Wobei ich zusammenfassend hier nun nachvollzogen habe, dass die Glock grds. sicherer ist gegenüber der PDP, weil erstere teilgespannt und letztere vollgespannt.
Sicherungskonzepte Walther PDP und HK SFP
- Ersteller franke3
- Erstellt am
- Registriert
- 12 Jul 2016
- Beiträge
- 5.126
Tut man da dann noch die Lone Wolf Steuerfeder rein, isses echt gutAch so, man kann auch ... wenn man will... .
Glock 25 cent Trigger Job Tutorial: Best DIY tips for beginners
Shooter Lube Deal at bottom:Link to polish below:https://amzn.to/3fzSo5S*************************Link to polishing tips below:https://amzn.to/33JtLzS********...www.youtube.com
- Registriert
- 18 Apr 2016
- Beiträge
- 1.307
Die PDP hat eine Schlagbolzensicherung, die den Kanal des Schlagbolzens erst bei Betätigung des Abzugs freigibt. Die höhere Sicherheit der Glock ist eher theoretischer Natur. Beide sind Gebrauchspistolen, die daraufhin konzipiert sind, geladen sicher geführt zu werden.
Die Glock hat den etwas flacher liegenden Lauf und dadurch geringeres Hochschlagpotenzial, die Walther hat den besseren Abzug und ab Werk eine verstellbare Visierung. Alle Glock-kompatiblen Nachrüstvisierungen passen auch. Am besten nimmst du beide in die Hand und schießt sie mal Probe.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 20 Apr 2018
- Beiträge
- 2.539
Meiner und mir passen einige Dinge nicht. 1. Der Magazinknopf liegt schlecht und ist zu leicht zu betätigen, was häufig zu Störungen führt, da man oft leicht das Magazin löst. 2. Der Griff ist komisch, passt weder mir normal große Hände noch meiner Frau kleine Hände. 3. mehrere zuführ Fehler mit verklemten Hülsen gehabt, könnte am gelösten Magazin gelegen haben.
3. Das Schussverhalten ist nicht so dolle. Meine CZ schießt sich sehr viel angenehmer. Die CZ ist einfach die bessere Glock
3. Das Schussverhalten ist nicht so dolle. Meine CZ schießt sich sehr viel angenehmer. Die CZ ist einfach die bessere Glock
- Registriert
- 20 Feb 2012
- Beiträge
- 9.908
Die zusätzliche Sicherung der M17 macht dann Sinn wenn es um eine Armee Waffe geht die auch an kaum oder selten führende Einheiten ausgegeben wird. Der größte Teil der US Armee ist ja in der Logistik tätig. Der Navy Seal kann mit allem umgehen. 
- Registriert
- 9 Sep 2013
- Beiträge
- 3.855
So wie ich es verstanden habe kann man die gesichert entladen, das ist bei der Vielzahl von Nutzern sicher nicht so schlecht. Denn eins ist sicher wie das Amen in der Kirche, bekommen nur genug Leute was in die Hände wird auch irgendjemand dort rumgeabbeln wo der Finger außer beim Schuss nicht hingehört.Die zusätzliche Sicherung der M17 macht dann Sinn wenn es um eine Armee Waffe geht die auch an kaum oder selten führende Einheiten ausgegeben wird. Der größte Teil der US Armee ist ja in der Logistik tätig. Der Navy Seal kann mit allem umgehen.
Gibt es auf der jagd überhaupt eine praktische situation wo man von vorne herein durchgeladen führt ?
Ich habe eine da/sa p226 und führe die nur nachts auf sauen .
Zur jagd fahre ich mit gefülltem magazin in der tasche für büchse und kw ins revier . Aus dem auto raus stecke ich in beide waffen das magazin rein , lasse unterladen und gehe so zum hochsitz . Auf der kanzel wird die büchse durchrepetiert und gesichert , die kw bleibt unterladen bis welche auch immer situation es sinnvoll erscheinen lässt die kw auch durchzuladen .
Die kw bleibt zu nahezu 100% unterladen .
Und ich spare mir das entladen beim absteigen .
Ich habe eine da/sa p226 und führe die nur nachts auf sauen .
Zur jagd fahre ich mit gefülltem magazin in der tasche für büchse und kw ins revier . Aus dem auto raus stecke ich in beide waffen das magazin rein , lasse unterladen und gehe so zum hochsitz . Auf der kanzel wird die büchse durchrepetiert und gesichert , die kw bleibt unterladen bis welche auch immer situation es sinnvoll erscheinen lässt die kw auch durchzuladen .
Die kw bleibt zu nahezu 100% unterladen .
Und ich spare mir das entladen beim absteigen .
Wenn man jetzt fies wäre könnte man antworten:
Du sparst dir dann auch die Möglichkeit des schnellen Schießens, wenn du diese benötigst.....
- Registriert
- 18 Apr 2019
- Beiträge
- 2.042
Wenn Du an den Mag Knopf kommst ist Deine Handlage vermutlich falsch.Meiner und mir passen einige Dinge nicht. 1. Der Magazinknopf liegt schlecht und ist zu leicht zu betätigen, was häufig zu Störungen führt, da man oft leicht das Magazin löst. 2. Der Griff ist komisch, passt weder mir normal große Hände noch meiner Frau kleine Hände. 3. mehrere zuführ Fehler mit verklemten Hülsen gehabt, könnte am gelösten Magazin gelegen haben.
3. Das Schussverhalten ist nicht so dolle. Meine CZ schießt sich sehr viel angenehmer. Die CZ ist einfach die bessere Glock
Auch zwo thumbs forward führt bei der PDP oft dazu das der Fanghebel betätigt wird (bleibt dann halt nicht auf). Schau Dir mal die Grifftechnik bei den Jungs von Greyground an.
- Registriert
- 12 Jun 2023
- Beiträge
- 14
Naja, in erster Linie alles eine Frage der Übung und natürlich der Frage, wie schnell man als schnell erachtet.
Schaut man sich z.B. die israelische Technik an, sieht man, dass man mit Übung sicherlich trotz unterladenem Zustand schneller schießen kann, als viele mit fertiggeladener Pistole.
das liegt daran das die Frauen meist zierlicher sind als die Männer und somit weniger Masse dem Rückstoß entgegenwirkt.
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 141
- Zurzeit aktive Gäste
- 339
- Besucher gesamt
- 480
