Sicherungskonzepte Walther PDP und HK SFP

Registriert
23 Mrz 2005
Beiträge
1.069
Ich denke ob Glock oder PDP ist reine Geschmackssache.
Am besten auch mal Probeschiessen. Hab gehört die Glocks haben den Lauf niedriger und deswegen weniger Hochschlag.
Von der Sicherheit her ist das völlig egal. WMH
Wobei ich zusammenfassend hier nun nachvollzogen habe, dass die Glock grds. sicherer ist gegenüber der PDP, weil erstere teilgespannt und letztere vollgespannt.
 
Registriert
18 Apr 2016
Beiträge
1.355
Wobei ich zusammenfassend hier nun nachvollzogen habe, dass die Glock grds. sicherer ist gegenüber der PDP, weil erstere teilgespannt und letztere vollgespannt.
Die PDP hat eine Schlagbolzensicherung, die den Kanal des Schlagbolzens erst bei Betätigung des Abzugs freigibt. Die höhere Sicherheit der Glock ist eher theoretischer Natur. Beide sind Gebrauchspistolen, die daraufhin konzipiert sind, geladen sicher geführt zu werden.
Die Glock hat den etwas flacher liegenden Lauf und dadurch geringeres Hochschlagpotenzial, die Walther hat den besseren Abzug und ab Werk eine verstellbare Visierung. Alle Glock-kompatiblen Nachrüstvisierungen passen auch. Am besten nimmst du beide in die Hand und schießt sie mal Probe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
1 Aug 2013
Beiträge
680
Die PDP ist einfach die modernere und bessere Glock :p
(extra für Cast Öl ins Feuer gegossen, das Statement ist nicht wirklich ernst gemeint)
 
Registriert
20 Apr 2018
Beiträge
2.776
Meiner und mir passen einige Dinge nicht. 1. Der Magazinknopf liegt schlecht und ist zu leicht zu betätigen, was häufig zu Störungen führt, da man oft leicht das Magazin löst. 2. Der Griff ist komisch, passt weder mir normal große Hände noch meiner Frau kleine Hände. 3. mehrere zuführ Fehler mit verklemten Hülsen gehabt, könnte am gelösten Magazin gelegen haben.
3. Das Schussverhalten ist nicht so dolle. Meine CZ schießt sich sehr viel angenehmer. Die CZ ist einfach die bessere Glock 🤣
 
Registriert
20 Feb 2012
Beiträge
10.045
Die zusätzliche Sicherung der M17 macht dann Sinn wenn es um eine Armee Waffe geht die auch an kaum oder selten führende Einheiten ausgegeben wird. Der größte Teil der US Armee ist ja in der Logistik tätig. Der Navy Seal kann mit allem umgehen. 🍺
 
Registriert
21 Jan 2002
Beiträge
78.487
Ob das statt Ausbildung jetzt Sinn macht?, das Beschaffungsamt glaubt daran.
 
Registriert
1 Aug 2013
Beiträge
680
Doppelt (dreifach, vierfach, usw) sicher ist eben das NonPlusUltra -- nicht für den Anwender, aber der wird ja nicht gefragt!
 
Registriert
9 Sep 2013
Beiträge
3.870
Die zusätzliche Sicherung der M17 macht dann Sinn wenn es um eine Armee Waffe geht die auch an kaum oder selten führende Einheiten ausgegeben wird. Der größte Teil der US Armee ist ja in der Logistik tätig. Der Navy Seal kann mit allem umgehen. 🍺
So wie ich es verstanden habe kann man die gesichert entladen, das ist bei der Vielzahl von Nutzern sicher nicht so schlecht. Denn eins ist sicher wie das Amen in der Kirche, bekommen nur genug Leute was in die Hände wird auch irgendjemand dort rumgeabbeln wo der Finger außer beim Schuss nicht hingehört.
 
Registriert
13 Aug 2024
Beiträge
63
Gibt es auf der jagd überhaupt eine praktische situation wo man von vorne herein durchgeladen führt ?

Ich habe eine da/sa p226 und führe die nur nachts auf sauen .

Zur jagd fahre ich mit gefülltem magazin in der tasche für büchse und kw ins revier . Aus dem auto raus stecke ich in beide waffen das magazin rein , lasse unterladen und gehe so zum hochsitz . Auf der kanzel wird die büchse durchrepetiert und gesichert , die kw bleibt unterladen bis welche auch immer situation es sinnvoll erscheinen lässt die kw auch durchzuladen .

Die kw bleibt zu nahezu 100% unterladen .

Und ich spare mir das entladen beim absteigen .
 
Registriert
18 Apr 2019
Beiträge
2.070
Meiner und mir passen einige Dinge nicht. 1. Der Magazinknopf liegt schlecht und ist zu leicht zu betätigen, was häufig zu Störungen führt, da man oft leicht das Magazin löst. 2. Der Griff ist komisch, passt weder mir normal große Hände noch meiner Frau kleine Hände. 3. mehrere zuführ Fehler mit verklemten Hülsen gehabt, könnte am gelösten Magazin gelegen haben.
3. Das Schussverhalten ist nicht so dolle. Meine CZ schießt sich sehr viel angenehmer. Die CZ ist einfach die bessere Glock 🤣
Wenn Du an den Mag Knopf kommst ist Deine Handlage vermutlich falsch.

Auch zwo thumbs forward führt bei der PDP oft dazu das der Fanghebel betätigt wird (bleibt dann halt nicht auf). Schau Dir mal die Grifftechnik bei den Jungs von Greyground an.
 
Registriert
12 Jun 2023
Beiträge
27
Wenn man jetzt fies wäre könnte man antworten:

Du sparst dir dann auch die Möglichkeit des schnellen Schießens, wenn du diese benötigst.....


Naja, in erster Linie alles eine Frage der Übung und natürlich der Frage, wie schnell man als schnell erachtet.

Schaut man sich z.B. die israelische Technik an, sieht man, dass man mit Übung sicherlich trotz unterladenem Zustand schneller schießen kann, als viele mit fertiggeladener Pistole.
 
Registriert
2 Sep 2023
Beiträge
508
Fällt mir grade noch so ein wegen dem Thema "PDP für Frauenhände".
Ich schaue nach, Abgeschossene Hülse noch im Lager.
Sie schieß insgesamt FÜNF Mal. Nicht eine Hülse wurde ausgeworfen und auch nicht repetiert!!!
das liegt daran das die Frauen meist zierlicher sind als die Männer und somit weniger Masse dem Rückstoß entgegenwirkt.
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
157
Zurzeit aktive Gäste
373
Besucher gesamt
530
Oben