Sicherungskonzepte Walther PDP und HK SFP

[franke3]

Ich denke ob Glock oder PDP ist reine Geschmackssache.
Am besten auch mal Probeschiessen. Hab gehört die Glocks haben den Lauf niedriger und deswegen weniger Hochschlag.
Von der Sicherheit her ist das völlig egal. WMH

Wobei ich zusammenfassend hier nun nachvollzogen habe, dass die Glock grds. sicherer ist gegenüber der PDP, weil erstere teilgespannt und letztere vollgespannt.

 

[awo425]

Ach so, man kann auch ... wenn man will... .

Glock 25 cent Trigger Job Tutorial: Best DIY tips for beginners

Shooter Lube Deal at bottom:Link to polish below:https://amzn.to/3fzSo5S*************************Link to polishing tips below:https://amzn.to/33JtLzS********...

www.youtube.com

Tut man da dann noch die Lone Wolf Steuerfeder rein, isses echt gut

 

[cast]

Man muss nur vorsichtig sein, zuviel "poliert" und das Ding neigt zum doppeln.
Also, weniger ist mehr.

 

[Blechhase]

Wobei ich zusammenfassend hier nun nachvollzogen habe, dass die Glock grds. sicherer ist gegenüber der PDP, weil erstere teilgespannt und letztere vollgespannt.

Die PDP hat eine Schlagbolzensicherung, die den Kanal des Schlagbolzens erst bei Betätigung des Abzugs freigibt. Die höhere Sicherheit der Glock ist eher theoretischer Natur. Beide sind Gebrauchspistolen, die daraufhin konzipiert sind, geladen sicher geführt zu werden.
Die Glock hat den etwas flacher liegenden Lauf und dadurch geringeres Hochschlagpotenzial, die Walther hat den besseren Abzug und ab Werk eine verstellbare Visierung. Alle Glock-kompatiblen Nachrüstvisierungen passen auch. Am besten nimmst du beide in die Hand und schießt sie mal Probe.

 

[TGB11]

Die PDP ist einfach die modernere und bessere Glock
(extra für Cast Öl ins Feuer gegossen, das Statement ist nicht wirklich ernst gemeint)

 

[Rudolph Rednose]

Meiner und mir passen einige Dinge nicht. 1. Der Magazinknopf liegt schlecht und ist zu leicht zu betätigen, was häufig zu Störungen führt, da man oft leicht das Magazin löst. 2. Der Griff ist komisch, passt weder mir normal große Hände noch meiner Frau kleine Hände. 3. mehrere zuführ Fehler mit verklemten Hülsen gehabt, könnte am gelösten Magazin gelegen haben.
3. Das Schussverhalten ist nicht so dolle. Meine CZ schießt sich sehr viel angenehmer. Die CZ ist einfach die bessere Glock

 

[AlbertanLuger]

Die zusätzliche Sicherung der M17 macht dann Sinn wenn es um eine Armee Waffe geht die auch an kaum oder selten führende Einheiten ausgegeben wird. Der größte Teil der US Armee ist ja in der Logistik tätig. Der Navy Seal kann mit allem umgehen.

 

[cast]

Ob das statt Ausbildung jetzt Sinn macht?, das Beschaffungsamt glaubt daran.

 

[TGB11]

Doppelt (dreifach, vierfach, usw) sicher ist eben das NonPlusUltra -- nicht für den Anwender, aber der wird ja nicht gefragt!

 

[wwcarphunter]

Die zusätzliche Sicherung der M17 macht dann Sinn wenn es um eine Armee Waffe geht die auch an kaum oder selten führende Einheiten ausgegeben wird. Der größte Teil der US Armee ist ja in der Logistik tätig. Der Navy Seal kann mit allem umgehen.

So wie ich es verstanden habe kann man die gesichert entladen, das ist bei der Vielzahl von Nutzern sicher nicht so schlecht. Denn eins ist sicher wie das Amen in der Kirche, bekommen nur genug Leute was in die Hände wird auch irgendjemand dort rumgeabbeln wo der Finger außer beim Schuss nicht hingehört.

 

[inline4]

Gibt es auf der jagd überhaupt eine praktische situation wo man von vorne herein durchgeladen führt ?

Ich habe eine da/sa p226 und führe die nur nachts auf sauen .

Zur jagd fahre ich mit gefülltem magazin in der tasche für büchse und kw ins revier . Aus dem auto raus stecke ich in beide waffen das magazin rein , lasse unterladen und gehe so zum hochsitz . Auf der kanzel wird die büchse durchrepetiert und gesichert , die kw bleibt unterladen bis welche auch immer situation es sinnvoll erscheinen lässt die kw auch durchzuladen .

Die kw bleibt zu nahezu 100% unterladen .

Und ich spare mir das entladen beim absteigen .