Neue Sauer-Waffe: Sauer 404

Registriert
11 Jun 2015
Beiträge
203
Servus zusammen! Hab mich hier bisher nicht gemeldet, aber fleißig mitgelesen. Der Grund war hauptsächlich eure Erfahrung und Meinung zur neuen Sauer 404. Jetzt wurden knappe 40 Seiten gepostet und dabei gabs weniger als eine handvoll echte Erfahrungsberichte, mehr Mutmaßungen und allgemeine Ansichten. Auch wenn ich so nicht wirklich weiterkam, hab ich sie mir bestellt und nun endlich erhalten. Ich teste sie aktuell auf Herz und Nieren und frage hiermit in die Runde, ob Interesse an einem ausführlichen, ungeschönten Test besteht. Falls ja, würde ich mir den Aufwand machen und alles sauber dokumentieren und aufschreiben.

Waidmannsheil!
 
Registriert
10 Dez 2013
Beiträge
822
Servus zusammen! Hab mich hier bisher nicht gemeldet, aber fleißig mitgelesen. Der Grund war hauptsächlich eure Erfahrung und Meinung zur neuen Sauer 404. Jetzt wurden knappe 40 Seiten gepostet und dabei gabs weniger als eine handvoll echte Erfahrungsberichte, mehr Mutmaßungen und allgemeine Ansichten. Auch wenn ich so nicht wirklich weiterkam, hab ich sie mir bestellt und nun endlich erhalten. Ich teste sie aktuell auf Herz und Nieren und frage hiermit in die Runde, ob Interesse an einem ausführlichen, ungeschönten Test besteht. Falls ja, würde ich mir den Aufwand machen und alles sauber dokumentieren und aufschreiben.

Waidmannsheil!


Du arbeitest nicht zufällig bei Kodiak Markenkommunikation GmbH :lol:
In Automobilforen sind spezialisierte User der Hersteller gängig. In politischen Foren ist das auch nichts mehr neues aber in Waffenforen hätte ich mir das nicht gedacht.
 
Registriert
11 Jun 2015
Beiträge
203
Haha! Ich muss dich leider enttäuschen. :biggrin: Sofern ein Test gewünscht wird, wird sich zeigen, dass sowas nicht gedeichselt wurde...;-)
 
A

anonym

Guest
Ja, schreib mal. Ist aber wenig aussagekräftig. Nicht, weil ich Dir unterstelle, dass Du nicht testen kannst, sondern weil die 404 sehr unterschiedlich "ausfällt". Nimm` mal beim großen Händler, der 10 und mehr 404 hat, eine nach der anderen aus dem Regal und betätige den Spannschieber. Gewaltige Unterschiede.

ICH denke, man sollte - sofern man eine 404 kaufen möchte - noch warten, bis sich die Qualität eingependelt hat.
 
Registriert
21 Okt 2004
Beiträge
5.404
Ja, schreib mal. Ist aber wenig aussagekräftig. Nicht, weil ich Dir unterstelle, dass Du nicht testen kannst, sondern weil die 404 sehr unterschiedlich "ausfällt". Nimm` mal beim großen Händler, der 10 und mehr 404 hat, eine nach der anderen aus dem Regal und betätige den Spannschieber. Gewaltige Unterschiede.

ICH denke, man sollte - sofern man eine 404 kaufen möchte - noch warten, bis sich die Qualität eingependelt hat.
+1. Wenn es die Waffe schon sein muss dann frühestens in 2-3 Jahren.
 
Registriert
20 Aug 2015
Beiträge
7
Hallo!

Ich bin seit diesem Jahr Jungjäger und habe mir vor 2 Wochen eine Sauer 404 in der Elegance Ausführung in .30-06 mit einem Zeiss Victory 3-12x56 HT zugelegt.

Ich konnte die Waffe seitdem auf dem Schießstand und auf der Jagd testen.
Mit der Sako Hammerhead in 11,7gr konnte ich mit jeweils 5 Schuss auf 100 Meter Streukreise von 22-25mm erreichen, was für mich absolut ausreichend ist.
Ein 40 Kg Überläufer lag mit einem Kammerschuss im Knall.

Zur Optik und Verarbeitung der Waffe kann ich nichts Schlechtes sagen. Das Schaftholz sieht sehr schön aus und könnte auch gut und gerne als Holzklasse 8 durchgehen (der selben Meinung war der Büchsenmacher)
Auch ansonsten finde ich den einstellbaren Abzug sehr trocken und der Spannschieber lässt sich auch angenehm und vor allem Leise bedienen.
Beim Schlossgang habe ich anscheinend auch "Glück gehabt" denn der funktioniert butterweich.

Insgesamt bereue ich den Kauf keineswegs, auch wenn der Preis doch schon sehr hoch angesetzt ist. Aber für eine Blaser R8 mit vergleichbarer Holzschäftung bezahlt man auch gut und gerne nochmal vierstellig mehr.
 
Registriert
15 Aug 2015
Beiträge
456
Hallo!

Ich bin seit diesem Jahr Jungjäger und habe mir vor 2 Wochen eine Sauer 404 in der Elegance Ausführung in .30-06 mit einem Zeiss Victory 3-12x56 HT zugelegt.

Ich konnte die Waffe seitdem auf dem Schießstand und auf der Jagd testen.
Mit der Sako Hammerhead in 11,7gr konnte ich mit jeweils 5 Schuss auf 100 Meter Streukreise von 22-25mm erreichen, was für mich absolut ausreichend ist.
Ein 40 Kg Überläufer lag mit einem Kammerschuss im Knall.

Zur Optik und Verarbeitung der Waffe kann ich nichts Schlechtes sagen. Das Schaftholz sieht sehr schön aus und könnte auch gut und gerne als Holzklasse 8 durchgehen (der selben Meinung war der Büchsenmacher)
Auch ansonsten finde ich den einstellbaren Abzug sehr trocken und der Spannschieber lässt sich auch angenehm und vor allem Leise bedienen.
Beim Schlossgang habe ich anscheinend auch "Glück gehabt" denn der funktioniert butterweich.

Insgesamt bereue ich den Kauf keineswegs, auch wenn der Preis doch schon sehr hoch angesetzt ist. Aber für eine Blaser R8 mit vergleichbarer Holzschäftung bezahlt man auch gut und gerne nochmal vierstellig mehr.


ich jage mitlerweile seit 40 Jahren, führte und führe seitdem unterschiedliche Repetierer und habe mit diesen viel gejagt.
Habe das schon anderwertig geschrieben: kaufte vor 1 Monat eine 404 im Kal. 270 win.: Präzision hervorragend (bereits 4 Fabrikslaborierungen getestet, Handhabung super, Abzug Spitze,...). Einzig bisher auftretendes Problem war, dass ich die Längenverstellung des Abzuges nicht lösen konnte.
Jagdlich habe ich die Waffe intensiv in der Rehbrunft sehr gerne geführt und konnte 2 alte Böcke damit erlegen.
Sollten keine weiteren techn. Unzulänglichkeiten auftreten, dürften wir mit unserer Entscheidung eine gute Wahl gezroffen haben und ich für meinen Teil überlege mir dann eine weitere 404 anzuschaffen.
 
Registriert
8 Nov 2011
Beiträge
318
Und nicht noch mehr Blaser Fanboys..

Gesendet von meinem Classic mit Tapatalk
 
Registriert
15 Aug 2015
Beiträge
456
Hoffentlich melden sich nicht noch mehr Sauer Mitarbeiter hier an um Ihre Erfahrungen zu posten :lol:

keine Sorge, habe mit Sauer absolut nichts zu tun, aber versuche die 404 er mal.Wenn Du objektiv an die Sache rangehst, wirst Du mir zustimmen, dass die Waffe gut ist. Inwieweit noch Kinderkrankheiten auftreten, wird sich zeigen.
Natürlich ist der Verkaufspreis gesalzen. In der industriellen Welt wird exakt kalkuliert, welche Endverbrauchspreise angelegt werden können, um, abzüglich aller Overheads und Marketingmassnahmen, maximale Deckungsbeiträge zu erzielen.
Man wird sehen, ob und welche Massnahmen für den flüssigen Verkauf künftig notwendig sind.
 
Registriert
10 Dez 2013
Beiträge
822
keine Sorge, habe mit Sauer absolut nichts zu tun, aber versuche die 404 er mal.Wenn Du objektiv an die Sache rangehst, wirst Du mir zustimmen, dass die Waffe gut ist. Inwieweit noch Kinderkrankheiten auftreten, wird sich zeigen.
Natürlich ist der Verkaufspreis gesalzen. In der industriellen Welt wird exakt kalkuliert, welche Endverbrauchspreise angelegt werden können, um, abzüglich aller Overheads und Marketingmassnahmen, maximale Deckungsbeiträge zu erzielen.
Man wird sehen, ob und welche Massnahmen für den flüssigen Verkauf künftig notwendig sind.


Ich durfte die 404 bei einem Waffenhändler begutachten.
Der Preis hat mich nicht sonderlich gestört aber die Qualität und der Spannschieber entsprachen einfach nicht meinem Empfinden für ein schönes wertiges Jagdgewehr. Ich habe eine Sauer 202 die ich wertiger finde. Von Marketing lasse ich mich beruflich bedingt nicht mehr hinters Licht führen. Qualität muss man sich nicht einreden lassen, man muss sie sehen und fühlen.
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
12
Zurzeit aktive Gäste
68
Besucher gesamt
80
Oben