Marktpreise gebrauchte Zielfernrohre

[hobojagd]

Gibt es als PV und PV-N (ab Werk mit BE), leider aber nicht als PV-II HG mit dem Absehen in der 2. BE, da gab es das 42er nur noch als 1,5-6.

Ein 2,5-10x42 Absehen 4 mit Schiene habe ich auch noch in meinen Vorräten. Sollte eigentlich auf eine Kipplaufbüchse, aber weil wir im Revier in der Dämmerung immer mit Sauen rechnen können habe ich dann doch ein 50er Victory genommen.

 

[Mistfink]

Swarovski PV-i 2 2,5-10x56 Zielfernrohr WAFFEN FLÜHR ANSBACH - eGun

www.egun.de

Das nächste

 

[Ludwig.Ly]

Habe nochmal in alten Katalogen nachgelesen wegen der etwas wirren Bezeichnuneng der Habicht Serien, vllt. hilft das ja dem ein oder anderen beim Kauf:
- AV (3-9x36; 3-10x42; 4-12x50; 6-18x50P (Parallaxeverstellung am Objektiv) ): zöllige ZF für den US-Markt ohne LA
- PV-S (4-16x50; 6-24x50): "Sportliche" Serie mit Parallaxenverstellung am Objektiv und LR-Türmen
- PF (6x42; 8x56) und PF-N (8x50; 8x56): Fixe ZF mit 30er Tubus (außer 6x42)
- PV (1,25-4x24; 1.5-6x42; 2,5-10x42; 2,5-10x56) und PV-N (2,5-10x42; 2,5-10x56; 3-12x50): 30er Tubus/Schiene und Abs. 1.BE

N bedeutet Auslieferung ab Werk mit Beleuchtungseinheit.

High Grid Varianten. Hier wurden meines Wissens die Linsen überarbeitet und dürften identisch zu den Z4 sein, auch ist das Absehen und damit auch die Umsetzung/Darstellung des LA überarbeitet worden. Auswahl der Absehen wurde erweitert (bspw. LD, Circle Dort,...):

- PV-I HG (1,25-4x24; 1,5-6x42): Absehen 1.BE
- PV-I 2 HG (1,25-4x24; 1,5-6x42; 2,5-10x56; 3-12x50): Absehen 2. BE. Diese Gläser müssten den Z4 bis auf ein paar äußerliche Änderungen sehr identisch sein.


Bei den PV-I Modellen steht immer PV-I /PV-I 2 auf dem Okular, bei dem Rest Habicht. Die einzelnen Modelle unterscheiden sich in der Gesamtlänge (bspw. 2,5-10x56 PV-I 2 HG ist 6mm kürzer als die anderen 2,5-10x56; das PV-I 1,25-4x24 ist 20mm länger als das sonst identische PV).

 

[boris0815]

Swarovski PV-i 2 2,5-10x56 Zielfernrohr WAFFEN FLÜHR ANSBACH - eGun

www.egun.de

Das nächste

Ein entsprechendes Z4i hätte das doppelte gebracht. Völlig bekloppt!

 

[Ludwig.Ly]

Zu den BE habe ich noch folgendes gefunden:

 

[Mistfink]

@Ludwig.Ly

Hat das schön rausgearbeitet für uns.
Das erwähnte Glas ist ja im Grunde ein Z4 was du auch bestätigst.

In letzter Zeit (4 Wochen) sind einige Z4 in Egun gewesen.

 

[Fruchtmax]

Zu den BE habe ich noch folgendes gefunden:

Anhang anzeigen 269162

Dann kann ich auf meinem PV-N maximal eine BE3 installieren oder? Die 4 und 5 sind dann den PV-I und Z4 vorbehalten?

 

[Ludwig.Ly]

Dann kann ich auf meinem PV-N maximal eine BE3 installieren oder? Die 4 und 5 sind dann den PV-I und Z4 vorbehalten?

Nein, geht alles von BE1 bis BE5 bei allen PV bis Z4

 

[Neukuekenstein]

Zielfernrohre | Waffengebraucht.at

www.waffengebraucht.at

Ist das gut oder kann das weg ?

 

[Mistfink]

Zielfernrohre | Waffengebraucht.at

www.waffengebraucht.at

Ist das gut oder kann das weg ?

Swarovski Z4I 3-12x50 mit Innomount Montage - eGun

Swarovski Z4I 2,5-10X56 Abs. 4A-300-I - eGun

Die Z4 laufen sehr hochpreisig bei nahezu sämtlichen Auktionen

 

[Stomberger]

Swarovski Z4I 3-12x50 mit Innomount Montage - eGun

Swarovski Z4I 2,5-10X56 Abs. 4A-300-I - eGun

Die Z4 laufen sehr hochpreisig bei nahezu sämtlichen Auktionen

Das 56er hab ich mit genau dem selben Absehen , nur der neueren BE.
Ich würde das für 1000 € nicht hergeben.
Ich denke das es trotz den Kleberesten da drüber geht.

 

[Mistfink]

Das 56er hab ich mit genau dem selben Absehen , nur der neueren BE.
Ich würde das für 1000 € nicht hergeben.
Ich denke das es trotz den Kleberesten da drüber geht.

Das ist ein guter Punkt.
Gerade bei hochpreisigen ZF wo der Modelwechsel erfolgt ist frage ich mich, ist die neue Optik es wert. Nimm mal die Z4 Modelle und halte Z6/8 dagegen. Was bleibt ausser dem Multizoomargument übrig? Sind sie soviel besser?
Warum hat S&B die Zenith Serie nur behutsam überarbeitet? Sind das schlechtere Jagdmesser als, oder?

Die Frage finde ich recht interessant. Gerade bei Swarovski/ Kahles

 

[Stomberger]

Das ist ein guter Punkt.
Gerade bei hochpreisigen ZF wo der Modelwechsel erfolgt ist frage ich mich, ist die neue Optik es wert. Nimm mal die Z4 Modelle und halte Z6/8 dagegen. Was bleibt ausser dem Multizoomargument übrig? Sind sie soviel besser?
Warum hat S&B die Zenith Serie nur behutsam überarbeitet? Sind das schlechtere Jagdmesser als, oder?

Die Frage finde ich recht interessant. Gerade bei Swarovski/ Kahles

Die Z6 sind "anders" und haben schon ihren Zweck. Ich hab die in 1-6 , 1,7-10 und 3-18 x , aber für die Jagd bei Mond und in der Dämmerung brauch ich keinen Multizoom da zählt die nutzbare AP bei entsprechender Objektivöffnung Schärfe und Kontrast.
Ich nutze auch noch zur vollsten Zufriedenheit Habicht in 2,2-9 , Nova 1.5-4,5 x20 und hab mir noch ein Habicht 1,25-4x24 auf Lager gelegt.
8 Fach oder 10Fach Zoom ist ein nettes Gadget aber in meiner Jagdlichen Welt
Nicht von Nöten .

 

[spitz44]

...8 Fach oder 10Fach Zoom ist ein nettes Gadget aber in meiner Jagdlichen Welt
Nicht von Nöten .

Ich hab ein Hensoltd 6-24x56 auf einer .223Rem.
Es macht schon Spaß, damit die Jungfüchse aus der Wiese zu picken.
Und ich hab eine KLB Bretschneider mit einem 6x42. Mit der geht das auch
Gruß-Spitz

 

[cast]

Die Strategie bei Swaro ist doch okay, die Leute kaufen doch die 8fach Zoomer.
Braucht kein Mensch und die Nachteile sind größer als die Vorteile.
Aber hej, die sind doch so universell.
Ich warte noch auf das erste 1-20x58 von Swaro oder Zeiss und dann den JJ der erklärt, daß es das Beste ist was es gibt. Klar hat ja auch das meiste gekostet.....