Also ich führe die Glock Dienstpistole bei Waffenübungen und im Einsatz.
Bin sehr zufrieden mit ihr.
Sollte ich mir eine Glock für den Fangschuß kaufen, würde ich sie nicht "tunen".
Was glaubt ihr, wieviel tausende Stunden diese Pistole getestet, abgeändert und wieder getestet wurde, bis das Heer sie in der endgültigen Version übernahm. Der harte Abzug ist gewollt !!
Wenn ich mir die Glock ausschließlich für den Schießstand kaufen würde (nie führen), ja dann würde ich den Abzug leichtgängig machen lassen - andere Steuerfeder.
Aber diese Sportwaffe dann aus Sicherheitsgründen niemals im Revier verwenden !!
JürgenX1 schrieb zu diesem Thema schon am 03 Feb 2012 sehr richtig: "Niemals. Sie hat keinen Druckpunkt, Du kannst den Abzug höchstens kürzer und/oder weicher machen. Wenn Du mit dem Serienabzug nicht triffst, wirst Du mit einem gemachten auch nicht besser treffen." :27:
Never change winning team !
Eine hervorragende durchgetestete Waffe kann man durch "tunen" nicht verbessern.
Eine Änderung ist nicht unbedingt eine Verbesserung.
Eine persönliche Meinung selbstverständlich.
Schurl