Zuerst dachte ich ja, dass die Zeichentrick-Edith scherzhaft gemeint war, aber anscheinend (siehe Thread: Rückseite von Edith) versucht man hier verzweifelt Stärke zu demonstrieren. Ich weiß nicht, wo die Leute hier die Grenze der "pornographischen Darstellung" sehen, aber sie scheinen hier sehr weltfremd wahrgenommen zu werden.
Ich will hier keine nackten Brüste oder Genitalien sehen und auch keine Darstellungen die in irgendeiner Weise "antörnen" sollen. Aber auf Niveau des Frühstücksmagazins und des Stadtbummels dürfen sie ruhig bleiben. Das editierte Bild war lediglich eine Frau mit (fast) nacktem Rücken und ner zerschlissenen Jeans, die die Fußgängerzone runtergeht. Da hab ich mehr Erotik aufm Tennisplatz!
Und zudem war das Foto unter "Witze" eingestellt....wenn wir hier politisch korrekt werden wollen, könnt ihr die Rubrik direkt dichtmachen!
Solange hier bei Jagderlebnisse nicht die Eroberungen von letzter Nacht in Aktion eingestellt werden, gehören mMn solche Sachen ruhig auch in die allgemeinen Rubriken eines Jagdforums.
Ich habe etwas das Gefühl, dass das ganze Geschrei nach mehr Zensur hier im Forum den Admins etwas über den Kopf wächst. Es ging dabei um Beleidigungen und Provokationen, nicht aber um die Eröffnung von leicht zu zensierenden Nebenschauplätzen, wie ein blitzender Nippel o.ä., die es eigentlich gar nicht gab. Das erscheint mir jetzt etwas blinder Aktionismus zu sein....und wenn ich nicht wüsste, dass Admin ein Mann ist (oder Henrich
), würde ich meinen die Zensur kam von einer Frau....dazu vermute ich, dass es für die Admins (kein Vorwurf!!) gar nicht möglich ist die eigentlichen Angriffe und Provokationen zu verhindern, da sie nicht entscheiden können wer im Recht oder Unrecht ist und Angst haben falsch zu handeln.
Achso, Terriline: Ich weiß nicht, wo du die beschriebenen Avatare gesehen hast, auch habe ich hier noch keine Wixxbildchen im Umlauf gesehen.
und deinen Satz:
Terriline schrieb:
Wer soetwas nicht verstehen will und das dann noch nicht mal mit Humor nehmen kann, sollte meiner Meinung nach, seine Einstellung als Mann /FRAU und Internetnutzer überdenken.
könntest Du auch mal selbst beherzigen.
Naja, ich bin ja fast versucht mal die Grenzen der Admins auszutesten aber
Admin schrieb:
Es fällt auf die Jägerschaft zurück.
....aha, da frag ich mich doch, welches Bild wir nach außen hin vermitteln wollen...
Diskussion über große SUVs im oberen Preissegment, wie G-Klasse bitte unterlassen. Bilder von erlegtem Wild mit einem Tropfen Schweiß oder angegebene Fluchtstrecke wird ebenfalls zuviel für die Öffentlichkeit sein.
Die Jägerschaft ist halt, wie sie ist...und das Forum ein Abbild der im Durchschnitt etwas jüngeren Garde... Bilder von Frauen gehören da dazu ...und noch abschließend bemerkt:
Ich glaube, dass die Öffentlichkeit eher darüber schmunzeln kann, wenn hier mal nen lustiges Bildchen eingestellt wird, als wenn einer schwärmt, welche Waffen er alles im Schrank hat oder wie viele Stück Wild er in seinem Leben schon erlegt hat. SOWAS kann die breite Öffentlichkeit nämlich oftmals nicht nachvollziehen.
:roll: