Forenregeln/Nettiquette

Registriert
3 Feb 2004
Beiträge
3.391
carcano schrieb:
Targethunter schrieb:
Target... der mit der linken Hand die Lockrufe eines brunftigen Borkenkäfers imitieren kann und stolz darauf ist! 8)

Hach.
Du bist eine Kalamität auf zwei Beinen...

Forstschutzgrüße,
Carcano

Das kommt drauf an wie man die Nummer mit dem Glas betrachtet, welches zu 50 % gefüllt ist.....

Ich kann damit ja nun mal Borkenkäfer anlocken. Hat ja auch was gutes..... 8)
 
Registriert
16 Mrz 2008
Beiträge
1.024
Zuerst dachte ich ja, dass die Zeichentrick-Edith scherzhaft gemeint war, aber anscheinend (siehe Thread: Rückseite von Edith) versucht man hier verzweifelt Stärke zu demonstrieren. Ich weiß nicht, wo die Leute hier die Grenze der "pornographischen Darstellung" sehen, aber sie scheinen hier sehr weltfremd wahrgenommen zu werden.
Ich will hier keine nackten Brüste oder Genitalien sehen und auch keine Darstellungen die in irgendeiner Weise "antörnen" sollen. Aber auf Niveau des Frühstücksmagazins und des Stadtbummels dürfen sie ruhig bleiben. Das editierte Bild war lediglich eine Frau mit (fast) nacktem Rücken und ner zerschlissenen Jeans, die die Fußgängerzone runtergeht. Da hab ich mehr Erotik aufm Tennisplatz!
Und zudem war das Foto unter "Witze" eingestellt....wenn wir hier politisch korrekt werden wollen, könnt ihr die Rubrik direkt dichtmachen!
Solange hier bei Jagderlebnisse nicht die Eroberungen von letzter Nacht in Aktion eingestellt werden, gehören mMn solche Sachen ruhig auch in die allgemeinen Rubriken eines Jagdforums.

Ich habe etwas das Gefühl, dass das ganze Geschrei nach mehr Zensur hier im Forum den Admins etwas über den Kopf wächst. Es ging dabei um Beleidigungen und Provokationen, nicht aber um die Eröffnung von leicht zu zensierenden Nebenschauplätzen, wie ein blitzender Nippel o.ä., die es eigentlich gar nicht gab. Das erscheint mir jetzt etwas blinder Aktionismus zu sein....und wenn ich nicht wüsste, dass Admin ein Mann ist (oder Henrich ;) ), würde ich meinen die Zensur kam von einer Frau....dazu vermute ich, dass es für die Admins (kein Vorwurf!!) gar nicht möglich ist die eigentlichen Angriffe und Provokationen zu verhindern, da sie nicht entscheiden können wer im Recht oder Unrecht ist und Angst haben falsch zu handeln.

Achso, Terriline: Ich weiß nicht, wo du die beschriebenen Avatare gesehen hast, auch habe ich hier noch keine Wixxbildchen im Umlauf gesehen.
und deinen Satz:
Terriline schrieb:
Wer soetwas nicht verstehen will und das dann noch nicht mal mit Humor nehmen kann, sollte meiner Meinung nach, seine Einstellung als Mann /FRAU und Internetnutzer überdenken.
könntest Du auch mal selbst beherzigen.

Naja, ich bin ja fast versucht mal die Grenzen der Admins auszutesten aber
Admin schrieb:
Es fällt auf die Jägerschaft zurück.
....aha, da frag ich mich doch, welches Bild wir nach außen hin vermitteln wollen...

Diskussion über große SUVs im oberen Preissegment, wie G-Klasse bitte unterlassen. Bilder von erlegtem Wild mit einem Tropfen Schweiß oder angegebene Fluchtstrecke wird ebenfalls zuviel für die Öffentlichkeit sein.
Die Jägerschaft ist halt, wie sie ist...und das Forum ein Abbild der im Durchschnitt etwas jüngeren Garde... Bilder von Frauen gehören da dazu ...und noch abschließend bemerkt:
Ich glaube, dass die Öffentlichkeit eher darüber schmunzeln kann, wenn hier mal nen lustiges Bildchen eingestellt wird, als wenn einer schwärmt, welche Waffen er alles im Schrank hat oder wie viele Stück Wild er in seinem Leben schon erlegt hat. SOWAS kann die breite Öffentlichkeit nämlich oftmals nicht nachvollziehen.
:roll:
 
A

anonym

Guest
Buck Caddis schrieb:
Zuerst dachte ich ja, dass die Zeichentrick-Edith scherzhaft gemeint war, aber anscheinend (siehe Thread: Rückseite von Edith) versucht man hier verzweifelt Stärke zu demonstrieren. Ich weiß nicht, wo die Leute hier die Grenze der "pornographischen Darstellung" sehen, aber sie scheinen hier sehr weltfremd wahrgenommen zu werden.
Ich will hier keine nackten Brüste oder Genitalien sehen und auch keine Darstellungen die in irgendeiner Weise "antörnen" sollen. Aber auf Niveau des Frühstücksmagazins und des Stadtbummels dürfen sie ruhig bleiben. Das editierte Bild war lediglich eine Frau mit (fast) nacktem Rücken und ner zerschlissenen Jeans, die die Fußgängerzone runtergeht. Da hab ich mehr Erotik aufm Tennisplatz!
Und zudem war das Foto unter "Witze" eingestellt....wenn wir hier politisch korrekt werden wollen, könnt ihr die Rubrik direkt dichtmachen!
Solange hier bei Jagderlebnisse nicht die Eroberungen von letzter Nacht in Aktion eingestellt werden, gehören mMn solche Sachen ruhig auch in die allgemeinen Rubriken eines Jagdforums.

Ich habe etwas das Gefühl, dass das ganze Geschrei nach mehr Zensur hier im Forum den Admins etwas über den Kopf wächst. Es ging dabei um Beleidigungen und Provokationen, nicht aber um die Eröffnung von leicht zu zensierenden Nebenschauplätzen, wie ein blitzender Nippel o.ä., die es eigentlich gar nicht gab. Das erscheint mir jetzt etwas blinder Aktionismus zu sein....und wenn ich nicht wüsste, dass Admin ein Mann ist (oder Henrich ;) ), würde ich meinen die Zensur kam von einer Frau....dazu vermute ich, dass es für die Admins (kein Vorwurf!!) gar nicht möglich ist die eigentlichen Angriffe und Provokationen zu verhindern, da sie nicht entscheiden können wer im Recht oder Unrecht ist und Angst haben falsch zu handeln.

Achso, Terriline: Ich weiß nicht, wo du die beschriebenen Avatare gesehen hast, auch habe ich hier noch keine Wixxbildchen im Umlauf gesehen.
und deinen Satz:
Terriline schrieb:
Wer soetwas nicht verstehen will und das dann noch nicht mal mit Humor nehmen kann, sollte meiner Meinung nach, seine Einstellung als Mann /FRAU und Internetnutzer überdenken.
könntest Du auch mal selbst beherzigen.

Naja, ich bin ja fast versucht mal die Grenzen der Admins auszutesten aber
Admin schrieb:
Es fällt auf die Jägerschaft zurück.
....aha, da frag ich mich doch, welches Bild wir nach außen hin vermitteln wollen...

Diskussion über große SUVs im oberen Preissegment, wie G-Klasse bitte unterlassen. Bilder von erlegtem Wild mit einem Tropfen Schweiß oder angegebene Fluchtstrecke wird ebenfalls zuviel für die Öffentlichkeit sein.
Die Jägerschaft ist halt, wie sie ist...und das Forum ein Abbild der im Durchschnitt etwas jüngeren Garde... Bilder von Frauen gehören da dazu ...und noch abschließend bemerkt:
Ich glaube, dass die Öffentlichkeit eher darüber schmunzeln kann, wenn hier mal nen lustiges Bildchen eingestellt wird, als wenn einer schwärmt, welche Waffen er alles im Schrank hat oder wie viele Stück Wild er in seinem Leben schon erlegt hat. SOWAS kann die breite Öffentlichkeit nämlich oftmals nicht nachvollziehen.
:roll:

h040.gif
 
Registriert
3 Feb 2004
Beiträge
3.391
@buck caddis: Die Argumentation respektive den Hintergrund Deines Posts kann ich nachvollziehen. Ich verstehe nur nicht was so schlimm ist, einfach den Wunsch des Hausherrn zu akzeptieren. Es gibt hier ein Forum in dem wir über tausende von Dingen schreiben können, wir können alle von den zig tausend Witzen posten die es auf dieser Welt gibt. Nur eben nichts was mit halbnackten Menschen zu tun hat.
Du kannst mir glauben, ich bin alles andere als prüde, und das ist bei mir in dem Zusammenhang noch vorsichtig ausgedrückt, aber hier geht es einfach um den Wunsch des Hausherrn.

Ich kann wirklich das Problem nicht verstehen.......

Gehört es unumwunden zu der Benutzung eines Forums Bilder nackter Menschen zu posten, dreckige Witze ins Forum zu stellen und dererlei mehr?
 
Registriert
17 Jun 2009
Beiträge
321
Die Jägerschaft ist halt, wie sie ist...und das Forum ein Abbild der im Durchschnitt etwas jüngeren Garde... Bilder von Frauen gehören da dazu ...

Da wundert mich echt gar nichts mehr... wir sind hier schließlich nicht in der BW-Kaserne in der sich jeder in seinen Spinnt hängen mag was er will, ob das Bilder von Waschmaschinen oder Waschfrauen sind...

Ich denke, dass gerade in den Köpfen der jüngeren Jägerschaft mal ein umdenken stattfinden sollte. Es gibt hier (und auch da draußen :wink: ) viele engagierte Jägerinnen.

Ich verstehe ne Menge Humor, aber ich finde es unnötig hier so eine riesige Diskussion zu führen, über Dinge die eigentlich klar sein sollten. Explizites Bild-Material könnt ihr euch beim Männerabend auf der Jagdhütte reinziehen. Mal ein witziges Bildchen hier stört sicher keinen, solange die guten Sitten gewahrt sind.

Sobald ich den betreffenden Avatar mal wieder gesehen habe, sage ich dir gern bescheid, Buck!

Ansonsten sollten wir uns doch auf ein freundliches Miteinander besinnen, statt hier Keifereien um Korinthen zu führen.

Ein Forum ist nun mal ein Ort der Gemeinschaft, und Gemeinschaften funktionieren nicht, wenn jeder macht was er will, sondern nur wenn sich alle an die Regeln halten!

Gruß, Terri
 
Registriert
28 Aug 2005
Beiträge
9.233
Terriline schrieb:
Ich denke, dass gerade in den Köpfen der jüngeren Jägerschaft mal ein umdenken stattfinden sollte. Es gibt hier (und auch da draußen :wink: ) viele engagierte Jägerinnen.
i

Würden diese Jägerinnen den Fokus auf das Jäger anstatt auf das innen legen und nicht bei jeder Gelegenheit betonen, dass sie eine Frau seien, wäre schon einiges getan. :roll:
 
Registriert
5 Jul 2007
Beiträge
2.091
Terriline schrieb:
Ein Forum ist nun mal ein Ort der Gemeinschaft, und Gemeinschaften funktionieren nicht, wenn jeder macht was er will, sondern nur wenn sich alle an die Regeln halten!

Gruß, Terri

Komisch, bis vor mindestens 45 Tagen klappte das Miteinander hier ganz gut. Sogar mit "Speckbildchen" hier und dort.

Und bei der Bundeswehr darf man sich eben nicht mehr in den Schrank hängen, was man will. Dank "Kameradinnen", die sich am Inneren fremder Schränke auf fremden Stuben gestört haben, die sie eigentlich nicht betreten durften.
Und das ist nicht neu, das ist schon ein mehr als 10 Jahre alter Hut. Da hat der Kompaniechef es mir nämlich in der Grundausbildung so erklärt.
 
Registriert
3 Jul 2008
Beiträge
3.583
Jetzt fangen sogar schon die Jägerinnen und Jäger hier an sich zu fetzen...der Funfaktor dieses Forums wird immer größer...ich bin mir aber nicht sicher, wieviel Spaß ich vetragen kann :roll:
 
A

anonym

Guest
Terriline schrieb:
Mal ein witziges Bildchen hier stört sicher keinen, solange die guten Sitten gewahrt sind.
Auch so eine verklemmte Schwester. Bestimmt hängen deine Bilder nirgends.:shock:
 
Registriert
17 Jun 2009
Beiträge
321
Reh-volver schrieb:
Terriline schrieb:
Mal ein witziges Bildchen hier stört sicher keinen, solange die guten Sitten gewahrt sind.
Auch so eine verklemmte Schwester. Bestimmt hängen deine Bilder nirgends.:shock:

Ich bitte dich mal freundlich nicht über mich zu urteilen. Du kennst mich nicht. Schreib erst mal ein paar Beiträge die sich um das Sachthema dieses Forums drehen, bevor du dich einmischt!

hier ist schließlich ein öffentliches Forum, man kann die Beiträge lesen auch wenn man nicht angemeldet ist, es könnte auch sein, dass Kinder hier mal schauen was Vati da am PC macht. Und die geistige Gesundheit eurer Kinder (ich spreche nicht von bravolesenden Teenagern) sollte euch doch was wert sein!
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
131
Zurzeit aktive Gäste
342
Besucher gesamt
473
Oben