Der Winchester High & Low Wall 1885 Fanclub

Registriert
13 Mrz 2009
Beiträge
11.368
....damit möchte ich das KVR München nicht überfordern. Die haben schon mit Kalibern vor 1890 Probleme. Das geht von, gibt's nicht bis hin zu, man trägt dann einfach irgendwas falsches ein...
 
Registriert
2 Dez 2008
Beiträge
11.523
Auf keinen Fall noch eine Ruger. Ich würde eher welche verkaufen wollen, wenn ich nicht zu träge wäre.
Ruger find ich Klasse...bisserl schwer, und auch nicht zerlegbar wie KLB, aber sonst ok.
7x57, .303 British, .308 Winchester, .375 Winchester, .405 Winchester, .450/400 3" Nitro Express.
Ein Schuss, alles geregelt.

HWL
 
Registriert
20 Jul 2024
Beiträge
260
Ich habe heute Abend meine beiden Ruger No. 1 in .45-70 und .375 H&H mit meiner Highwall in .45-70 verglichen.

Der Weg des Hebel ist bei der Ruger schon kürzer.

Aber insgesamt fühlt auch die Highwall wesentlich hochwertiger an.

Und: Ich mag die Wahl zwischen Hülse ausziehen und Hülse auswerfen, zumal das Auswerfen wirklich mit kräftigem Schwung erfolgt.

Auch die Sicherung via gespanntem oder entspanntem Hammer finde ich besser als die Sicherung der Ruger No. 1.

Ja, ich mag die 1885 auch lieber - aber es gibt auch sachliche Argumente, die dafür sprechen.
 
Registriert
20 Feb 2012
Beiträge
9.902
Sind beides schöne Waffen. Liegen auch 80 Jahre Waffen Entwicklung dazwischen. Das andere sind oft Weiterentwicklungen. Und das ist gut so.
 
Registriert
12 Aug 2024
Beiträge
32
Ich habe heute Abend meine beiden Ruger No. 1 in .45-70 und .375 H&H mit meiner Highwall in .45-70 verglichen.

Der Weg des Hebel ist bei der Ruger schon kürzer.

Aber insgesamt fühlt auch die Highwall wesentlich hochwertiger an.

Und: Ich mag die Wahl zwischen Hülse ausziehen und Hülse auswerfen, zumal das Auswerfen wirklich mit kräftigem Schwung erfolgt.

Auch die Sicherung via gespanntem oder entspanntem Hammer finde ich besser als die Sicherung der Ruger No. 1.

Ja, ich mag die 1885 auch lieber - aber es gibt auch sachliche Argumente, die dafür sprechen.
Hallo,
es gibt einen wesentlichen Unterschied zwischen Highwall (1885) und Ruger No1: Dieser Unterschied liegt in der Befestigung des Vorderschaftes. Bei der High-Wall erheblich besser gelöst, so dass der Lauf wirklich frei schwingt und kein Druck auf das System gemacht wird. Die Highwall ist in der Regel präziser als die Ruger. Bei der Ruger gibt es immer wieder Präzisionsprobleme. Aus diesem Grund führe ich u.a. eine Highwall von Browning, in 45-70. Bilde meiner Waffe und ein Beispiel für die Präzision habe ich beigelegt.
 

Anhänge

  • L1000410.JPG
    L1000410.JPG
    436 KB · Aufrufe: 20
  • L1000405 (2).JPG
    L1000405 (2).JPG
    546 KB · Aufrufe: 20
  • L1000413.JPG
    L1000413.JPG
    692,6 KB · Aufrufe: 17
  • L1000404 (2).JPG
    L1000404 (2).JPG
    908,8 KB · Aufrufe: 19
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
13 Mrz 2009
Beiträge
11.368
IMG_20240904_225445_330.jpg
Das ist die Bibel dazu.
Zwar behandelt es Hauptsächlich die BPCR Modelle. Aber vom System her, zerlegen und wieder zusammenbauen, gibt es keine Unterschiede zu den Standard oder Traditional Hunter Modellen. Und die Low Wall ist genauso aufgebaut.
 
Registriert
13 Mrz 2009
Beiträge
11.368
Hallo,
es gibt einen wesentlichen Unterschied zwischen Highwall (1885) und Ruger No1: Dieser Unterschied liegt in der Befestigung des Vorderschaftes. Bei der High-Wall erheblich besser gelöst, so dass der Lauf wirklich frei schwingt und kein Druck auf das System gemacht wird. Die Highwall ist in der Regel präziser als die Ruger. Bei der Ruger gibt es immer wieder Präzisionsprobleme. Aus diesem Grund führe ich u.a. eine Highwall von Browning, in 45-70. Bilde meiner Waffe und ein Beispiel für die Präzision habe ich beigelegt.
Das ist die Talley Montage. Die wollte ich damals auch für die .30-30. Aber die Schiene hab ich nie auftreiben können.
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
6
Zurzeit aktive Gäste
101
Besucher gesamt
107
Oben