... dieser B-Würfel darf nur zum Verwahren einer Kurzwaffe verwendet werden, wenn er vor dem
1. Satz: es kostet grundsätzlich erstmal die Zuverlässigkeit
Naja, so absolut wie Du es formulierst, wird sichs zeigen, ob die Behörden wirklich so verfahren.
Ich sitze quasi an der Quelle. Glaube mir, die Sachbearbeiter bei den Waffenbehörden haben keinen Ermessensspielraum. Die leiten ein Verfahren zur Aberkennung der waffenrechtlichen Zuverlässigkeit ein und dann ist eben erstmal Pumpe. M.W. gibt es bislang kein Verfahren, wo im Nachgang die Aberkennung rückgängig gemacht wurde. Allerdings gibt es auch noch relativ wenig Verfahren, welche bis zum Ende durch die Instanzen gingen.
Er muss nicht gemeldet werden, er muss nur dafür verwendet worden sein. Eine Meldefrist sieht das Gesetz nicht vor. Zugegebenermaßen wird es schwer nachzuweisen, dass man den Safe schon vorher hatte.
Richtig, aber die Vorschriften sind erfüllt. Insoweit müßig, sich über die Logik im Waffenrecht zu unterhalten. Wenn jemand will ist der Schrank eh schnell geknackt.
Ja, und ?
Die Krux (bei mir gleiche Konstellation) ist ja, daß ein eigentlich ausreichender B-Würfel, neu gekauft, nicht mehr anerkannt wird, auch wenn "nur" ein Schlüssel darin aufbewahrt werden würde und keine Kurzwaffen. Aber wäre das dann nicht trotzdem möglich, wenn ich nur Munition und den/die B-Schlüssel im lütten B-Würfel aufbewahre?
Die Fiktion regelt doch lediglich die Dreitagesfrist. Bei "einfachem Brief" bleibt die Behörde in der Nachweispflicht und stellt deswegen gern die Anhörung per Brief und den Bussgeldbescheid per PZU zu, ein möglicher Einspruch gg den Bussgeldbescheid "heilt" dann die fehlende Anhörung, falls diese auf wundersame Weise verlorenging.
Meines Erachtens war die Ausschlussfrist vor einigen Jahren absolut, also alles, was bis dahin nicht "angemeldet" war, hat Pech, danach nur noch 0 oder I.
Nur Schlüssel im neu gekauften B-Würfel wäre laut E-Mail -meiner Behörde- wohl in Ordnung.
doch mal
