3006 Ackley Improved

[anonym]

Wenn es so ist, dass die .30-06 AI nur Vorteile gegenüber der .30-06 hat wundert es mich, dass bislang noch kein Munitionshersteller diese in sein Programm aufgenommen hat.

Im Prinzip wie bei der sehr guten 8,5x63.

Es sind die Kaliber .30-06 = billig und .300WM = bekannt und auch halbwegs günstig sehr eng an der .30-06 AI anliegend.

Nachdem die Masse (der Jäger) träge ist, wollen sie nicht umsteigen.

 

[anonym]

Wenn es so ist, dass die .30-06 AI nur Vorteile gegenüber der .30-06 hat wundert es mich, dass bislang noch kein Munitionshersteller diese in sein Programm aufgenommen hat.

Im Prinzip wie bei der sehr guten 8,5x63.

Es sind die Kaliber .30-06 = billig und .300WM = bekannt und auch halbwegs günstig sehr eng an der .30-06 AI anliegend.

Nachdem die Masse (der Jäger) träge ist, wollen sie nicht umsteigen.

Das Hauptproblem ist:

- die Munitionshersteller bieten die Muni nur an, wenn auch ein großer Waffenhersteller Serienwaffen anbietet
- und ein großer Serienwaffenhersteller macht nur Waffen wenn einer die Munition dazu macht

Und beide unter einen Hut zu bringen ist nahezu unmöglich.
Einzig Blaser hat das mit seinen neuen Blaser Magnums geschafft - ein Enagment das man denen anrechnen muss. Auch wenn diese neuen Kaliber mit neuen Hülsenmaßen wohl eher Randerscheinungen bleiben werden.

 

[Repetier]

Läßt sich die Leistung der .30-06 AI mit der 8x64 S vergleichen?

 

[wälderdackel 222]

Läßt sich die Leistung der .30-06 AI mit der 8x64 S vergleichen?

Ja kann man. Laut CARTRIDGES OF THE WORLD

30-06 Improved (Ackley) Bullet 200 grs. MV 2760; ME 3178 220 grs. MV 2620; ME 3365

8x64S Bullet185 grs. MV 2890 ; ME 3420227 grs. MV 2578 ME 3347.

 

[P226]

Läßt sich die Leistung der .30-06 AI mit der 8x64 S vergleichen?

Ja kann man. Laut CARTRIDGES OF THE WORLD

30-06 Improved (Ackley) Bullet 200 grs. MV 2760; ME 3178 220 grs. MV 2620; ME 3365

8x64S Bullet185 grs. MV 2890 ; ME 3420227 grs. MV 2578 ME 3347.

Noch einer, der nur die Mündungsgeschwindigkeit vergleicht!

 

[anonym]

Läßt sich die Leistung der .30-06 AI mit der 8x64 S vergleichen?

Ja kann man. Laut CARTRIDGES OF THE WORLD

30-06 Improved (Ackley) Bullet 200 grs. MV 2760; ME 3178 220 grs. MV 2620; ME 3365

8x64S Bullet185 grs. MV 2890 ; ME 3420227 grs. MV 2578 ME 3347.

Noch einer, der nur die Mündungsgeschwindigkeit vergleicht!

Die ......Länge der Schützen zu vergleichen wäre wohl nicht zielführend oder ???

 

[P226]

[quote="wälderdackel 222":1fdszz10]

Läßt sich die Leistung der .30-06 AI mit der 8x64 S vergleichen?

Ja kann man. Laut CARTRIDGES OF THE WORLD

30-06 Improved (Ackley) Bullet 200 grs. MV 2760; ME 3178 220 grs. MV 2620; ME 3365

8x64S Bullet185 grs. MV 2890 ; ME 3420227 grs. MV 2578 ME 3347.

Noch einer, der nur die Mündungsgeschwindigkeit vergleicht!

Die ......Länge der Schützen zu vergleichen wäre wohl nicht zielführend oder ???[/quote:1fdszz10]

Ja, und die Länge vom Johannes auch nicht!

 

[Repetier]

Ja, und die Länge vom Johannes auch nicht!

Aber der Durchmesser ist doch entscheidend für den SD-Wert, oder?

 

[P226]

Zwei Kaliber, die im Geschossdurchmesser nicht der gleichen Gruppe angehören, lassen sich schlecht anhand NUR der Mündungsgeschwindigkeit vergleichen.

 

[wälderdackel 222]

Ing. Michael W. Mayerl hat Folgende...eichen wäre wohl nicht zielführend oder ???
Wir wollen doch hier nicht um Kaisers Bart streiten.

8x64S 323 G-Rom 185grs. 870m/s 4582 Joule.
30-06 Ackley Improved 180 grs. G-Rom 883 m/s 4290 Joule
Und 8x64S ohne 40° Schulter

 

[Alpenjäger]

Guten Tag zusammen,
bin neu in diesen Forum. Lese des öfteren im Wild und Hund.Hab mich heute angemeldet um auch manchmal etwas zu kommentieren und meine Meinung kundzutun. Wenn man die ganze Story die über die 30-06 AI geschrieben wird liest, so denke ich mir das der Herr Mayerl wahrscheinlich eine neue Geschäftsidee einbringen will und sonst nichts. Wer von den werten Mitlesern des Englischen mächtig ist soll sich einmal auf solchen Seiten informieren.
Mfg
Alpenjäger :twisted:

 

[anonym]

Guten Tag zusammen,
bin neu in diesen Forum. Lese des öfteren im Wild und Hund.Hab mich heute angemeldet um auch manchmal etwas zu kommentieren und meine Meinung kundzutun. Wenn man die ganze Story die über die 30-06 AI geschrieben wird liest, so denke ich mir das der Herr Mayerl wahrscheinlich eine neue Geschäftsidee einbringen will und sonst nichts. Wer von den werten Mitlesern des Englischen mächtig ist soll sich einmal auf solchen Seiten informieren.
Mfg
Alpenjäger :twisted:

Neue Geschäftsidee ? In den USA wirst ausgelacht wenn einer Ackley Patronen als neue Idee pupliziert. Das ist nämlich ein alter Hut.

Und was stört dich daran wenn ich als Fachmann die Leser in dem Forum darüber informiere, dass man mit einer 3006 Ackley die Leistung einer 300 WSM erreichen kann ohne die vielen Nachteile der WSM`s (geringere Magazin Kapazität, Zuführprobleme bei vielen Systemen, schlechtere Munitionsversorgung als bei 3006 Basispatrone, geringere Basishülsenauswahl - interessant für Wiederlader etc...) ?

Im Vergleich zur 300 WSM bietet die 3006 Ackley für den Wiederlader "nur Vorteile" ohne einen einzigen Nachteil.
Nichtwiederlader sind derzeit noch auf gewerbliche Wiederlader angewiesen - können aber auch jederzeit normale 3006 Patronen verwenden. Bei Nichtwiederladern die keinen gewerblichen Wiederlader beauftragen wollen oder keinen privaten Wiederlader haben könnte die 300 WSM logistischer sinnvoll sein wobei die mit der 300 WinMag besser bedient wären (mehr Auswahl an Fabrikspatronen).


Gerne lass ich mich von dir aber vom Gegenteil überzeugen. Schließlich ist das ein Diskussionsforum.

 

[Ralli]

Ich lese Deine sachlichen Beiträge oder Kommentare gerne.

 

[JMB]

Und was stört dich daran wenn ich als Fachmann die Leser in dem Forum darüber informiere, dass man mit einer 3006 Ackley die Leistung einer 300 WSM erreichen kann ohne die vielen Nachteile der WSM`s (geringere Magazin Kapazität, Zuführprobleme bei vielen Systemen, schlechtere Munitionsversorgung als bei 3006 Basispatrone, geringere Basishülsenauswahl - interessant für Wiederlader etc...) ?
Im Vergleich zur 300 WSM bietet die 3006 Ackley für den Wiederlader "nur Vorteile" ohne einen einzigen Nachteil.

Wenn man mal kurz brömelt bleibt aber vom "Leistungsschub" der AI nicht viel übrig:

Grains:       150   180   200
.30/06        898   825   788
.30/06 AI     910   839   797
.300 WSM      959   882   850
.300 Win Mag  989   913   872

Gerade mal 10-15 m/s über der .30/06, aber noch 50 m/s unter der .300 WSM.


WaiHei

 

[anonym]

Und was stört dich daran wenn ich als Fachmann die Leser in dem Forum darüber informiere, dass man mit einer 3006 Ackley die Leistung einer 300 WSM erreichen kann ohne die vielen Nachteile der WSM`s (geringere Magazin Kapazität, Zuführprobleme bei vielen Systemen, schlechtere Munitionsversorgung als bei 3006 Basispatrone, geringere Basishülsenauswahl - interessant für Wiederlader etc...) ?
Im Vergleich zur 300 WSM bietet die 3006 Ackley für den Wiederlader "nur Vorteile" ohne einen einzigen Nachteil.

Wenn man mal kurz brömelt bleibt aber vom "Leistungsschub" der AI nicht viel übrig:

Grains:       150   180   200
.30/06        898   825   788
.30/06 AI     910   839   797
.300 WSM      959   882   850
.300 Win Mag  989   913   872

Gerade mal 10-15 m/s über der .30/06, aber noch 50 m/s unter der .300 WSM.


WaiHei

Und mit welchem Gebrauchsgasdruck hast du gerechnet ?
AI`s die ich baue werden mit 4400 bar Gebrauchsgasdruck beschossen (wie WSM`s auch laut CIP).
Damit beschleunigt man ein 165grain Geschoss aus einem 615mm Lauf auf gemessene 930 m/s !!!
Empirisch in QL weitergerechnet sollte man somit ein 180grain AccuBond auf ca. 880 m/s bringen.
Und damit ist man exakt auf WSM Niveau - die ja auch 4400 bar Gebrauchsgasdruck hat - durch die größere Hülsenbodenfläche aber eine über 30% höhere Wirkfläche hat und damit den Verschluss deutlich höher belastet.....