- Registriert
- 20 Feb 2012
- Beiträge
- 9.933
Sieht eigentlich identisch aus.
Das erste mal wieder auf dem Stand nach der zweiten OP. Ganz zufrieden für 15 Meter.Anhang anzeigen 253264Anhang anzeigen 253265
Moin, die PDP SF hat scheinbar sowiso nichts mit Match zu tun. In der neuen Caliber ist ein Test der PDP SF und der PDP Match.Kommt drauf an, was du damit machen willst. Auch eine Steel-frame PDP wird nicht zur Sportwaffe, nur weil Polymer durch Stahl ersetzt wurde. Sie bleibt vom Konzept eine Gebrauchswaffe.
Ich habe eine PDP (in Polymer). Steel-Frame gab es bei Kauf noch gar nicht. Das kostet aber auch reichlich und ich würde es mir heute vielleicht leisten, damals aber sicher nicht.
Was sind SRS Waffen?
Deutschland, das Land der Abkürzungen.
Vielleicht solltest du dir die gesamte Produktpalette von Walther mal ansehen und dir den Artikel auch ordentlich durchlesen.Moin, die PDP SF hat scheinbar sowiso nichts mit Match zu tun. In der neuen Caliber ist ein Test der PDP SF und der PDP Match.
Ich war sehr überrascht das die Match keinen SF hat und sogar noch leichter ist wie zB meine Pro 5.1 da der Schlitten leichter ist.
Er ist wie bei der SF an den Rillen geschlitzt.
Und die SF hat auch nicht den besseren Abzug.
Wo ist dann der Vorteil der Match? Sie hat den gleichen Abzug wie meine 5.1 und ist ja nach dem sogar leichter bzw gleich schwer.
Die SF wiederum hat keinen DP Trigger.
Warum nicht? Das macht doch alles keinen Sinn oder liege ich da falsch?
Kann Deinen Beitrag nicht lesen da ich Dich seit deinem letzten qualifizierten Beitrag IGNORIERE sie sind halt alles andere als hilfreich sondern sollen belehen. So passiert es mir nicht das ich Deine Belehrungen an Dich zurück gebe WMHVielleicht solltest du dir die gesamte Produktpalette von Walther mal ansehen und dir den Artikel auch ordentlich durchlesen.
Wenn du es dann immer noch nicht verstanden hat - nun ja.....
Hallo,Mal eine Frage an die Walther-Spezialisten hier:
Ist es möglich den Abzug einer Walther PPQ sub compakt mit einfachen Mitteln etwas zu verbessern? Der tatsächliche Auslösepunkt ist mir nicht reproduzierbar genug. Er kriecht, das aber nicht jedes mal gleich. Und die Kraft ist schon eher hoch. Viel Übung damit verbessert die Ergebnisse sicherlich, aber ich tue mich auf dem Schießstand schon eher schwer damit.
Z.B. wird dieser Federsatz angeboten:
bestehend aus Schlagbolzensicherungsfeder, Abzugsfeder, Druckpunktfeder. Die Abzugskraft soll damit bei ca. 1,1kg landen, was ich dann schon wieder fast zu niedrig finde. Für den jagdlichen Einsatz wurde mir empfohlen, die Druckpunktfeder original zu belassen und nur die anderen Federn des Sets zu verwenden.
- Wie genau macht sich die jeweilige Feder bemerkbar?
- Was meint ihr dazu?
- Könnte sich das was ich bemängel verbessern oder löst das ganze nur einfach furchtbar leicht aus.
- Gibt es sinnvolleres?
Gruß und Waidmannsheil, concolor
Den Austausch einer Feder empfinde ich jetzt nicht als basteln.Was da mit so Federchen und Abzügen rumgebastelt wird. Für mich hört sich das überhaupt nicht vertrauenserweckend an. Bestätigt mich dass das Pistolen für maximal den Schiesstand sind.