Wahlkatastrophe

Registriert
12 Sep 2005
Beiträge
84
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Jungjäger_03:
Hätte den Schröder am besten gestern bei der Kundgebung in Recklinghausen plattmachen sollen... Der stand auch sogar breit.<HR></BLOCKQUOTE>Wie wäre es denn mit einem psychologischen Gutachten und freiwilliger Abgabe Deiner Schusswaffen. Ich denke nicht mal an sowas!!!

Kopfschüttelndes Blödmannsheil
 
A

anonym

Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von carcano:
Alle, die so erzdumm waren, die FDP zu wählen, <HR></BLOCKQUOTE>

oder die Grünen.. Grüne und FDP blasen sich zwar nun auf, wie toll sie sind, profitiert ahebn die lediglich von zweitstimmen und nicht von ihrem Programmen.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von carcano:

haben damit *gegen* den dringend notwendigen Wandel und gegen den Wechsel gestimmt, und für eine Große Koalition.
:-(
Carcano

[ 18. September 2005: Beitrag editiert von: carcano ]
<HR></BLOCKQUOTE>

Blödsinn!! endlich sind die politischen schwätzer und selbsternannten deutschland-retter aller coleur gezwungen mal politik zu machen und nicht ihre bratärsche auf mehrheiten auszuruhen , nun heißt es konsenz finden und was sinnvolles zu machen. das dumme deutsche volk hat endlich kapiert, dass demokratie mehr ist als rot-grün oder schwarz-geld ( oops schwarz-gelb). Hoffentlich haben es die überbezahlten laberhänschen in berlin auch kapiert.

Olaf
 
Registriert
1 Jun 2005
Beiträge
5.415
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von OlafD:
... profitiert ahebn die lediglich von zweitstimmen und nicht von ihrem Programmen.<HR></BLOCKQUOTE>

Mußt eins bedenken: Die FDP hatte als einzige Partei, ein wirkliches Konzept im Programm und auch, wie sie es realisieren und finanzieren will.
Bei keiner anderen Parteien, gab es eine konkrete Aussage, über Umsetzung und Finanzierung ihrer Vorhaben.
 
A

anonym

Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von carcano:
Alle, die so erzdumm waren, die FDP zu wählen, haben damit *gegen* den dringend notwendigen Wandel und gegen den Wechsel gestimmt, und für eine Große Koalition.
:-(
Carcano

[ 18. September 2005: Beitrag editiert von: carcano ]
<HR></BLOCKQUOTE>

Wohl in Mathe und den Grundrechenarten etwas schwach?

Sowohl die Stimmen für die F.D.P. als auch für die CDU waren für Merkel als Kanzlerin.

Merkel's wirtschaftsliberaler Reformkurs wäre außerdem durch eine starke F.D.P. im der Regierungskoalition gegen den christlichen Sozialdemokratismus und Populismus vieler CDU- und vor allem CSU-ler gestützt worden. Diese sind, wie auch die echten Linken, im Zweifelsfall nicht für weniger sondern für mehr Staat und weniger persönliche Freiheit und Eigenverantwortung.

[ 19. September 2005: Beitrag editiert von: DUK ]
 
Registriert
16 Jan 2003
Beiträge
33.373
Hatte einen eigenen Thread angezwirbelt, aber dieser hier betrifft das gleiche Thema.

Über verschüttete Milch zu jammern, macht den Fettfleck nicht kleiner, nur dass die politische Wirkung andere Auswirkung hat.

Die so siegessichere S-G-Koalition hat zu viele Fehler gemacht, wobei CDU und CSU in gleicher Weise den anderen die sehnlichst gesuchten Steilvorlagen auch geliefert haben.

Stoiber mit Ostdifamierung
Gut: konnte eben nur der politisch gebildete verstehen. Aber wer 40 Jahre eine Einheitspartei wählen musste, ist auch nach 15 Jahren noch nicht politisch gereift.
Stoibers von der SPD und den Grünen aufgebauschtes Statement war dem Sinn nach richtig, aber musste in der Kehle der frustreirten Ostdeutschen stecken bleiben.
Auch in Bayern wurde "Schwarz" für vieles abgestraft. Forstreform, Gymnasium usw. auch wenn vieles richtig war, wollte man einen Warnschuss abgeben, der im Sinne der Union einen Rohrkrepierer schlimmster Art bedeutete.

Merkels Rauswurf von Merz kostete der Union im letzten Moment noch viele Stimmen. Macht hin oder her: Wer einen von der Mehrheit als fähigen Mann erst rauswirf und dann in letzter Not wieder ins Schiff zieht begeht eine fehler, den der schlichter und moralischer gesinnte Bürger ablehnt.

Dann noch Schönbohms Eigentor mit der Verrohung der Bürger, beim Vergleich von Kindsmord und so weiter.

Aus all den Gründen braucht man sich über den Ausgang der Wahl nicht zu wundern.

Und der Geeerd?
Er hat sich am Wahlabend vom Staatsmann zum von Häme triefenden arroganten und unverschämten Unter-Durchschnittmenschen gewandelt. Wer mit ihm eine Regierung eingeht, verkauft sich und seine (wenn überhaupt vorhandene)politische Einstellung.
Andererseits muss Deutschland eine Regierung bekommen und da wäre schwarz-gelb-rot die bessere Variante als Schwarz-rot. Leute wie Trittin und gleiche Dosen-Experten kämen dabei wohl auch nicht mehr zum Zug.
Aber nach dieser Wahl irgendwelche Vorhersagen zu machen ist noch schwieriger, als das Anwechseln der nächsten Schwarzwildrotte vorherzusagen.

[ 19. September 2005: Beitrag editiert von: Sir Henry ]
 
A

anonym

Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von mittelfranke:
Mit Sachlichkeit hat ein Wahlkampf in der Regel nichts zu tun. Weder auf der einen noch auf der anderen Seite.<HR></BLOCKQUOTE>

Das ist so nicht richtig. Merkel hat's versucht und den Leuten reinen Wein eingeschenkt. Eine integrere, fairere und ehrlichere Kampagne als die ihre haben wir in den letzten Jahren nicht gehabt. Leider ziehen bei den meisten wahlberechtigten Dumpfbacken primitiver Populismus, Angstappelle, Neidkampagnen und leere Versprechungen immer noch am Besten...
 
Registriert
23 Okt 2002
Beiträge
5.800
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von torfstecher:

....oder politisch-polizeiliche Verfolgung muß doch wohl keiner hier fürchten, oder?

<HR></BLOCKQUOTE>

Sag das den 8,5% Pennern die Ihre gute alte SED gewählt haben....

Armes Deutschland!!
 
Registriert
9 Feb 2002
Beiträge
2.057
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Sir Henry:


Merkels Rauswurf von Merz kostete der Union im letzten Moment noch viele Stimmen. Macht hin oder her: Wer einen von der Mehrheit als fähigen Mann erst rauswirf und dann in letzter Not wieder ins Schiff zieht begeht eine fehler, den der schlichter und moralischer gesinnte Bürger ablehnt.

<HR></BLOCKQUOTE>

Das ist der entscheidende Fehler gewesen!
Wer einen solch brillianten Kopf in die Wüste schickt begeht politischen Selbstmord.Ganz besonders vor dem Hintergrund keine annähernd ähnliche Alternative zu haben.
Kirchof machte den zweiten vor dem ersten Schritt.Damit fällt man unweigerlich auf die Schnautze.
Und dann dieser Rockzipfelhalter Pofalla.Wer wie Merkel solche geistigen Flachwurzler auf den Schild hebt und einem Merz vorzieht sollte sich über gar nichts wundern.

Einstein
icon_mad.gif
 
A

anonym

Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Wäller Basaltkopp:


Mußt eins bedenken: Die FDP hatte als einzige Partei, ein wirkliches Konzept im Programm und auch, wie sie es realisieren und finanzieren will.
Bei keiner anderen Parteien, gab es eine konkrete Aussage, über Umsetzung und Finanzierung ihrer Vorhaben.
<HR></BLOCKQUOTE>

Das ist ja korrekt, was Du sagst, aber man hat es ja ganz klar auf die zweitstimme angelegt und nicht auf das Parteiprogramm. Ohne die vielen CDU-Wähler Zweitstimme wäre die FDP bei ihren 5,x % hängen geblieben. Genau so wie die Grünen diesmal.. ohne die SPD-Zweitstimmen wäre es auch für die Grünen eine Zitterpartie geworden.

Olaf
 
Registriert
29 Apr 2003
Beiträge
9.933
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Sir Henry:
(...)
Stoiber mit Ostdifamierung
Gut: konnte eben nur der politisch gebildete verstehen. (...)
<HR></BLOCKQUOTE>
FJS hätte sicher noch deutlichere Worte gefunden. - Verstanden hat sie nur der, der sie auch verstehen wollte.

Daß es jedoch fast 25% der Wahlberechtigten die politische Zukunft egal ist, weil sie nicht zur Wahl gegangen sind, läßt den Schluß zu, daß es einigen noch nicht schlecht genug geht und sie deshalb von ihrem Grundrecht keinen Gebrauch machen.
 
Registriert
5 Jun 2005
Beiträge
1.787
.... jedes Volk bekommt die Regierung, die es verdient! Klingt provokant - ist aber leider so!

icon_sad.gif
Billy
 
A

anonym

Guest
Neuwahlen sind imho das einzig sinnvolle.
Ansonsten haette man die Moeglichkeit der grossen Stillstandskoalition oder schwarzgelbgruen.

Und sorry, ueberall, wo die gruenen mitpfuschen ist das Chaos garantiert.

Die FDP wurde so stark, weil sie die einzige wirkliche buergerliche Mitte ist, die uns blieb. Die Union ist spd-isiert, gruene, SPD und SED sowieo links bis zum extremismus. Was blieb also? Sie war fuer mich die einzig waehlbare Partei. Die Erststimme ging uebrigens an die lokale CDU-Kandidatin, insofern hat die Union eher von der FDP profitiert.

Das Abschneiden der FDP bedeutet aber auch, dass nur knapp 10% der Deutschen verstanden haben, was unser Problem eigentlich ist: Zu viel und zu linker Staat. Dieser Staat muss zurueckgestutzt werden. Das kann weder die grosse, noch sonst eine bunte Koalition, sondern nur eine moeglichst starke FDP zusammen mit einer wieder zurueck in die Mitte kommenden Union.
Daher Neuwahlen. Die Zukunft ist zu wichtig, um nun weiter 4 Jahre Stillstand oder gar noch mehr Sozialismus als so schon und damit den kompletten Absturz herbeizufuehren.
 
Registriert
18 Sep 2001
Beiträge
2.365
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Jungjäger_03:
. . . .
Hätte den Schröder am besten gestern bei der Kundgebung in Recklinghausen plattmachen sollen...
[ 18. September 2005: Beitrag editiert von: Jungjäger_03 ]
<HR></BLOCKQUOTE>

Tipp am Montagmorgen: Augen ausreiben, innerlich ROT werden und bitte schnell diesen Teil Deiner sonst sehr verständlichen Ausfühungen editieren.

Jeder vergalloppiert sich mal, Schröder hat es gestern vorgemacht. Mal sehen, wer sich von Euch schneller korrigiert.
(Mensch, ich möchte doch irgendwann mal bei Bönte mit Dir quatschen, wenn ich wieder mal die Verwandtschaft besuche "da obn".)
 
Registriert
28 Mai 2003
Beiträge
1.914
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von DUK:


Das ist so nicht richtig. Merkel hat's versucht und den Leuten reinen Wein eingeschenkt. Eine integrere, fairere und ehrlichere Kampagne als die ihre haben wir in den letzten Jahren nicht gehabt. Leider ziehen bei den meisten wahlberechtigten Dumpfbacken primitiver Populismus, Angstappelle, Neidkampagnen und leere Versprechungen immer noch am Besten...
<HR></BLOCKQUOTE>


So ist es, das war der Kardinalfehler der Union, nicht etwa der Rauswurf von Merz. Man hat den Wählern eine Steuererhöhung angekündigt und einen radikalen Umbau des Steuersystems. Vergessen wurde dabei daß die Mehrheit der Bürger mit solch schwierigen Gedankengängen wie "Mehrwertsteuer rauf - Lohnnebenkosten runter" intellektuell weit überfordert sind, um vom Kirchhoffschen Steuermodell mal gar nicht erst zu Reden.

Das pathetische Gefasel von "Wahrheit sagen vor der Wahl" honoriert doch niemand, wenn Gerd, Oskar und Josef auf der anderen Seite das Blaue vom Himmel versprechen.

Der Plebs will panem et circenses und keine Mühsal. Die Union hat gegen diesen Grundsatz verstoßen, und jetzt haben wir den Salat.

Dompfaff
 
A

anonym

Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Sir Henry:
Und der Geeerd?
Er hat sich am Wahlabend vom Staatsmann zum (...) <HR></BLOCKQUOTE>

Anders als Fischer war Schröder nie ein Staatsmann, sondern immer nur ein Staatsschauspieler. Striese im Kanzleramt.

Carcano
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
181
Zurzeit aktive Gäste
392
Besucher gesamt
573
Oben