Also wäre irgendwas zwischen 1,5x und 3,1x das beste.
Welche Geräte nun noch in der engeren Auswahl stehen sind folgende:
DDOptics Nachtfalke Vox-HD S
JSA Guide IR435
Die DDOptics hat, laut Hersteller 2,5x Zoom bei einer 25mm Linse und 17um Pitch.
Die IR435 hat, laut Hersteller, 2,3x Zoom bei einer 35mm Linse und 17um Pitch.
Gefertigt werden nach meiner Auffassung ALLE hier mit 17um und NETD <60 ausgelieferten Vox geräte in China !
Unterschied zwischen den Marken ist nur : Software und deren Features /Bedienung/Gehäuse
Mit 25mm Linse und 17um ist optisch-physikalisch nur 1,5-1,6 fach möglich.
Ich halte somit die DD Optics Angaben für deren 25mm Modell für nicht korrekt.
Das JSA-35 ergibt rechnerisch einwandfrei Sinn und wäre für Dich der beste Kompromiss :
11,x Grad Sehfeld geht gerade noch im Wald und für Übersicht.
1280x960 Pixel Bildschirm + 2,3 fach Vergrößerung sollte für nötige Ansprechgenauigkeit bei bis 250m sorgen.
Allerdings apropos Ansprechen:
Auf waidmännische Schussentfernung von Ansitz 80-120m zählen als Untercsheidung zwischen Reh, Fuchs, Schwein etc. primär Silhouette und Verhalten ! (Das sollte man als Jäger dann schon irgendwie können...)
Einzig ob sehr junges Rotwild ein kleines Sikawild oder großes Reh als Einzeltier daherkommt wäre u.U. schwer zu unterscheiden, da alle ähnlich groß und in WBK Bild ähnlich aussehen....aber die laufen wohl kaum zugleich im eigenen Revier umher, oder ?
Jungtiere und Alttiere kann man immer nur an der Größe und Verhalten unterscheiden... wie sonst tagesoptisch auch.
Eine führende Sau kann man auch gut an der Größe mit zumeist Frischlingen dabei + Führungs-Verhalten erkennnen....sonstige weibliche oder männliche Tiere unterscheiden bei Reh (schwierig , Gehörn muss immer wärmeren Hintergrund haben) oder Fuchs (unmöglich) oder Schwarzwild (Gesäuge zB in WBK nicht >30m erkennbar) kann eine <=2,3 fach WBK nicht auf normale Schussentfernung darstellen.
Will man noch mehr auf Anhieb sehen, benötigt man optisch >3,5-fach Vergrößerung ...mit dem bekannten unschönen Übersichtsproblemen wegen des minimalen Sehfelds.
Derartige groß vergrößernden WBK halte ich bei Polizei und Militär für besser aufgehoben, die benötigen möglichst viel Detail auf größtmögliche Distanz...Sehfeld ist da sekundär und zudem wird oft auf Stativ etc. beobachtet, was auf dem Ansitz und im Feld höchst unbequem für Jäger ist.
----
Auch wenn ich die live noch nicht gesehen habe :
Die JSA-435 sollte eigentlich alles wunschgemäß leisten und besitzt zudem neu zusätzlich nüzliche Features, die die Konkurrenz zu dem Preis (2199€) nicht hat (HDMI Ausgang, ausgereifte Streaming Software (wie bei der 415 schon), interner 16GB Speicher, interne Standard 18650er Akkus (die zwar nicht selbst, aber nach 3-4 Jahren realistischem Verschleiß Nutzung problemlos im Werk für <60€ getauscht werden können (wenn man dann nicht eh was neues haben will)), USB-C Anschluss, Option für zukünftig erhältlichen angeflanschten und ins Bildmenü integrierten Laser-Entfernungsmesser)
Einzig wer im Winter zB in Höhenlagen ständig bei <-10 Grad beobachtet, könnte wegen der bei Minusgrade empfindlicheren LCOS Displays Probleme bekommen.....hier in Nord-D zumindest haben wir aber an aktuell maximal 10-15 Tagen im Jahr nachts echte Dauer -10 Grad und weniger !
P.
