Schmidt & Bender META 3-18x42

[Casull]

Na dann.

 

[cast]

Was heißt den veraltet, wenn mir das Teil jetzt genügt tut es das auch in 5 Jahren.
Wenn man natürlich ständig glaubt das verbessern zu müssen wird es teuer.

 

[Keilerino]

Ich nutze das Hawke Frontier 1-6x24 mit dem Hunt 650. Erfüllt komplett meine Erwartungen und ist auch alles Drückjagdoptik brauchbar.

 

[cast]

Und was hat das jetzt mit dem Meta zu tun?

 

[BrushtailPossum]

Hat den nun mal jemand das Meta und das Zenith 3-12x50 Seite an Seite im Revier verglichen?

 

[Casull]

Ich habe beide. Beide klasse. Aber ich bin kein Nerd der jetzt Ziele aufhängt und dann hier postet dass eins der beiden ZFs 3 min besser war. Wenn es Nacht wird gehe ich heim und schlafe. In dunkle Löcher starren dürfen andere.

 

[viva_Bavaria]

Ich habe beide. Beide klasse. Aber ich bin kein Nerd der jetzt Ziele aufhängt und dann hier postet dass eins der beiden ZFs 3 min besser war. Wenn es Nacht wird gehe ich heim und schlafe. In dunkle Löcher starren dürfen andere.

Wie sensibel ist denn die Austrittspupille beim Meta im Vergleich zum Zenith?

Hab letztens ein 2,3-18x56 Z8i beim Kollegen getestet der Wärmebildvorsätze verkauft, dacht mir was für ein Sauglump
Die Austrittspupille ist bei sämtlichen Vergrößerungen dermaßen sensibel gewesen.

Bin da vll auch sehr verwöhnt von meinem S&B Polar

 

[Oilskin]

Wie sensibel ist denn die Austrittspupille beim Meta im Vergleich zum Zenith?

Hab letztens ein 2,3-18x56 Z8i beim Kollegen getestet der Wärmebildvorsätze verkauft, dacht mir was für ein Sauglump
Die Austrittspupille ist bei sämtlichen Vergrößerungen dermaßen sensibel gewesen.

Bin da vll auch sehr verwöhnt von meinem S&B Polar

Was verstehst Du bitte unter sensibel?

 

[viva_Bavaria]

Heißt wohl auch Eyebox, falls das mehr hilft.

Man hat sofort schwarze Schatten wenn man nicht 100% gerade durchschaut

 

[bracki]

Ob die BSM so Premium ist? Ein Stück Stahl, fertig, zum bearbeiten reicht ein Büchsenmacher.
Hättest du dem die Sache überlassen, hättest du mittlerweile dein Gewehr mit montiertem Glas zurück.

So ist es.
Ich habe vor ca. 2 Jahren einen 6,5 CM Lauf für meine M66s anfertigen lassen, und mir gewünscht dass ein Detla Stryker dort mit einer Picatinny Schiene montiert wird. Dabei war mir natürlich nicht bewußt, dass es dabei zu Schwierigkeiten kommen könnte. Es gab Probleme dabei, und OR hat sie gelöst, gut und ohne es überhaupt zu erwähnen. So sollte es doch sein.
Anhang anzeigen Pica Montage 1.jpg
Delta Stryker mit Pica Schiene auf M66s

Vorderer Fuß = im unbearbeiteten Zustand

Hinterer Fuß = im angepassten Zustand

Grund für die Bearbeitung = Kammerstängel wäre sonst gegen den Fuß gekommen, Kammer hätte nicht geöffnet werden können.
Hier war halt jemand am Werke, der sich auskennt, OR halt.

 

[Holiday]

Wie sensibel ist denn die Austrittspupille beim Meta im Vergleich zum Zenith?

Hab letztens ein 2,3-18x56 Z8i beim Kollegen getestet der Wärmebildvorsätze verkauft, dacht mir was für ein Sauglump
Die Austrittspupille ist bei sämtlichen Vergrößerungen dermaßen sensibel gewesen.

Bin da vll auch sehr verwöhnt von meinem S&B Polar

Hab auf der Jagdmesse in Grünau durch fast alle Ferngleser mit Absehen in der ersten Bildebene geschaut.... Daher meist relativ kleine Eyebox da auch hier meist größere Vergrößerungen vorliegen.

Dann kam ich an den S&B Stand... hab dort durch das 3-20 PMII geschaut.... Alter das war schon sehr hübsch. insbesondere das Sehfeld war der Hammer. Hab das dann mit einem jadlichen von denen verglichen... deutlich schlechter. Wie wenn man durch einen Tunnel schaut.
Dann haben sie mir tatsächlich noch das Meta in die Hand gedrückt. Sehr vergleichbar mit dem PMII....
Eyebox ist mir bei beiden nicht negativ aufgefallen... da gabs einige schlechtere... Aber das Sehfeld war schon sehr nice. Hat extrem, viel Spaß gemacht...

 

[Stocki98k]

Hallo zusammen,
ich verstehe da was bei dem S&B Meta nicht ganz, wo ihr mir sicher helfen könnt.

Es werden bei dem Zielfernrohr 3 verschiedene Turmkonfigurationen angegeben:



Nun kann ich mir vorstellen, dass Posicon CT / Posicon CT einfach ohne ASV ist, das andere ist ASV nur für die Höhe und das letzte hat ASV für die Höhe und die Seite? Oder was genau ist der Unterschied zwischen den beiden?

Dann wäre die Frage braucht man die ASV für beide Seiten? Also das ASV II-B LT / ASV II LT oder ist das eher Spielerei?

Die letzte Frage wäre, kann man bei beiden ASVs Positionsindikatoren setzen also z.B. für schießen mit und ohne SD, andere Laborierung usw.?

Da ich denke die Turmkonfigurationen werden bei allen S&B Gläsern ähnlich gehandhabt, hoffe ich das mir das jemand von euch einmal erklären kann.

Vielen Dank und schönes Wochenende!


Gruß,

Stocki

 

[BrushtailPossum]

Hallo zusammen,
ich verstehe da was bei dem S&B Meta nicht ganz, wo ihr mir sicher helfen könnt.

Es werden bei dem Zielfernrohr 3 verschiedene Turmkonfigurationen angegeben:

Anhang anzeigen 278240

Nun kann ich mir vorstellen, dass Posicon CT / Posicon CT einfach ohne ASV ist, das andere ist ASV nur für die Höhe und das letzte hat ASV für die Höhe und die Seite? Oder was genau ist der Unterschied zwischen den beiden?

Dann wäre die Frage braucht man die ASV für beide Seiten? Also das ASV II-B LT / ASV II LT oder ist das eher Spielerei?

Die letzte Frage wäre, kann man bei beiden ASVs Positionsindikatoren setzen also z.B. für schießen mit und ohne SD, andere Laborierung usw.?

Da ich denke die Turmkonfigurationen werden bei allen S&B Gläsern ähnlich gehandhabt, hoffe ich das mir das jemand von euch einmal erklären kann.

Vielen Dank und schönes Wochenende!


Gruß,

Stocki

ASV-Seite macht imho nur Sinn, wenn du a.) immer einen Windmesser dabei hast und b.) regelmäßig 250m und weiter...