Schwächeres Kaliber als .308 für Rehwild?

[Robert aus BY]

Leute schießt ihr auch mit der 308 Rehwild, oder redet ihr nur drüber. Denk jeder Praktiker stimmt zu, dass es beim Rehwild keine 308 braucht. Wenn nun die 308 suboptimal beim Rehwild einschlägt, dann sind da genug Reserven da, damit das Stück sicher vom Hund gefunden wird. Äser und Laufschüsse mal ausgenommen. Aber wenn ich mir jetzt eine Fläche von einem DIN A 4 Blatt vorstelle (logisch bin grad im Büro) dann diese Fläche gedanklich auf ein Reh lege -- ist dieser Bereich auf jeden Fall mit der 308 tödlich für das Rehlein. Da heilt nix aus. Redet euch da nichts schön.

Wer auf 100m Probleme hat einen Bierdeckel zu treffen (egal wo) der soll lieber Tennis spielen als Hobby nehmen.
Gleiches gilt für die Mucker und Schußgeil-Zitterer. Wenns mit Üben am Stand nicht besser wird, lasst es.

Robert

 

[Bärensattler]

Laufschüsse heilen oft aus, Weidwund- oder Keulenschüsse nicht.

Wird behauptet. Ja.
umsoeher mehr als ein Grund mehr für mich den Nachschuss unter allen Umständen zu versuchen. Daher auch niemals Kunstschüsse nur um geschossen zu haben!!!! Egal.. hat mit dem Thema nichts zu tun

 

[Bärensattler]

Leute schießt ihr auch mit der 308 Rehwild, oder redet ihr nur drüber. Denk jeder Praktiker stimmt zu, dass es beim Rehwild keine 308 braucht. xxxxxx

Robert

hallo. Ja schon, früher. jetzt nicht mehr. Hat aber immer gereicht. Meine .308 zu verkaufen war ein guter Deal.

 

[Gelöschtes Mitglied 21155]

o lange die Energie ausreicht dass das Geschoß sicher in die Kammer eindringt ist das Verenden des Stückes gewiss. Es braucht dazu keinen Ausschuss!!!Mir kommt so vor als lassen das viele Leute einfach nicht gelten

Stimmt, das lassen viele nicht einfach geltem und das aus guten Grund.
Zum Verenden brauchst du nicht unbedingt einen Ausschuss, zum Finden aber unter Umständen schon. Zudem fällt bei 2 Löchern im Thorax die Lunge deutlich schneller zusammen, was ein Ableben ebenfalls beschleunigt.

 

[Gelöschtes Mitglied 21155]

Wenn nun die 308 suboptimal beim Rehwild einschlägt, dann sind da genug Reserven da

Verzeihung, aber soetwas wie "Reserven" gibt es nicht.
Aber ja, man braucht keine .308Win. Ganz sicher nicht. Es geht aber, mit dem richtigen Geschoss, auch ohne viel Chappi.

 

[Ponchen]

hallo. ja dann bist du mit der 6,5x55 bestens beraten. Vergleich einfach selber. Offensichtlich war dir das bislang nicht möglich

https://bobp.cip-bobp.org/uploads/tdcc/tab-i/6-5-x-55-se-ge.pdf

3395 Joule/.308 zu 3920 Joule/6,5x55

https://bobp.cip-bobp.org/uploads/tdcc/tab-i/tabical-de-page125.pdf

Merkst jetzt vielleicht selber wie müßig deine Diskussion hier ist. Alles jenseits der 3xxx Joule ist für alles reichlich was in unseren Revieren herumsteigt das ist dir schon klar
Lerne einfach zu treffen wo das Kugerl hin muss: Kammer! Sonst zerschießt du auch mit der etwas Schwächeren das Wildpret


Und dann lese ich von dir:

Dann bleib bei der .308!!! (oder denke einmal darüber nach was du willst und schreibst!!) Kann es sein dass du dich bereits verzettelt hast?????

Werter Bärensattler, hier wird ein monate alter Thread aufgewärmt... Wenn ich lese wie sich die Wiederlader über grains, verschiedene Geschosse und andere Theorien in Rage schreiben, finde ich es nicht verwerflich nach dem Unterschied zwischen 6,5er und der .308er zu fragen. Verzettelt? Womit? Ich habe keine Waffe gekauft im letzten halben Jahr, und werde dies auch so schnell nicht tun.

PS: Deine Taste für die Satzzeichen scheint zu klemmen.

MfG

 

[Bärensattler]

Werter Bärensattler, hier wird ein monate alter Thread aufgewärmt... Wenn ich lese wie sich die Wiederlader über grains, verschiedene Geschosse und andere Theorien in Rage schreiben, finde ich es nicht verwerflich nach dem Unterschied zwischen 6,5er und der .308er zu fragen. Verzettelt? Womit?

dabei hätte selber suchen der Datenblätter und hineinlesen schon gereicht ich habs dir verlinkt schau mal rein

PS: Deine Taste für die Satzzeichen scheint zu klemmen.

MfG

da muss die letzte Inspektion fehlgeschlagen haben. Verstehst du deswegen etwas an meinen Aussagen nicht? Tut mir wirklich furchtbar furchtbar leid

 

[Bärensattler]

Stimmt, das lassen viele nicht einfach geltem und das aus guten Grund.
Zum Verenden brauchst du nicht unbedingt einen Ausschuss, zum Finden aber unter Umständen schon. Zudem fällt bei 2 Löchern im Thorax die Lunge deutlich schneller zusammen, was ein Ableben ebenfalls beschleunigt.

zum finden brauch ich den Hund. Das kann passieren aber der macht das schon

 

[Gelöschtes Mitglied 21155]

zum finden brauch ich den Hund. Das kann passieren aber der macht das schon

Ja genau.
Die Smileytaste hängt übrigens auch.

 

[kreuz]

3395 Joule/.308 zu 3920 Joule/6,5x55

....,das ist wie vieles andere von dir Unsinn

 

[Bärensattler]

....,das ist wie vieles andere von dir Unsinn

Hallo.
Der @Ponchen hat nach etwas schwächerem gefragt als .308.

da ist mir also beim Abschreiben der CIP Datenblätter offensichtlich ein Dreher unterlaufen... der sich aber im nachfolgend geschriebenen von seber aufklärt:

" hallo.

ja dann bist du mit der 6,5x55 bestens beraten. Vergleich einfach selber. Offensichtlich war dir das bislang nicht möglich "

Korrekt, selbstredend:

https://bobp.cip-bobp.org/uploads/tdcc/tab-i/6-5-x-55-se-ge.pdf

3395 Joule / 6,5x55 SE zu 3920 Joule / .308

https://bobp.cip-bobp.org/uploads/tdcc/tab-i/tabical-de-page125.pdf

Na... jetzt fertig mit spammen? Lachhaft

 

[Bärensattler]

Ja genau.
Die Smileytaste hängt übrigens auch.

stimmt... aber nur manchmal

 

[Sirius]

3920 Joule finde ich für ´ne .308 aber schon ziemlich üppig. Dafür muß sich selbst eine 7x64, .30-06 und 8x57JS schon strecken.

 

[kreuz]

3920 Joule finde ich für ´ne .308 aber schon ziemlich üppig. Dafür muß sich selbst eine 7x64, .30-06 und 8x57JS schon strecken.

..., ist gut machbar, ob sinnvoll ist eine andere Frage

 

[Sirius]

100% Pmax und 26" (66cm) Lauflänge...?
Jetzt sag´t blos nicht: 20" und 85-90% Pmax. dann beiß ich in´s Notebook.