Sako-Fan Gruppe

Registriert
21 Jan 2002
Beiträge
78.571
Weil beide mit A beginnen

:ROFLMAO:

Blöderweise ist das eine A V und das andere eine A7. Unterschied bemerkt?
A V wurde die L61R gestempelt, Systemlängen, AIII bis AV wenn ich mich nicht täusche und 1994 schon längst nicht mehr. AV bis 1985.
Tømrer korrigiere mich.

Kann man prima bei Sako nachlesen.

https://www.sako.fi/sako-old-models

Und nein, da passt kein A7 Schaft drunter.
 
Zuletzt bearbeitet:
G

Gelöschtes Mitglied 20525

Guest
Sei nicht immer so grantig! (OT: War die Pirsch auf Auerhahn erfolgreich?)
 
Registriert
7 Okt 2015
Beiträge
80
Hätte da Mal eine Frage an die Runde.
Sind die Systeme der Sako A7 im gleichen Kaliber alle baugleich?
Passt also die Sako A7 roughtech auch in den normalen synthetic Schaft?
 
Registriert
1 Mai 2016
Beiträge
1.594
Hätte da Mal eine Frage an die Runde.
Sind die Systeme der Sako A7 im gleichen Kaliber alle baugleich?
Passt also die Sako A7 roughtech auch in den normalen synthetic Schaft?
So wie ich das sehe unterscheiden sich die Modellbezeichnungen eben ausschließlich aufgrund des Schaftes. Also vermute ich ja. Aber wieso willst du den „guten“ Aluminium versteiften Schaft mit dem „billigeren“ tauschen?
 
Registriert
13 Mai 2014
Beiträge
666
Wenn ihr schon beim Thema Schaft seid.
Wie ist es eigentlich mit den Tikka Schäften passeb die auf die Sako A7? Das system sieht ja recht ähnlich aus.
 
Registriert
22 Sep 2005
Beiträge
2.223
Was ist denn für eine Sako Finnwolf in .243 win mit ein paar kleinen Macken in brünierung und ein paar Dellen im Holz zu erzielen?
Ohne Glas aber mit Recknagel Weaver Basen? Schussleistung excellent.
 

JMB

Registriert
2 Jan 2005
Beiträge
25.979
War da nicht letztens eine Finnwolf zu einem exorbitanten Preis weggegangen?
"Wenn zwei sich streiten hochbieten ..."

Nun ist .243 aber bei den meisten (zumindest in D) nicht das Wunschkaliber für einen UHR.


WaiHei
 
N

Norge

Guest
War da nicht letztens eine Finnwolf zu einem exorbitanten Preis weggegangen?
"Wenn zwei sich streiten hochbieten ..."

Nun ist .243 aber bei den meisten (zumindest in D) nicht das Wunschkaliber für einen UHR.


WaiHei
Exorbitant ???...ich wuerde sagen marktgerecht. Insbesonder mit den extra Magazinen.
http://egun.de/market/item.php?id=7194732
------------
Aber wie gesagt in .243 mit Schafbruch deutlich weniger...
http://egun.de/market/item.php?id=7295930
 
G

Gelöschtes Mitglied 24216

Guest
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Registriert
7 Okt 2015
Beiträge
80
So wie ich das sehe unterscheiden sich die Modellbezeichnungen eben ausschließlich aufgrund des Schaftes. Also vermute ich ja. Aber wieso willst du den „guten“ Aluminium versteiften Schaft mit dem „billigeren“ tauschen?

Will mir eventuell eine A7 in 300wsm zulegen.
Mündungsgewinde scheint nur bei der roughtech serienmäßig zu sein, und wenn ich den Schaft eventuell gegen einen mit verstellbarer Backe tauschen will, macht es weniger Sinn vorher noch Aufpreis für den besseren Schaft zu zahlen.
 
Registriert
21 Jan 2002
Beiträge
78.571
Es gibt einen deutlichen Unterschied.
Bestellst du die A7 mit Mündungsgewinde, bekommst du ind 300wsm ein solches an einem 56,5cm Lauf.
Bei der roughtech mit serienmäßigem Mündungsgewinde ist der Lauf 62 cm lang....

Mal abgesehen vom Durchmesser bei der roughtech und der Kannelierung.

Also bezieht sich der Aufpreis der roughtech nicht nur auf den Schaft. Wobei der das beste bei der Waffe ist.
 
Zuletzt bearbeitet:

Neueste Beiträge

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
10
Zurzeit aktive Gäste
108
Besucher gesamt
118
Oben