Pulverauswahl für.308Win Nosler ETip 150gr

[Löffelmann]

Ich hatte das E-Tip mit R903 auf deutlich mehr Druck geladen - und meiner Meinung nach war es trotzdem zu bummelig um bei einer .308 und einem zarten Reh sauber anzusprechen.

Ich mahne jetzt ein letztes Mal: Das wird nicht zum gewünschten Ergebnis führen. Aber gut möglich zu vermeidbarem Tierleid.

Jeder ist für seinen Kram selber verantwortlich. Ich bin dann jetzt hier raus. Und daß mir dann in einem Jahr oder mehr keiner kommt und ein großes Mimimi hat weils "völlig unvorhersehbar" nicht geklappt hat!

 

[Bäri]

Gemach…
Ich bin hier erst mal an der Präzision dran.
Ich will nix verschießen was ungenau ist.
Zielballistik ist der zweite Schritt. Und ein Schweißhund hab ich ja auch noch.
Ich sagte ja schon früher: gut möglich dass es nicht funktioniert. Dann isses halt so

 

[meisterspreng]

Mein jagdliches Bleifrei Geschoss ist das Aero mit 135 grain vom Mayerl in der .308. Verladen mit N540, super präzise und super wirkungsvoll. Sauer 202 mit 51cm Lauf.
In meiner 8,5x63 und 8x57is ebenfalls super präzise.
Und sind immer verfügbar.
Das Hornady gmx, Lapua Naturalis und das e-tip waren nicht präzise.

 

[Wheelgunner_45ACP]

Zum Abgleich:
meine Daten:
Anhang anzeigen 281526

Da sehe ich, was mir bisher fehlte -> dein aktuelles Hülsenvolumen Damit komme ich auf 46,15grs RS52 für Node 5 bei 830m/s. Gasdruck ist meiner Meinung nach noch weit im sicheren Bereich. In der Kombination bekommt man nicht genügend Pulver in die Patrone , um jenseit der 4050bar zu kommen

Davon würde ich jetzt 3 bis 5 Schuss mit 46,1grs RS52 laden und V0 plus Streikreis ermitteln. Und ausgehend vom Mittelwert wüsste ich auch ob oder wie ich korrigieren müsste um wieder auf etwa 830m/s zu kommen.

 

[Bäri]

Da sehe ich, was mir bisher fehlte -> dein aktuelles Hülsenvolumen Damit komme ich auf 46,15grs RS52 für Node 5 bei 830m/s. Gasdruck ist meiner Meinung nach noch weit im sicheren Bereich. In der Kombination bekommt man nicht genügend Pulver in die Patrone , um jenseit der 4050bar zu kommen

Davon würde ich jetzt 3 bis 5 Schuss mit 46,1grs RS52 laden und V0 plus Streikreis ermitteln. Und ausgehend vom Mittelwert wüsste ich auch ob oder wie ich korrigieren müsste um wieder auf etwa 830m/s zu kommen.

Und jetzt hab ich auch endlich Deine Rechnung nachvollziehen können. Du hast die Durchlaufzeit aus der Tabelle auf meine Lauflänge interpoliert (oder zumindest anderweitig ermittelt; die OBT-Tabelle alleine reicht dazu nicht, dazu ist sie nicht "fein" genug).
Jetzt komm ich auch auf die DLZ von 1,014ms bei Node 5. Und mein "alter" Sweet Spot (Node 6) passt jetzt auch halbwegs rein.
Fazit: Nodes nach der OBT-Tabelle ablesen ist nicht genau genug!
Vermutlich tut's aber auch eine etwas langsamere Ladung, mal sehen. (Node 6 ist bei mir ja minimal länger...)
Ich mach aber trotzdem wieder eine volle Ladeleiter, ich will einfach diese Theorie für mich verifizieren. Schrittweite möglicherweise etwas größer, 0,3 anstatt 0,2gr; vielleicht bekomme ich beide Nodes drauf...
Danke und Gruß
Bäri

 

[Bäri]

Ich habe das E-Tip aufgegeben, weil es schon auf “normale Entfernungen” nicht gut anzusprechen schien, insbesondere bei Rehwild.

Hast Du die Geschwindigkeit deines Geschosses gemessen? Würde mich als Info interessieren
Gruß Bäri

 

[Wheelgunner_45ACP]

Und jetzt hab ich auch endlich Deine Rechnung nachvollziehen können. Du hast die Durchlaufzeit aus der Tabelle auf meine Lauflänge interpoliert (oder zumindest anderweitig ermittelt; die OBT-Tabelle alleine reicht dazu nicht, dazu ist sie nicht "fein" genug).
Jetzt komm ich auch auf die DLZ von 1,014ms bei Node 5. Und mein "alter" Sweet Spot (Node 6) passt jetzt auch halbwegs rein.
Fazit: Nodes nach der OBT-Tabelle ablesen ist nicht genau genug!
Vermutlich tut's aber auch eine etwas langsamere Ladung, mal sehen. (Node 6 ist bei mir ja minimal länger...)
Ich mach aber trotzdem wieder eine volle Ladeleiter, ich will einfach diese Theorie für mich verifizieren. Schrittweite möglicherweise etwas größer, 0,3 anstatt 0,2gr; vielleicht bekomme ich beide Nodes drauf...
Danke und Gruß
Bäri

Die Durchlaufzeit ist immer auch Lauflängenabhängig und das findet sich auch in der Tabelle

Warum die volle Ladeleiter? Wenn du es wirklich wissen willst einfach um die Nodes mit +/-0,2grs und 0,4grs Ladungen basteln

 

[Bäri]

Warum die volle Ladeleiter?

Weil ich ja auch bei der anderen Ladeleiter Abweichungen von 20--30m/s (ich war langsamer als QL) hatte und daher ist das Risiko groß, dass ich auch mit RS52 daneben liege. Und dann mach ich es zwei mal; da der Stand bei mir nur noch nächsten Mittwoch geöffnet ist, dann bis 19.1. geschlossen ist, würde ich dann einem Monat verlieren...
Also lieber ganze Leiter Machen, dann weiss ich auch wie das RS52 bei mir geht..
Trotzdem danke für den Versuch, mir das zu ersparen.
Außerdem ist Node 5 schon ziemlich warm, da gehe ich dann lieber gemütlich von unten rein, bevor ich gleich in die Vollen gehe.
LG Bäri

 

[Otter-Joe]

@Löffelmanns Beiträge hier machen mich etwas nervös, denn eigentlich sieht, was die reinen Geschwindigkeiten angeht, das eTIP garnicht mal so schlecht aus, insbesonder wegen des hohen BCs.

Mit 42,5 grain Pulver N140 bei einer COL von 2,75 Inch komme ich bei sehr moderatem Druck von 3760 Bar auf knapp 800m/s mit sehr guter Präzision. - Und dann ist die Hülse auch schon voll.

Das Problem bei den Murmeln kann man aber wenn man länger hinguckt auf der Nosler Seite sehen:



Es braucht deutlich über 650 m/s für eine brauchbare Expansion und dass bedeutet dann, man geht entweder mit zweibasigem Pulver ran, oder nach 200-250m ist Schluss. - Lassen wir es mal bei 250m. Ist in unseren Breiten im Flachland eh genug. - Aber ganz ehrlich, das Fox tut mehr oder weniger das gleiche bei niedrigeren Geschwindigkeiten und kostet auch noch weniger... Und da ist auch bei 200-250m Schluss.
Und wenn man das eTIP mit 44 grain N540 zu einer hot-Load macht, dann kommt man irgendwie an die 840 m/s - Das wird aber im 510mm Lauf nicht ganz vollständig umgesetzt und trägt nur knapp unter 300m.