<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von gizmo:
1. promillo...es passiert ja kaum was....passt scho...die paar idioten, die erschossen oder verstümmelt wurden , sind ja eh selber schuld..oder wie´?
2. und willst du ERNSTHAFT irgendjemandem weissmachen, das jemand , der vor 30-40 jahren die pappe gemacht hat, heute noch fit in der waffenhandhabung ist?
3. du glaubst auch noch an george bush, oder wie?! <HR></BLOCKQUOTE>
1. Ja, es sind nun mal nur Einzelfaelle. Jeden Tag gehen Millionen Menschen viel groessere Risiken ein, ohne nach dem Schnullerstaat zu plaerren, der sie in Watte packen soll...obwohl das auch immer schlimmer wird.
Aber es nutzt nicht mal etwas.
Ebensowenig nutzt die Panikmache wegen der angeblich so gefaehrlichen Jagd etwas, es sei denn, man denkt nur von 12 bis Mittag und uebersieht in seinem Wahn, alle anderen zu regulieren, dass man mit solchen Hysterien nur das Geschaeft der Antis foerdert.
Da heissts ja dauernd, das die Jaeger sich alle nur besoffen ueber den Haufen schiessen wuerden, da werden Phantasiezahlen erfunden und in Wahrheit sinds Luegen und masslose Uebertreibungen.
Die Jagd in D ist sicher.
Menschliches Versagen gibts immer einmal, da kann auch keine Pruefungsschikane jedes Jahr etwas dran aendern.
2. Ich glaube, die alten Hasen koennen uns Jungspunden eher was vormachen, als umgekehrt. Und das auch, ohne dass man sie dauernd mit sinnlosen Schikanen ueberzieht, in der Hoffnung, dass dann mangels Paechter die Revierpreise fallen.
Ist ja wie beim Autofahren, 90% glauben, dass sie zu den 10% Topfahrern gehoeren und alle anderen Deppen sind, die die Pappe abgenommen kriegen sollten...bis es dann mal selber einen der Supermaenner trifft.
P.S. Was spricht eigentlich dagegen, Leute anzusprechen, wenn sie Sicherheitsfehler begehen? Wozu brauch man da nen staatlichen Pruefungskommissar, der einem diese Arbeit abnehmen soll, weil man sich selber nicht traut?
3. Ja, hat aber nichts mit dem Thema zu tun.
<HR></BLOCKQUOTE>
