Geschichte der Sauer 54

[NRW-Jäger]

Die Sauer&Sohn BBF 54 ist eine sehr leichte und qualitative gute Jagdwaffe. Ihre Führigkeit in den kleineren Kalibern und ihre Eignung für Niederwildreviere war ihr Erfolgskonzept. Früher hat Sauer&Sohn einzelne Systeme an Büchsenmacher verkauft. Ich führe ein solche Sajovec Exclsusive aus Coesfeld im geänderten Kaliber 6,5x65R und 16/70 und bin mit dieser Waffe als Universalwaffe für das Münsterländer Niederwildrevier sehr zufrieden. Die handwerkliche Ausführung der Firma Sajovec ist sehr gut.

 

[Hohlweglauerer]

...nach langem Suchen...
Anhang anzeigen 11169

.243 Winchester, 16/70.....jetzt fehlt nur noch ein passendes Zielfernrohr.

Gruß

HWL

 

[anonym]

2,2-9x42 Swaro

 

[Rüde-Mann]

Schönes Stück kam gestern bei egon unter den Hammer.
Glas war keines dabei. Nur jetzt Glas + Montage da kommt alles auf 2000 €
Und:mich störten immer die überlangen Läufe. 65 cm !
Und die fehlende doppelte Laufhakenverriegelung.

Glas: mein Tip Diavari 2.5-10x48 ohne LP - sehr Form schön und elegant.
Preise bei egon 600 bs 800 €
Viel Waidmannsheil mit einem der letzten hervorragenden Kombinierten made in Eckernförde.

R-m

 

[Hohlweglauerer]

2,2-9x42 Swaro

Gute Idee, ich hab an irgend was leichtes/filigranes für den Tageslicht-Einsatz gedacht.

...jedenfalls nicht über 42 mm Objektivdurchmesser

Mal sehen, wie die Abstände der Montage sind, ..... wenn das nicht passt, hab ich tatsächlich eine Baustelle gekauft.

SEM sollte es auf jeden Fall bleiben.

Gruß

HWL

 

[Rüde-Mann]

ich hatte die Sache auch bereits vor Wochen gleichfalls durchdacht.
Es dürfte wohl das Zeiss 2.5-10x52 hier montiert worden sein.
Die Abstände passen hierfür, und diese BBF hat mal viel Geld gekostet.
Klar, da kam natürlich auch das damalige Spitzenglas drauf: Diavari -10x52 ;-)

Kannst natrlich auch ein 42 mm Glas nehmen.
Und den Vorderfuß dann mit Kröpfung.
Unter diesen Gedanken meine Empfehlung für das Diavari bis 48

WmH R-M

 

[Hohlweglauerer]

Schönes Stück kam gestern bei egon unter den Hammer.
Glas war keines dabei. Nur jetzt Glas + Montage da kommt alles auf 2000 €
Und:mich störten immer die überlangen Läufe. 65 cm !
Und die fehlende doppelte Laufhakenverriegelung.

Glas: mein Tip Diavari 2.5-10x48 ohne LP - sehr Form schön und elegant.
Preise bei egon 600 bs 800 €
Viel Waidmannsheil mit einem der letzten hervorragenden Kombinierten made in Eckernförde.

R-m

..du passt ja auf wie ein Schießhund....;-)

Ich finde, in der Zeit der Alu/Plaste-Ego-Shooter gehört eine Sauer 54 einfach in den standesgemäßen Waffenschrank!

Die Lauflänge stört mich überhaupt nicht, und ich glaub auch, die war bei der .243 Winchester ohnehin nur 63 cm.

Mit der fehlenden Laufhakenverriegelung hast du natürlich recht, aber es wäre keine Sauer, wenn es nicht so wäre.


Gruß

HWL

 

[Hohlweglauerer]

ich hatte die Sache auch bereits vor Wochen gleichfalls durchdacht.
Es dürfte wohl das Zeiss 2.5-10x52 hier montiert worden sein.
Die Abstände passen hierfür, und diese BBF hat mal viel Geld gekostet.
Klar, da kam natürlich auch das damalige Spitzenglas drauf: Diavari -10x52 ;-)

Kannst natrlich auch ein 42 mm Glas nehmen.
Und den Vorderfuß dann mit Kröpfung.
Unter diesen Gedanken meine Empfehlung für das Diavari bis 48

WmH R-M

Du hattest auch Interesse an der Waffe?..... denkst du der Preis war angemessen - ich hab da lange rumüberlegt, wie hoch man gehen kann.

Ich hab noch ein 5-15x42 Zeiss hier rumliegen, das eigentlich für einen Schönauer in 7x57 vorgesehen ist.

Ich werde es zumindest mal "hinhalten" .....ob das "was gleich sieht".....

48er und 52er Durchmesser sind mir schon etwas zu viel, es soll zumindest optisch eine "leichte Waffe" bleiben/werden.

Gruß

HWL

 

[anonym]

Wenn das ZF passt dann würde ich das nehmen.
Auf den Schönauer dann eher ein 1,5-6x42 denn die BBF schreit ja gerade so für den Einsatz auf Fuchs und Rehwild auch wenn es mal weiter wird. In Österreich sicher auch noch deutlich mehr als die beiden Wildarten.
ich hab ein 1,5-6x42 S&B letztens gebraucht für 270€ gekauft nicht bei Egun sondern beim Händler vor Ort

 

[Rüde-Mann]

..... denkst du der Preis war angemessen. Ich hab noch ein 5-15x42 Zeiss hier rumliegen, das eigentlich für einen Schönauer in 7x57 vorgesehen ist.

Die 54 ist ohne Frage eine schicke Waffe.
Ich hatte mal so ein "Teil". Sehr selten in 5.6x52R Savage.
Mit 6x42 Diatal. Die mir zu langen Läufe und die alles andere als top Wirkung der Savage haben mich
dann bewogen das Stück wieder zu verkaufen.

Deine 243 fiel mir auf, da neuwertig und besonders als Liebhaber der .243 Win., denn in US Klaibern wurde die Sauer 54 doch sehr selten für das Inland gefertigt.

Ob der Preis OKEY ist.
Ist zwar kein Schnäppchen bei den Tiefstpreisen z.Zt. aber ein WL kostet ja heute bereits so viel wie
dieses feine Gewehrchen. Nur Glas und Montge verteuern jetzt alles.
Hier liegt der Hase im Pfeffer.

5-15x42 da musst dann wieder einen großen Obj.-Ring verwenden.
Teuer und erdrückt irgend wie alles.
Es wäre auch zu überlegen ein Glas zu nehmen, welches damals gefertigt wurde.

Klassiker wie Zeiss Diavari 1.5-6x42 oder das mir fast liebere Schmidt und Bender mit gleichen Daten.
Vorallem vorderer Fuß an der Schiene geschraubt.
Aber ohne Kröpfung wird da wohl nichts gehen.

Berichte mal welches Glas Du gewählt hast und wie die Schussleistung ist.

WmH R-M

 

[Sir Henry]

@r-m:
Eine BDB, eine DB, eine KLB, ein BSt. sollte immer vierfach verriegeln.
Drillinge und BBF da reicht bei guter Arbeit oft doppelt bzw. dreifach.

aha - Klb 4-fach
Drilling reicht 2-fach

Bei 4-fach immer vorausgesetzt, dass auch alles "trägt"

 

[Rüde-Mann]

ach Henry was erzählst denn hier wieder für ein Jägerlatein ;-)
Erklär der Gemeinde doch bitte mal warum...

Jetzt sind wir alle aber sehr gespannt!

WmH R-M

 

[Hohlweglauerer]

,

Deine 243 fiel mir auf, da neuwertig und besonders als Liebhaber der .243 Win., denn in US Klaibern wurde die Sauer 54 doch sehr selten für das Inland gefertigt.

Ob der Preis OKEY ist.
Ist zwar kein Schnäppchen bei den Tiefstpreisen z.Zt. aber ein WL kostet ja heute bereits so viel wie
dieses feine Gewehrchen. Nur Glas und Montge verteuern jetzt alles.
Hier liegt der Hase im Pfeffer.

5-15x42 da musst dann wieder einen großen Obj.-Ring verwenden.
Teuer und erdrückt irgend wie alles.
Es wäre auch zu überlegen ein Glas zu nehmen, welches damals gefertigt wurde.

Klassiker wie Zeiss Diavari 1.5-6x42 oder das mir fast liebere Schmidt und Bender mit gleichen Daten.
Vorallem vorderer Fuß an der Schiene geschraubt.
Aber ohne Kröpfung wird da wohl nichts gehen.

Berichte mal welches Glas Du gewählt hast und wie die Schussleistung ist.

WmH R-M

Nach einer .243 Winchester hab ich mich deshalb umgeschaut, weil ich 1.) noch keine habe und 2.) sie hier (Österreich) natürlich eine erstklassige Gamspatrone ist, und 3.) auch noch als der "dragonslayer" schlechthin auf Rotwild gilt....

....entweder sind östereichische .243 Winchester einfach wirkungsvoller oder österreichisches Rotwild ist nicht so stabil wie der "gemeinde teutsche Panzerhirsch"..... egal.....das werd ich rausfinden;-)

Schwenkmontage (mit gekröpftem Vorderfuß) würd ich für die Waffe wohl nur als letzte Möglichkeit wählen - hätte aber den Charme, dass man die Position der Sockel so lassen könnte wie sie sind.

SEM mit Ring ums Objektiv würde mich jetzt nicht so abschrecken.... das 5-15 hat keinerlei Schiene, müsste also auch am Mittelrohr mit Ring montiert werden.

Swarovski hat auch mal ein schönes kleines 2,3-7x32 gebaut, aber da kriegt man ja nur noch seltenst was in akzeptablem Zustand - würde aber vom Herstellungszeitraum und Habitus gut zur Waffe passen.

Gruß

HWL

 

[anonym]

Leopold baut auch so ein ZF. Wenn nur tagjagd angesagt ist ist das eine gute wahl

 

[Sir Henry]

ach Henry was erzählst denn hier wieder für ein Jägerlatein ;-)
Erklär der Gemeinde doch bitte mal warum...

Jetzt sind wir alle aber sehr gespannt!

WmH R-M

Die waffentechnische Klug-"Losung" stammt doch von dir.
Also solltest auch du sie begründen:roll:

Und - wer ist wir??