Fall Edathy

A

anonym

Guest
Ist Edathy nicht als Bundestagsabgeordneter "immun"? Muß dieses nicht erst aufgehoben werden?

Bei Fußballern gilt das glaube ich nicht :roll:. Ferne habe ich Uli auch nie über Moral predigen hören, nur über mangelhafte Leistungen im Fußball. Edathy hat aber sehr wohl den moralischen Finger erhoben, also sind beide Fälle nicht vgl.bar.
 
G

Gelöschtes Mitglied 6077

Guest
Das sogenannte "Kindeswohl" ist tatsächlich nichts als eine bigotte Heuchelei. Sie sind lediglich ein Instrumentarium, um eigene Machtinteressen durchzussetzen, um dem eigene politischen Kalkül einen Vorteil zu verschaffen.
Genau vor diesem Hintergrund forderte der SPD-Politiker Olaf Scholz, seine Partei müsse "die Lufthohheit über den deutschen Kinderbetten erringen."
 
Y

Yumitori

Guest
Moin!



...........
Viele Grüße

Joe

PS: Ich gönne E. ja "ein bischen Schläge" (und sollte er sich wirklich mit entsprechenden Bildern versorgt haben auch viele, viele Schläge mehr :evil: ), aber mir wäre trotzdem lieber, Pfeifen wie der Uhl etc. würden nicht im Verlauf des Verfahrens mal wieder munter an der Erosion unseres Rechtsstaates arbeiten.


Moin Joe,

ich halte sehr viel von einem Rechtsstaat, noch mehr von dem, auf den ich mal mit viel Stolz einen Amtseid geleistet habe.
Ich habe nur das Problem, dass hiervon inzwischen nicht mehr alles übrig ist, will heissen, die Erosion ist bereits zu weit fortgeschritten.
Ein Lichtblick war die Gäfgen/Daschner Entscheidung in Sachen Folter - aber ansonsten ? Die Unverletzlichkeit der Wohnung wird durch einen schicken Kunstgriff abgewürgt. Bei der Installation v. Wildkameras schreien sehr viele durchaus nicht ohne Grund nach dem Schutz der Persönlichkeitsrechte - gleic hzeitig wird der Hexenjagd auf Wulf(den ich gar nicht mag) und Hoeneß in einer Art und Weise der Applaus der sog. "Öffentlichkeit" zuteil, ohne dass etwas geschieht. Eine Staatsanwaltschaft bläst wegen nicht einmal 1000 Euro zum Sturm, kriegt einen Hinweis auf vermutliche Aussichtslosigkeit und verschwendet weiter Steuergelder.
U n d ein Minister, der wissen müsste, was er tun darf, kann und was (vor allen Dingen!) nicht, hält sich für persönlich verpflichtet, "Robin Hood" zu sein, damit keine falschen Personalentscheidungen getroffen werden (vielen Dank, Herr Gabriel :evil:).
Rechtsstaat ist nicht mehr so einfach zu sagen. Keinesfalls leben wir in einer Banananrepublik oder dergleichen, sage ich ja nicht, aber so furchtbr stolz können wir auf unser Konstrukt nicht mehr sein - und wenn ich an den von mir zitierten Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft denke, der zwischen indizieller Wirkung und analoger Anwendung ( im Strafrecht ja angeblich jedenfalls zu Lasten des Beschuldigten unzulässig) nicht mehr unterscheidet (jedenfalls im Vortrag), dann wird mir einfach ü b e l !

Habe die Ehre und
Waidmannsheil
 
Y

Yumitori

Guest
Diese, zusammen mit rechtextremem Gedankengut & "Homophobie" gehören zu den wirkungsvollsten "Waffen", um Personen medial hinzurichten.
..................
A-......................
Das sieht man daran, dass
- die zeitgenössische Politik aktiv auf Familienzerstörung hinarbeitet
- Kinder in Schule und Kindergarten frühsexuaklisiert werden (was eigentlich Missbrauch Schutzbefohlener ist)
- Abtreibung weitestgehend legalisisiert worden ist (und die Grenzen immer weiter nach hinten verschoben werden)
- in Belgien neuerdings Sterbehilfe für Kinder möglich ist (Euthanasie)
- Kinder vom Kleinkindalter bereits in ein inhumanes Leistungsschema gepresst werden
- sogenannte "Kinderrechte" (was soll das sein? Sind Kinder keine Menschen? Gelten für sie nicht die allg. Menschenrecht?) erfunden werden, über die sich der Staat die Kinder einverleibt und sie den Eltern entreißt
- neue "Krankheiten" erfunden werden, über die Kinder von fühester Jugend an mit Drogen versorgt werden
etc.

Das sogenannte "Kindeswohl" ist tatsächlich nichts als eine bigotte Heuchelei. Sie sind lediglich ein Instrumentarium, um eigene Machtinteressen durchzussetzen, um dem eigene politischen Kalkül einen Vorteil zu verschaffen.

Und genau diese Frage muss man sich auch hier stellen: wer instrumentalisiert aus welchem Grunde einen möglichen (oder vielleicht auch nur inszenierten) Kinderpornokonsum zu seinem Vorteil?

Moin cftm,

ob in Belgien die Sterbehilfe wirklich die gescholtene Euthanasie ist, kann man so einfach nicht beurteilen - man müsste dazu nicht nur den genauen, richtig übersetzten Wortlaut des entspr. Gesetzestextes kennen, vielmehr auch die Protokolle aus dem dortigen Gesetzgebungsverfahren. Ein wirkliches Urteil traue ich mir da nicht zu - aber ich habe durchaus den Eindruck, den Du formulierst und habe mich, als ich vom neuen Gesetz las, nicht sehr wohlegefühlt.
Dass die zeitgenössische Politik auf die Zerstörung von Familie hinarbeitet, den Eindruck teile ich allerdings auch.
Auch ich bin grundsätzlich ein Gegner der Abtreibung; ich halte es aber für ausgesprochen wichtig, dass eine
Aufklärung möglichst früh stattfindet (wenngleich Kindergarten in meinen Augen wirklich Blödsinn ist !), damit nicht noch mehr unerwüschte Kinder auf die Welt kommen.
"Inhumanes Leistungsschema"? Na, ich weiss nicht, ich habe eher den Eindruck, die "kids" heutzutage werden viel zu sehr alleine gelassen und merken viel zu spät, dass das Leben nach den ersten vier Schuljahren plkötzlich bitter ernst wird.
Ich kann mich gut erinnern, dass "die Gesellschaft" mich 1976, als ich im Wintersemester zu studieren begann, erst mal völlig alleine liess - die Studienberatung hatte keinerlei Interesse daran, mir zu erläutern, wie ein Student eigene Ziele herausfinden und sich entsprechend verhalten kann, es hiess, ich hab's noch in den Ohren:
"Sieh' mal zu, was es alles so gibt, schau Dich überall um "(wo und was überall sein sollte, sagte man natürlich nicht)
"und in ein zwei Jahren, weisst Du dan, wo's langgeht....."
D a s halte ich für eine nahezu verbrecherische Verschwendung v. Steuergeldern - anstatt dafür zu sorgen, dass das Grundstudium schnellst- und bestmöglich absolviert wird, damit man d a n n Zeit hat, sich zu spezialisieren bzw. "seine Ecke" im (akademischen) Beruf zu finden.
Das Leben ist nun mal auf Leistung hin gerichtet (manchmal auch hingerichtet, ich weiss:-D), überall - "laissez faire" wird nur allzu oft in derr Natur mit dem Tode, jedenfalls aber mit höchst unangenehmer Mittelmässigkeit bestraft (womit ich jetzt n i c h t den beruflichen Erfolg meine).
Sofern Du meinst, die Institution "Kindeswohl" habe zum Ziel, "das Kind" möglichst früh der elterlichen Einflussnahme und damit einer fortdauernden Individualisierung zu netziehen, stimme ich Dir zu.

Habe die Ehre und
Waidmannsheil
 
A

anonym

Guest
"Inhumanes Leistungsschema"?
Damit meine ich, dass Kinder von klein auf darauf trainiert werden, nach Schema F zu funktionieren, Funktionen auf pädagogischen Wunsch hin abrufen zu können, das Hirn mit Fakten vollgestopft zu bekommen ohne die Zusammenhänge zu verstehen und anderes mehr.

Im Kindergarten wurden wird letztens darüber in Kenntnis gesetzt, was es mit der Vorschuluntersuchung auf sich hat und vor allem welche Konsequenzen eine versemmelte Vorschuluntersuchung hat! Da schlackerst Du nur noch mit den Ohren.

Wenn Dein Kind verträumt oder angesichts Fremder schüchtern ist und die gewünschten Leistungen nicht erbringt ("Zeichne ein Dreieck!"), dann heißt es ab zur Ergotherapie. Und wenn Du die verweigerst, weil Du der Meinung bist, Dein Kind ist völlig normal, nur eben ein Individuum und keine Maschine, dann gibt es einen Akteneintrag*, der die weitere Laufbahn des Kindes von da an negativ beeinträchtigt, weil es von Beginn an als Stigma existiert und nie wieder gelöscht wird.

Wohlgemerkt: dies sagte uns mir bedauerndem Ausdruck die Chefin des Kindergartens (die regelmäßig geschult wird), nach dem Motto, es täte ihr leid, sie wüsste auch, dass das teilweise viel zu weit geht, aber man könne leider nichts dagegen machen.


* in eine Akte, die von einer externen Behörde über Dein Kind (jedes Kind!) geführt wird!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Y

Yumitori

Guest
Damit meine ich, dass Kinder von klein auf darauf trainiert werden, nach Schema F zu funktionieren, Funktionen auf pädagogischen Wunsch hin abrufen zu können, das Hirn mit Fakten vollgestopft zu bekommen ohne die Zusammenhänge zu verstehen und anderes mehr.

Im Kindergarten wurden wird letztens darüber in Kenntnis gesetzt, was es mit der Vorschuluntersuchung auf sich hat und vor allem welche Konsequenzen eine versemmelte Vorschuluntersuchung hat! Da schlackerst Du nur noch mit den Ohren.

Wenn Dein Kind verträumt oder angesichts Fremder schüchtern ist und die gewünschten Leistungen nicht erbringt ("Zeichne ein Dreieck!"), dann heißt es ab zur Ergotherapie. Und wenn Du die verweigerst, weil Du der Meinung bist, Dein Kind ist völlig normal, nur eben ein Individuum und keine Maschine, dann gibt es einen Akteneintrag*, der die weitere Laufbahn des Kindes von da an negativ beeinträchtigt, weil es von Beginn an als Stigma existiert und nie wieder gelöscht wird.

Wohlgemerkt: dies sagte uns mir bedauerndem Ausdruck die Chefin des Kindergartens (die regelmäßig geschult wird), nach dem Motto, es täte ihr leid, sie wüsste auch, dass das teilweise viel zu weit geht, aber man könne leider nichts dagegen machen.


* in eine Akte, die von einer externen Behörde über Dein Kind (jedes Kind!) geführt wird!!!

N'Abend cftm,

ach so, d a s hattest Du gemeint - ja, das ist in der Tat wieder so ein Ding, das mich dazu bewegt zu sagen, stell Dir vor, es gibt Deutschland, es ist bloss keiner mehr drin.......
Wenn das Volk nur weit genug zurücktritt (nicht zurück tritt!), dann steht es weit genug ausserhalb der Grenze und die Politiker sind ganz alleine, die armen Menschen, die doch unser aller Wohl....., also auch das unserer Kinder.....

Habe die Ehre und
Waidmannsheil

P.S.: Das mit der Akte in der externen Behörde wird fröhlich weitergeführt werden, denn man will ja (angeblich?) jedem Kind so weit wie möglich helfen, es so weit wie möglich fördern usw. usf.....
D a s st natürlich bullshit, ebenso wie die Seppel in den angeblichen "Jobcentern" nur in den allerwenigsten Fälllen wirklich helfen wollen. Die folgen ihren Anweisungen - und manchmal - aber eben nur manchmal - hilft das zufällig.....

Habe die Ehre und
Waidmannsheil
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Registriert
12 Apr 2013
Beiträge
2.408
Völlig ab vom Thema: Internet High-Five an CFTM. Den Zirkus haben wir gerade hinter uns. :thumbdown:
 
Registriert
11 Aug 2012
Beiträge
3.945
Der Fortschritt nimmt seinen Lauf:

2000: "Kinder statt Inder"
2014: "Kinder für Inder"

Schön, daß man Kinder mittlerweile auch euthanasieren lassen können soll. Wenn man ihnen nicht mit der "Pille danach" nicht bereits den Garaus gemacht hat. Oder sowieso gar nicht erst bekommen hat.

Ich werde den Verdacht nicht los, daß da irgendwie System hintersteckt...
 
Registriert
12 Apr 2013
Beiträge
2.408
Ich hab' es jetzt schon ein paar mal gelesen: euthanasieren.

Herrschaften, geht bitte einmal für zwei Wochen auf eine Kinderonkologie, in die Kinderpalliativpflege oder ein Kinderhospiz. So als kleiner reality check.
 
Registriert
21 Jan 2002
Beiträge
78.467
Ich hab' es jetzt schon ein paar mal gelesen: euthanasieren.

Herrschaften, geht bitte einmal für zwei Wochen auf eine Kinderonkologie, in die Kinderpalliativpflege oder ein Kinderhospiz. So als kleiner reality check.

Ist doch meist so, daß am meisten die davon reden die nicht wissen um was es geht.
 
Registriert
13 Mrz 2009
Beiträge
11.539
Ich hab' es jetzt schon ein paar mal gelesen: euthanasieren.

Herrschaften, geht bitte einmal für zwei Wochen auf eine Kinderonkologie, in die Kinderpalliativpflege oder ein Kinderhospiz. So als kleiner reality check.

:thumbup:
OT:
Geht ja eigentlich am Thema vorbei. Aber. Vom "Problem" des heute wohl oft üblichen "Ruhigstellens" unserer Kinder, gleich auf "Euthanasie" zu schließen, ist schon weit hergeholt. Dazu kommt, dass das Thema Sterbehilfe ein sehr heißes Eisen ist. Habe heute dazu zufällig eine Doku gesehen. Selbst in einem Hospiz gab es keinen, selbst Härtefälle, die befragt wurden, die sicher sagen konnten, dass die "erlöst" werden wollten. Auch der der dortige Leiter meinte, er hatte nur zwei Fälle in 20 Jahren, die sich im Hospitz umgebracht haben. So wird das ganze bei Kindern noch problematischer.
Das unsere Gesellschaft in vielen Hinblicken krankt, muss ich leider, wohl auch nun weil ich seit zwei Jahren Vater bin, immer mehr feststellen. Auf der einen Seite möchten die Gruppierung A allen weiß machen, dass es nur im Interesse der sich selbstverwirklichenden Frau wäre, wenn ab der ersten Minute ein Krippenplatz da wäre und dieser den Familien zustände. In´s gleiche Horn bläst Gruppe B, die aber mehr finanzielle Aspekte vor bringt. Sind ja auch Steuergelder, die da bei Doppelverdienern in die Pötte fließen. Auf der anderen Seite stehen die, die wollen, dass ihre Kinder eben zu Hause aufwachsen, von den Eltern "erzogen" werden. Auch klagen viele Pädagogen und Erzieher, hab´s am eigenen Leibe miterlebt, dass viele meinen, Kindergrippe, Kindergarten und Schule wäre zur Erziehung der einfachsten Grundlagen des täglichen Lebens da. Und dann haben wir noch die Eltern. Die einen, die eben froh sind, wenn ihre Kinder "verräumt" sind, die anderen, die sich das einfach nicht leisten können, wenn einer zu Hause bleibt. Oder dann die, die wie wir die Zähne zusammen beißen und eben die Zeit bis zum Kindergarten etwas kürzer treten. Sicher, mir wär´s auch lieber, genauso meiner Frau, dass sie immer daheim ist. Das geht aber einfach heute nicht mehr. Ich möchte meine Kindheit nicht vermissen. Meine Mutter war zu Hause. Wir haben immer was unternommen. Hatten unsere Ansprache. Das ging, weil man zu meiner Zeit in der Münchner City unter 500 Mark Miete bezahlte. Warm.... Und nicht wie jetzt schon in den Randgebieten 1500 Euro.
Ob bei dem ganzen Wahnsinn der da bei uns abläuft irgendein System dabei ist. Ja gar irgendwelche von oben geleiteten Umerziehungsmaßnahmen, denke ich eher nicht. Dazu ist das alles zu unorganisiert. Das aber da in den Ämtern div. "Fundamentalisten" unterwegs sind, die ihr eigenes Süppchen kochen, eher schon.
Aber das alles ist ja OT. Zum Titel dieses Beitrags kann ich nur so viel sagen.
Politik stinkt. Genauso wie´s beim Fisch ist, der stinkt auch vom Kopf her. Und sobald es um Summen geht, deren Höhe den IQ der Beteiligten überschreitet, kann man eh nur von Koruption ausgehen. Sollte es einen Gott geben, wäre es das Beste, die Erde würde sich mal auf tun unter dem Reichstag und würde die ganze Bande verschlucken.....


Martin
 
Registriert
11 Aug 2012
Beiträge
3.945
Ich weiß, ich weiß.

Aber diese ganzen Diskussionen über besagte Themen sind sowieso immer schwerstens unsachlich, daher erlaube ich mir das dann auch zu sein.

Denn mit rationalen, dazu noch wahren Argumenten kommt man dabei nicht weit.
Schon mal mit eingefleischten Jagdgegnern diskutiert hier jemand? Bestimmt, noch und nöcher… ist genau das gleiche Prinzip:
Stellen die vernünftige Forderungen? Nein, immer Maximum.
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
26
Zurzeit aktive Gäste
91
Besucher gesamt
117
Oben