Vielleicht sollte ganz einfach das Volk einmal zurücktreten :twisted:
Moin,
ich bin sicher eher konservativ eingestellt, habe aber immer mehr das Gefühl, man müsste hier - wie Dein Beutrag andeutet - mal handeln nach dem Motto: "Stellt Euch vor, es ist Deutschland, aber keiner mehr drin!"
Heute in der Nacht habe ich (gegen0200) beim "zapping" eine Nachrichtensendung erwischt ( keine Ahnung welcher Sender), da hat ein Staatsanwalt über den Verdacht der Kinderpornogr. und entspr. Verbreitung gesprochen, ich habe leider den ganzen Wortlaut nicht hören können, bin aber dennoch nachdenklich geworden, sehr nachdenklich sogar:
Es klang ganz so, als wollte er sagen, wer eine bestimmte Art von Bildern auf seiner Festplatte habe, dem könne man -aus gemachten Erfahrungen heraus - durchaus unterstellen, er habe auch schärfere Bilder draufgehabt bzw. vor zu konsumieren, die dann wirklich in den strafbaren Bereich fallen.
Indizielle Wirkung, nun gut (im Sinne von Hinweis, dem man nachgehen sollte) - aber "davon ausgehen", "unterstellen" - d a s geht eindeutig zu weit, das ist zu wenig differenziert, Herr Staatsanwalt, d a s ist "Gedankenpolizei" und ein absolutes "no-go".
N o c h gibt es das Analogieverbot im Strafrecht zu Gunsten des jeweils Beschuldigten, Angeschuldigten oder Angeklagten (ist verfahrenstechnisch jeweisl etwas anderes).
Nicht falsch verstehen - ich bin kein Verfechter von "Kinderpornos für alle" - aber mir geht die in diesem Lande immer häufiger angewendte "Dreckschleuderei" - in welchen Bereichen auch immer ! - einfach zu weit.
Ich bin übrigens n i c h t der Meinung, dass der seinerzeitige Innneminister sauber gehandelt hat. Rein menschlich gesehen kann ich's nachvollziehen - aber alles, was era als Innenminister zu wissen bekommt, hat er in der Schublade zu lassen, ausser ggb. seinem Dienstvorgesetzten !
Ende und Schluss.
Habe die Ehre und
Waidmannsheil
