Fall Edathy

[Gelöschtes Mitglied 4585]

Nana, man muss das auf zwei Ebenen sehen ......

Da stimme ich dir zu.

 

[anonym]

Sexuelle Freiheit hört bei "nackten" Kindern auf. Und Mr. E hat sich nicht Marmorstaturen oder Gemälde angeschaut, sondern "Echt-Bilder/Fotos" und hat somit die Kinderpornoindustrie unterstützt. Und von solchen "nackt-Kinderbilder-Anschauer" möchte ich mich auch nicht vertreten lassen, auch wenn es um das Waffenrecht geht.

 

[anonym]

Es tut mir ja schon leid, aber ich will mir meine waffenrechtliche Unabhängigkeit nicht durch Zusammenhalt mit Jemanden erkaufen wollen, der mit Kinderpornographie in Zusammenhang gebracht wird.

und wo hat es mit E. den, einen, Falschen getroffen ??

Politiker sind Vertreter des Volkes...
Mich vetrritt so einer nicht, von so jemandem distanziere ich mich in aller Deutlichkeit !

Ja, ich oute mich !

Der Mensch sieht, was vor Augen ist, ...

Was Edathy vom anständigen Rest unterscheidet, ist, dass man über ihn zu wissen glaubt, was er möglicherweise getan haben könnte. Die Fantasie leistet ihr Übriges beim Auffüllen der Lücken.

Wenn Du von allen Menschen wüsstest, welche Leichen sie im Keller liegen haben, würden sich die Reihen derer, von denen Du Dich nicht distanzieren müsstest, ziemlich lichten.

Möglicherweise würde sich dann sogar der eine oder andere gezwungen sehen, sich von Dir zu distanzieren.

Das ist eben unser menschlicher Makel.

 

[Gelöschtes Mitglied 7846]

servus childfromthemountains,

Der Mensch sieht, was vor Augen ist, ...

darf ich den an mich selbst gerichteten moralischen Anspruch auf Andere projezieren?
Darf ich von Erwachsenen, mit Schulbildung versehenen Menschen, von Politikern oder sonstigen erwarten, dass sie mit Kinderpornos nichts am Hut haben ?

Ok..
Du wirst auf keinem meiner Rechner kinderpornogrphische Fotos finden.

Ich habe daran absolut kein Interesse, nicht nur weil ich so etwas für moralisch verwerlich halte.
Kinder machen bei solcherlei Handlungen, entstehen solcher Fotos, bewusst wohl keinesfalls freiwillig mit.

Ok.. irgendwie müssen solche Fotos auf den Rechner des E. gekommen sein.
Was hat er zugegeben?

Ich will´s auch gar nicht diskutieren. Aber eine eigene Ansicht habe ich schon dazu!

...

Wenn Du von allen Menschen wüsstest, welche Leichen sie im Keller liegen haben, würden sich die Reihen derer, von denen Du Dich nicht distanzieren müsstest, ziemlich lichten.

Meine Schmerzgrenze ist da recht hoch.. hat aber defintiv auch ihre Grenze

...
Möglicherweise würde sich dann sogar der eine oder andere gezwungen sehen, sich von Dir zu distanzieren.

Hardcore-Veganer, Leute aus "der-sich-selbst-hassenden-jagdhassenden-Jägerhasser-Scene"....

ja, Du hast Recht, unumstritten !
In deren Kreisen bewege ich mich aber ohnehin nicht.

...
Das ist eben unser menschlicher Makel.

nicht "unser"..

Es geht um den "Fall E."

 

[P226]

Herr E. wurde fertig gemacht. Er hat wohl mächtige Feinde.(Siehe Wulff) Das "wir" ihn verurteilt haben ist als unfair zubewerten. (Ich darf mich da miteinbeziehen)
Dafür kann ich mich entschuldigen.

Die Staatsanwaltschaft hat auf ganzer Linie versagt. Medien und Volk sind zu gerne auf diesen Zug aufgesprungen.

Ich habe daraus gelernt.
Andere leider nicht.

Herr E. wurde nicht fertiggemacht, er hat nur seinen Job verloren – und das zu recht.
1. Herr E. wird vom Volk nicht dafür bezahlt, um sich Schmuddelbilder egal welcher Art - ob legal oder illegal - im Bundestag anzuschauen.

2. Das was Herr E. zugegeben hat, ist kein Kavaliersdelikt.
Was den Kindern, für das Geld auch eines Herren E., angetan wurde und wird, ist nicht wieder gutzumachen und es ist ein schweres Kapitalverbrechen.
Dafür hätte ihm der Arsch bis zu den Ohren aufgerissen gehört.

3. Und er ist nur ungeschoren davongekommen, weil gelogen, betrogen und aufgrund skandalöser Indiskretionen Beweise vernichtet werden konnten, so dass vor dem Gesetz eine erfolgreiche Anklage praktisch unmöglich wurde. Nur so ist er in den Genuss dieses Vergleiches gekommen.

Mein Mitleid mit dem Herrn E. hält sich ganz arg in Grenzen. Vor allem auch deswegen, weil er ansonsten bei anderen Gelegenheiten sein moralinsaures Maul immer sperrangelweit aufgerissen hat...

 

[anonym]

darf ich den an mich selbst gerichteten moralischen Anspruch auf Andere projezieren?
Darf ich von Erwachsenen, mit Schulbildung versehenen Menschen, von Politikern oder sonstigen erwarten, dass sie mit Kinderpornos nichts am Hut haben ?

Sicher darfst Du das. Du musst es sogar. Denn es ist richtig, dies so zu sehen.

Aber Kinderleid ist nicht das einzige Leid auf der Welt.
Deshalb...

Es geht um den "Fall E."

Nein, geht es schon lange nicht mehr. Vor Gericht ging es um den "Fall Edathy". Hier geht es um allgemeines Moralverständnis am Beispiel Edathy.
Wer aber kein Heuchler sein will, darf nicht so tun, als gäbe es nur "Edathy", danach ganz lange nichts ... und dann kommen irgendwann die kleinen Kavaliersdelikte.

Du hast vielleicht keine Kinderpornos auf dem Rechner. Gut.
Wenn Du Dich von ihm distanzierst, dann nur in Bezug auf die angenommene Kinderporno-Sache. Aber nicht als Mensch. Es gibt wie gesagt so viel, worin man sich schuldig machen kann...

Kannst Du sagen, dass das leid größer oder kleiner für die Betroffenen ist?

- da redet einer 45 Jahre lang nicht mehr mit seiner Mutter; als sie auf dem Sterbebett liegt, bittet sie ihn, noch einmal zu kommen; er kommt nicht

- da übernimmt einer die Geschäftsführung eines mittelständischen Unternehmens mit 250 Arbeitern und Angestellten; sein Ziel ist von Anfang an, die gut laufende Firma an die Wand zu fahren; 170 Familien stehen danach vor dem existenziellen Aus

- da drängt einer seine Freundin, die ungewollte Schwangerschaft abzubrechen; sie wollte das Kind eigentlich, tut ihm aber aus Liebe den Gefallen; nachdem sie abgetrieben hat, verlässt er sie trotzdem; die wird damit nicht fertig, hat Alpträume und nimmt sich 2 Jahre später das Leben

- da manipuliert einer ein Gutachten im Auftrag einer Bergbaufirma; später wird aufgrund des Gutachtens ehemaliges Tagebaugebiet als Baugrund zugelassen; 18 Jahre später kommt es Nachts zu einem Hangabrutsch; 6 Leute werden im Schlaf in die Tiefe gerissen und unter Trümmern und Erdreich begraben

- da sitzt einer im Bundestag und hat gesicherte Informationen, dass die wissenschaftliche Grundlage, auf der der Gesetzesentwurf aufbaut, falsch ist; aus Angst vor dem Fraktionszwang schweigt er aber; später wird ein Lebensmittelergänzungsstoff zugelassen, der bei vielen Menschen Krebs auslöst

Das ist jetzt alles meiner Fantasie entsprungen. Aber nichts davon ist unwahrscheinlich.
Das sind alles Menschen, von denen Du Dich distanzieren müsstest, wenn Du wüsstest, was sie getan haben.
Die ganze Welt ist voll mit solchen Menschen. Vielleicht bist auch Du einer.
Oder ich. Wer weiß, was man getan hat, über das ein anderer nicht zu Recht ein vernichtendes Urteil fällen könnte?

 

[AlbertanLuger]

Wurde den bewiesen das Herr E die Bilder auf seinen Bundestag Rechner runtergeladen hat und sich angesehen hat?

Im Zweifel fuer den Angeklagten.

 

[Gelöschtes Mitglied 4585]

Für was brauchen wir dann noch Gesetze , wenn die Moral als letzte Instanz des Schwert führt.

 

[cast]

Herr E. wurde nicht fertiggemacht,

Dann siehst du das und den Rest anders als Strafrechtler bis hin zu Bundesrichtern.

 

[Gelöschtes Mitglied 7846]

Sicher darfst Du das. Du musst es sogar. Denn es ist richtig, dies so zu sehen.

Aber Kinderleid ist nicht das einzige Leid auf der Welt.
Deshalb...

ja, was soll ich Dir jetzt dazu sagen ?

Es geht hier aber definitiv um Kinderleid...
Nur weil das nicht sofort so offensichtlich ist, deshalb ist es nicht weniger grausam..

....

Das ist jetzt alles meiner Fantasie entsprungen.

nein, das ist es nicht.. dass ist die alltägliche Realität. Du weisst das, ich weiss es....

...Aber nichts davon ist unwahrscheinlich.
Das sind alles Menschen, von denen Du Dich distanzieren müsstest, wenn Du wüsstest, was sie getan haben.

ich distanziere mich nicht von deren Tun alleine.. ich distanziere mich von diesen Typus Mensch allgemein.

Aber es steht nicht in meiner Macht, sie weg zu schließen...

Die ganze Welt ist voll mit solchen Menschen.

Ja, ganz sicher sogar.. und Jene, von denen ich es weiss, die gehören nicht mehr zu meinem persönlichen Umfeld.

Vielleicht bist auch Du einer.

ich habe Dir ja geschrieben, für wen ich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zu 101% ins Feindbild passe und verachtenswert bin.. damit kann ich aber leben.

Wer weiß, was man getan hat, über das ein anderer nicht zu Recht ein vernichtendes Urteil fällen könnte?

Die Moral von der Geschicht ?

Lass mal gut sein.... ich könnte dazu seitenlang schreiben.

Aber eines ist unumstößlich für mich: jeder der in irgendeiner Art und Weise mit Kinderpornographie zu tun hat, hat in meiner Welt nichts verloren !

 

[Gelöschtes Mitglied 4585]

Lassen wir das Leid der Kinder mal aussen vor.

http://www.google.de/imgres?imgurl=...&sa=X&ei=MXv8VJTaCYKsPZOIgbAH&ved=0CDIQ9QEwAQ

Währe man dann sachlicher vorgegangen?

 

[Gelöschtes Mitglied 7846]

ohne diesmal einen Klick zu generieren, verlinke ich auf Wikipedia:

http://de.wikipedia.org/wiki/Edathy-Affäre

ich zitiere daraus zum Teil wie folgt:

" In der Verhandlung am 2. März 2015 gab Edathys Anwalt folgende Prozesserklärung ab:

„Die Vorwürfe treffen zu. Die in der Anklage genannten Gegenstände wie der Bildband und die CD habe ich in meinem Besitz gehabt. Das gleiche gilt auch für die Logdaten, ich habe die Dateien heruntergeladen und geöffnet. Der Inhalt war mir bekannt. Ich habe eingesehen, dass ich einen Fehler begangen habe. Ich habe lange gebraucht dazu. Je stärker ich in der Öffentlichkeit angegriffen wurde, desto mehr meinte ich mich verteidigen zu müssen. Ich bereue, was ich getan habe.“

[SUP][51][/SUP] Daraufhin wurde das Strafverfahren wegen geringer Schwere der Schuld nach § 153a StPO gegen Zahlung von € 5.000 zugunsten des Kinderschutzbundes eingestellt.[SUP][52]

[/SUP] Er erklärte anschließend auf Facebook, damit kein Geständnis abgelegt zu haben....... "

Teilzitat Ende


Ich erkläre, dass ich mich verarscht fühle !

 

[anonym]

ich distanziere mich nicht von deren Tun alleine.. ich distanziere mich von diesen Typus Mensch allgemein.

Genau darum geht es mir.
In letzter Konsequenz musst Du Dich dann von Dir selbst distanzieren, weil Du nicht sagen kannst, welche Abgründe in Dir lauern. Das wird erst der Moment zeigen.

Schau Dir mal den Film "Unter Brüdern" von Susanne Bier an...

NB: Ich vertrete nicht die Theorie, dass einen nur die Umstände zum Täter machen, sondern bin davon überzeugt, dass es so etwas wie eine Willensentscheidung gibt.

 

[Gelöschtes Mitglied 7846]

Genau darum geht es mir.
In letzter Konsequenz musst Du Dich dann von Dir selbst distanzieren, weil Du nicht sagen kannst, welche Abgründe in Dir lauern. Das wird erst der Moment zeigen.

Quasi vorauseilenden Gehorsam an mir selbst praktizieren ??

oder was verstehe ich daran grad nicht :what:

Ich werde, ab sofort, wenn ich mich rasiere, drei Schritte mehr vom Spiegel Abstand halten.
Ist das ok, für den Anfang ? :?

Schau Dir mal den Film "Unter Brüdern" von Susanne Bier an...
....

ich google mal...

edit: meinst Du den Film hier:

Brothers - zwischen Brüdern (-> klick)

 

[anonym]

Quasi vorauseilenden Gehorsam an mir selbst praktizieren ??

Nicht vorauseilender Gehorsam.
Eher Selbsterkenntnis. Frei nach dem Ikea-Motto: entdecke die Möglischkaiten (wozu der Mensch fähig ist).

Aber jetzt genug philosophiert für heute.
:cheers:

meinst Du den Film hier:

Brothers - zwischen Brüdern (-> klick)

Ja, den. Habe damals als J.-Student die Vorpremiere gesehen und musste eine Rezension darüber schreiben. Ein unheimliches Glück, das zu diesem Film tun zu dürfen. Hat mich damals wahnsinnig stark gepackt.