Blaser R8 mit Magazin und Abzug in einem!

Registriert
20 Mrz 2008
Beiträge
2.708
Was regt's euch denn so auf wegen diesem Ding.......... :lol:
Der Blasius R - 93 und der neue R 8 ist weder sicherer noch gefährlicher als jedes andere System auch..........
Na ja, .........
_________________________
Der einzige qualitative !!! Unterschied bei einem Crash ist das Ausfahren des Verschlusses nach hinten, da die Kurvenscheibe mit ihrer 1.8 mm Achse eher in einen Legospielkasten des Kinderzimmers gehört und nicht als "Sekündärverriegelung" (und Abstützung) nach hinten dient.
Das primäre Problem bei Systemen liegt auch nicht an den Haltekräften von Verrriegelungswarzen, Spreizhülsenklauen oder anderen formschlüssigen Verschlusselementen.
Das Problem liegt wohl bei allen Systemen bei Überlast an der schwächsten Stelle - und diese liegt nun einmal im Verriegelungsbereich des Laufes !
Und bei den Blaserläufen ist da halt etwas wenig Fleisch am Knochen.
Daran hat sich nichts geändert !
>
bei Verschlusskammern mit ein- oder mehrreihigen Verriegelungswarzen zerstört es den Lauf, Verriegelungswarzen und Kammerhebel stützen die Verschlusskammer ab
>
weder der R-93 noch der R 8 - haben durch ihr "Gardenasystem" eine solche Abstützung - wenns den Lauf "verjagt" geht die Schosse nach wie vor nach hinten weg.
Punkt.
____________________
Funktionierende Entlastung ist also gefragt - Mauser hatt's vorgezeigt.......

mm.
___

:arrow: seit 15 Jahren verschiedenste R-93 schiessend - Magnumläufen aber nur mit überarbeiteten Entlastungsbohrungen -
denn no Risk - no Fun gehört für mich ins Spielcasino................ :lol:
 
Registriert
23 Aug 2008
Beiträge
4.016
Junger_Jäger_mit der7x57R schrieb:
Catastrophic_Sako_Failure.jpg


Catastrophic_Contender_Failure.jpg


Bei der R8 fliegt halt noch das Magazin samt Abzug weg :lol:

Wer sich die R8 anschaffen will sollte erst mal abwarten, ob es keine größeren Rückrufaktionen gibt, wie schon beim R 93. :!:

Alos wenn ich mir das Bild so anschaue, dann kommt es auf das Magazin samt Abzug auch nicht mehr an.....
 
Registriert
22 Sep 2005
Beiträge
2.223
Malleus Maleficarum schrieb:
Was regt's euch denn so auf wegen diesem Ding.......... :lol:
Der Blasius R - 93 und der neue R 8 ist weder sicherer noch gefährlicher als jedes andere System auch..........
Na ja, .........
_________________________
Der einzige qualitative !!! Unterschied bei einem Crash ist das Ausfahren des Verschlusses nach hinten, da die Kurvenscheibe mit ihrer 1.8 mm Achse eher in einen Legospielkasten des Kinderzimmers gehört und nicht als "Sekündärverriegelung" (und Abstützung) nach hinten dient.
Das primäre Problem bei Systemen liegt auch nicht an den Haltekräften von Verrriegelungswarzen, Spreizhülsenklauen oder anderen formschlüssigen Verschlusselementen.
Das Problem liegt wohl bei allen Systemen bei Überlast an der schwächsten Stelle - und diese liegt nun einmal im Verriegelungsbereich des Laufes !
Und bei den Blaserläufen ist da halt etwas wenig Fleisch am Knochen.
Daran hat sich nichts geändert !
>
bei Verschlusskammern mit ein- oder mehrreihigen Verriegelungswarzen zerstört es den Lauf, Verriegelungswarzen und Kammerhebel stützen die Verschlusskammer ab
>
weder der R-93 noch der R 8 - haben durch ihr "Gardenasystem" eine solche Abstützung - wenns den Lauf "verjagt" geht die Schosse nach wie vor nach hinten weg.
Punkt.
____________________
Funktionierende Entlastung ist also gefragt - Mauser hatt's vorgezeigt.......

mm.
___

:arrow: seit 15 Jahren verschiedenste R-93 schiessend - Magnumläufen aber nur mit überarbeiteten Entlastungsbohrungen -
denn no Risk - no Fun gehört für mich ins Spielcasino................ :lol:

Aha also doch. Darauf habe ich gewartet. Danke. Es geht nicht darum das die Systeme unsicherer sind aber wenn was passiert geht der Verschluss nach hinten raus. Mehr hab ich nicht gesagt.
 
Registriert
8 Dez 2000
Beiträge
324
So wie ich das sehe, scheint das Problem bei der R93
das fehlende "Fleisch" am Lauf zu sein. Ich gehe davon
aus, das bei der R8 dort etwas mehr Material vorhanden ist.
Sonst könnte man die Waffe auch (noch nicht) mit 500 Jeffrey
anbieten.

Vielleicht kann dazu einer der Wissenden, der die R8 schon
mal in der Hand gehabt hat, etwas zu sagen.
 
Registriert
18 Mrz 2004
Beiträge
4.572
Also ich nehme alles Gute über Blaser gesagte zurück!
Wollte mir eine R8 Black Edition zulegen mit kannelierten Semi-Weight Lauf, bis ich gemerkt habe, die hat ja keinen kannelierten Semi-Weight Lauf und das bei 4692.- €. Da stimmt doch was nicht. Wenn die Attache 5389,-€ kostet und das bei Klasse 7 Holz (+555€), Kammergriff Holz (+57€), Kannelierung (+573€), Ledergewehrriemen (+98€), ABS-Koffer (+266€), Illumination Control (-98€). Würde ich die Black-Edition hochrüsten bis zu einer Attache, würde sie 6143.-€ kosten anstelle von 5389,- € wie die Attache.
Also bei Blaser nachgefragt, ob die Kombination R8 Attache mit schwarzem System lieferbar ist. Obwohl ich die Antwort bereits ahnte, hat sie mich dann doch überrascht.

Für solche Spielchen habe ich keinen Kopf, die können mir den Buckel runterrutschen!
 
Registriert
21 Jan 2002
Beiträge
78.612
Ich werde den Eindruck nicht los, daß irgendein Verantwortlicher bei Blaser mal in der Autoindustrie gearbeitet hat. :mrgreen:
 
Registriert
14 Dez 2007
Beiträge
647
Wie war denn deren Antwort. Oder war der erste Teil des letzten Satzes die Antwort?
 
Registriert
18 Mrz 2004
Beiträge
4.572
Andres schrieb:
Wie war denn deren Antwort. Oder war der erste Teil des letzten Satzes die Antwort?
Für einen ausm Fußvolk und ner armen Sau wie mich gibt es die R8 in der Kombination, wie ich sie will, nur wenn ich die Black-Edition hochrüste und dann kostet sie halt entsprechend. Im Umkehrschluss könnte man meinen, die Attache wäre ein Schnäppchen.

Vermutlich läuft die Black Edition besonders gut, da wollen die halt den Rahm abschöpfen!
 
A

anonym

Guest
uihhh schrieb:
und bitte ... ich finde, daß der schmidt rubin eine solide waffe ist. allerdings möchte ich sie keinesfalls gegen meine r93 tauschen.

Ist auch besser so. Ich hätt die R93 im Tausch dagegen auch nicht genommen. :lol:
 
A

anonym

Guest
Tiur schrieb:
Hm,
An alle die immer mit dem Vergleich zum M98 kommen - Mauser hat doch auch neue Verschlüsse entwickelt! Nach Eurer Logik hätten die sich einfach nurnoch zurücklehnen müssen.

Aber die Folgeverschlüsse hat halt nicht der Paul Mauser entwickelt sondern irgendwelche Ingenieure die beim jeweiligen Besitzer der Marke Mauser gearbeitet haben...
Jetzt ist der Name Mauser wenigstens in Blasers Händen und so kann man beiden Gruppen was verkaufen. Den R93 Leuten und den Mauser Nostalgikern. Und alles fällt aus den selben Maschinen und wird von den selben Leuten montiert. Hi Hi...
 
Registriert
20 Mrz 2008
Beiträge
2.708
Was regts euch denn auf.
Geiz ist geil - der Warenkorb muss voll sein........ :wink: :lol: :roll:

Es ist auch nur ein ein "überbilligtes" und in etwa funktionierendes Werkzeug für die Jagd - nicht mehr und nicht weniger.
Wie all der anderer Gebrauchs- und Wegwerfschrott im alltäglichen Leben.
Und wie jeher kommen die Komponenten aus den Aludruckgusspressen der Billigstlohnländern wie China, Taiwan, unseren neuen Ostnachbarn - das Holz vielleicht noch aus der Türkei oder auch aus einer anderen Entwicklungsregion.........

Zusammengesetzt dann vor Ort von Hartz - 4 subventionierten Leiharbeitern - und danach mit Faktor 20 in den Handel .
Gebrauchs - und Verbrauchswerkzeug also wie alles andere auch.
Aldi, Schlecker, Lidl - und alle anderen Ramschläden - leider schon lange auch im jagdlichen Angebot ........
_____________

Aber wenigstens einmal im Leben liebe Jagdfreunde geht's zu einem Büchser und lasst's euch von ihm eine Waffe bauen oder zusammenstellen.
Ich bin da gerade auch wieder dabei ....
Denn die überlebt all den "billigen"... :oops: Alltagsgebrauchsschrott im "Werkzeugschrank" und macht erst noch mehr Spass.

mm.
___
 

SB

Registriert
19 Nov 2009
Beiträge
331
Malleus Maleficarum schrieb:
Was regts euch denn auf.

Aber wenigstens einmal im Leben liebe Jagdfreunde geht's zu einem Büchser und lasst's euch von ihm eine Waffe bauen oder zusammenstellen.
Ich bin da gerade dabei ....
Denn die überlebt all den billigen Alltagsgebrauchsschrott im Werkzeugschrank und macht erst noch mehr Spass.

mm.
___
Eine sehr gute Idee.
Aber noch gibt es hervorragende Qualität aus der guten alten Zeit am Gebrauchtmarkt ( sowohl Kurz- als auch Langwaffen).

Unglaublich, welche "Plastikpresslinge" sich die Leute für viele Tausend Euro andrehen lassen...
3595958.png

Tja, Geschmack hat man eben, oder man hat ihn nicht.
 
Registriert
18 Mrz 2004
Beiträge
4.572
Malleus Maleficarum schrieb:
Was regts euch denn auf.
Geiz ist geil - der Warenkorb muss voll sein........ :wink: :lol: :roll:

Es ist auch nur ein ein "überbilligtes" und in etwa funktionierendes Werkzeug für die Jagd - nicht mehr und nicht weniger.
Wie all der anderer Gebrauchs- und Wegwerfschrott im alltäglichen Leben.
Und wie jeher kommen die Komponenten aus den Aludruckgusspressen der Billigstlohnländern wie China, Taiwan, unseren neuen Ostnachbarn - das Holz vielleicht noch aus der Türkei oder auch aus einer anderen Entwicklungsregion.........

Zusammengesetzt dann vor Ort von Hartz - 4 subventionierten Leiharbeitern - und danach mit Faktor 20 in den Handel .
Gebrauchs - und Verbrauchswerkzeug also wie alles andere auch.
Aldi, Schlecker, Lidl - und alle anderen Ramschläden - leider schon lange auch im jagdlichen Angebot ........
_____________

Aber wenigstens einmal im Leben liebe Jagdfreunde geht's zu einem Büchser und lasst's euch von ihm eine Waffe bauen oder zusammenstellen.
Ich bin da gerade auch wieder dabei ....
Denn die überlebt all den billigen Alltagsgebrauchsschrott im "Werkzeugschrank" und macht erst noch mehr Spass.

mm.
___

Daumen hoch, werde es wohl auch so machen!
 
Registriert
13 Mrz 2009
Beiträge
11.560
Aber die Folgeverschlüsse hat halt nicht der Paul Mauser entwickelt sondern irgendwelche Ingenieure die beim jeweiligen Besitzer der Marke Mauser gearbeitet haben...

Das denke ich ist aber bei den meißten Firmen so. Bei Winchester stammten die Waffen ab dem 1885er Model auch nicht mehr von Herrn Winchester, sondern von J.M.Browning.
Einer der erfolgreichsten Mauserrepetierer nach dem 2.WK war wohl der M66, entwickelt von Gehmann. Danach ist nicht mehr so klar, wer was wie gefertigt hat. Dir 1000er Serie stammt wohl von Heym :?:. Woher die M98er, aus aufgearbeiteten Systemen, stammen weiß man nicht genau, genausowenig wie die M94, M96, M97 Gewehre. Ist aber doch bei Big Blaser genauso, da stammen die M98er und die M98 Magnum´s ja auch (angeblich) vom Prechtl.
Die Mauser Werke Oberndorf AG bestand zumindest bis 1999, dann beschloss man zumindest den Zivilwaffenbereich zu verkaufen und konzentierte sich nurnoch auf die Wehrtechnik, besonders auf die 27mm Revolverkanone. 2004 ging dann das Unternehmen in die Rheinmetallgruppe ein. Die Firma besteht bis heute als Krause-Mauser Maschinenbauunternehmen.
Nur soviel am Rande, wusste wahrscheinlich eh jeder. :wink:

Martin
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
7
Zurzeit aktive Gäste
156
Besucher gesamt
163
Oben