- Registriert
- 20 Mrz 2008
- Beiträge
- 2.708
Was regt's euch denn so auf wegen diesem Ding.......... :lol:
Der Blasius R - 93 und der neue R 8 ist weder sicherer noch gefährlicher als jedes andere System auch..........
Na ja, .........
_________________________
Der einzige qualitative !!! Unterschied bei einem Crash ist das Ausfahren des Verschlusses nach hinten, da die Kurvenscheibe mit ihrer 1.8 mm Achse eher in einen Legospielkasten des Kinderzimmers gehört und nicht als "Sekündärverriegelung" (und Abstützung) nach hinten dient.
Das primäre Problem bei Systemen liegt auch nicht an den Haltekräften von Verrriegelungswarzen, Spreizhülsenklauen oder anderen formschlüssigen Verschlusselementen.
Das Problem liegt wohl bei allen Systemen bei Überlast an der schwächsten Stelle - und diese liegt nun einmal im Verriegelungsbereich des Laufes !
Und bei den Blaserläufen ist da halt etwas wenig Fleisch am Knochen.
Daran hat sich nichts geändert !
>
bei Verschlusskammern mit ein- oder mehrreihigen Verriegelungswarzen zerstört es den Lauf, Verriegelungswarzen und Kammerhebel stützen die Verschlusskammer ab
>
weder der R-93 noch der R 8 - haben durch ihr "Gardenasystem" eine solche Abstützung - wenns den Lauf "verjagt" geht die Schosse nach wie vor nach hinten weg.
Punkt.
____________________
Funktionierende Entlastung ist also gefragt - Mauser hatt's vorgezeigt.......
mm.
___
:arrow: seit 15 Jahren verschiedenste R-93 schiessend - Magnumläufen aber nur mit überarbeiteten Entlastungsbohrungen -
denn no Risk - no Fun gehört für mich ins Spielcasino................ :lol:
Der Blasius R - 93 und der neue R 8 ist weder sicherer noch gefährlicher als jedes andere System auch..........
Na ja, .........
_________________________
Der einzige qualitative !!! Unterschied bei einem Crash ist das Ausfahren des Verschlusses nach hinten, da die Kurvenscheibe mit ihrer 1.8 mm Achse eher in einen Legospielkasten des Kinderzimmers gehört und nicht als "Sekündärverriegelung" (und Abstützung) nach hinten dient.
Das primäre Problem bei Systemen liegt auch nicht an den Haltekräften von Verrriegelungswarzen, Spreizhülsenklauen oder anderen formschlüssigen Verschlusselementen.
Das Problem liegt wohl bei allen Systemen bei Überlast an der schwächsten Stelle - und diese liegt nun einmal im Verriegelungsbereich des Laufes !
Und bei den Blaserläufen ist da halt etwas wenig Fleisch am Knochen.
Daran hat sich nichts geändert !
>
bei Verschlusskammern mit ein- oder mehrreihigen Verriegelungswarzen zerstört es den Lauf, Verriegelungswarzen und Kammerhebel stützen die Verschlusskammer ab
>
weder der R-93 noch der R 8 - haben durch ihr "Gardenasystem" eine solche Abstützung - wenns den Lauf "verjagt" geht die Schosse nach wie vor nach hinten weg.
Punkt.
____________________
Funktionierende Entlastung ist also gefragt - Mauser hatt's vorgezeigt.......
mm.
___
:arrow: seit 15 Jahren verschiedenste R-93 schiessend - Magnumläufen aber nur mit überarbeiteten Entlastungsbohrungen -
denn no Risk - no Fun gehört für mich ins Spielcasino................ :lol: