Importverbot für Jagdtrophäen wird nach hinten losgehen, warnen afrikanische Staaten Großbritannien.
Ein vorgeschlagenes Verbot der Einfuhr von Jagdtrophäen wird nach hinten losgehen und nur die Wilderei verstärken, dem Naturschutz schaden und den Verlust von Lebensraum für Wildtiere verursachen, haben die Länder des südlichen Afrikas die britischen Abgeordneten gewarnt.
Fünf Länder des südlichen Afrikas haben den seltenen Schritt unternommen, sich direkt an die Abgeordneten zu wenden, um gegen einen neuen Gesetzesentwurf zu argumentieren, der nächste Woche im Unterhaus diskutiert wird.
Eine Delegation aus Botswana wird Anfang nächster Woche ebenfalls in London erwartet, um ihre Argumente persönlich vorzutragen.
Die von John Spellar, einem Labour-Abgeordneten, eingebrachte Gesetzesvorlage würde es Jägern verbieten, Trophäen wie Köpfe und Felle von bedrohten und gefährdeten Wildtieren einzuführen.
Spellars Gesetzentwurf ist ein Versuch, ein ähnliches Verbot wiederzubeleben, das im letzten Jahr im Oberhaus scheiterte, obwohl es parteiübergreifend unterstützt wurde und zu den Wahlversprechen der Tories für 2019 gehörte.
Der Abgeordnete für Warley sagte diese Woche: "Es ist an der Zeit, dass die Regierung ihre wiederholten Versprechen einlöst, diesen brutalen Handel zu beenden und die Tiere vor britischen Jägern zu schützen."
Die Regierungen von Südafrika, Botswana, Namibia, Sambia und Simbabwe lehnen das Gesetz jedoch entschieden ab. Sie behaupten, dass die Einnahmen aus dem Verkauf von Jagdgenehmigungen an Ausländer für die Finanzierung des Naturschutzes unerlässlich sind.
Eine sorgfältig geführte Jagd biete einen finanziellen Anreiz, Wildtiere zu schützen, und die Länder sollten in der Lage sein, ihre eigenen natürlichen Ressourcen so zu verwalten, wie sie es für richtig halten, argumentieren sie.
In dem Schreiben, das The Telegraph vorliegt, erklären die Hohen Kommissare der fünf Länder, dass in der Debatte "Tierschutz mit Naturschutz und Wildtiermanagement" verwechselt wurde.
"Im südlichen Afrika kommt die Jagd dem Naturschutz zugute, weil unsere Regierungen große Flächen für Wildtiere erhalten. Sie können dies aufgrund der nachhaltigen Einnahmen aus der Trophäenjagd tun".
Aus Kreisen der Jagdindustrie heißt es, dass die Briten nur einen winzigen und schwindenden Anteil am internationalen Trophäenjagdmarkt ausmachen, der von amerikanischen, deutschen und spanischen Jägern dominiert wird.
Die neue britische Gesetzgebung könnte jedoch anderswo kopiert werden.
In dem Schreiben an die Abgeordneten heißt es: "Wenn die Einkommensströme aus der Trophäenjagd aufgrund dieses Gesetzes wesentlich reduziert würden, würde das Land aufgegeben und die Tiere wären der Wilderei schutzlos ausgeliefert.
"Alternativ könnte das Land einer weniger biodiversitätsfreundlichen Nutzung zugeführt werden, wie etwa der Landwirtschaft und der Viehzucht.
"Es ist wichtig, darauf hinzuweisen, dass dieses Gesetz in seiner jetzigen Form ländliche Kommunen entrechten wird, die für ihren Lebensunterhalt auf die Jagd angewiesen sind und die täglich mit gefährlichen Wildtieren in ihren Hinterhöfen leben."
Sir Bill Wiggin MP, konservativer Abgeordneter für North Herefordshire, bezeichnete die Intervention der afrikanischen Länder als ungewöhnlich.
Er sagte: "Es ist höchst ungewöhnlich, dass afrikanische Regierungen sich auf diese Weise direkt an die Abgeordneten wenden. Es ist ein deutlicher Hinweis auf die Besorgnis und Irritation, die sie über die Anmaßung des Vereinigten Königreichs haben, ihnen vorzuschreiben, wie sie ihre eigenen Angelegenheiten zu regeln haben.
A proposed ban on the import of game hunting trophies will backfire and only increase poaching, harm conservation and cause the loss of wildlife habitat, southern African nations have warned British MPs.
www.yahoo.com
Nach Botswana packt nun auch das Simbabwe Team offiziell die Koffer für London..
Ehemaliger Präsident (Anm: Khama) von Botswana beschuldigt, das Jagdverbot veranlasst zu haben.
