Wildbilder von der Wildkamera

[K 9277]

Ich denke mal eine Art Kamera des Herstellers hier:
http://www.fotofalle.de/stealthcam_ir540i.html

 

[ydna]

Hallo,

ja ich benutze eine Stealthcam IR 540 und eine IR 840.
Wobei zwischen den beiden (5 bzw. 8 MB) kein großer Unterschied feststellbar ist.
Äußerlich sind sie sogar baugleich.

Gruß Ydna

 

[Jan Drnek]

 

[eifel_keiler]

Kleine Sau :12: :



Kahlwildrudel:

 

[eifel_keiler]

Die zwei folgtem dem Lahlwildrudel. Wie schätzt ihr das Alter des Hirschen in der Suhle?

 

[Sporti]

@eifel keiler
Das ist Lotterie um so das Alter zu schätzen! Dem bedarf es bessere Fotos!
Aber auf dem ersten Blick würde ich sagen 8-10 Kopf!? Ist er dir bekannt? :21:


@Jan Drnek
Starke Bilder! :27:
....... und beim letzten Bild kann man wohl sehen wer für Verbiss verantwortlich ist? :31:

 

[kuaza]

Danke für die Bilder!

Denke nicht das der Hirsch in der Suhle so alt ist, schätze ihn so 6. bis 7. Kopf. Ist aber schwer zu sagen aufgrund eines Fotos und Sportfossil könnte natürlich auch recht haben.....
Was mich umso mehr freut: der Hirsch im Vordergrund würde perfekt in mein Beuteschema passen :12: (genau solche haben wir im Revier frei!!!)

 

[eifel_keiler]

Meiner Meinung nach hat der Hirsch in der Suhle höchstens den 5-6 Kopf!! Hatte den in der Brunft, beim pirschen, auf einmal 5-7 !! m neben mir stehen :12:

 

[waldgeist]

Meiner Meinung nach hat der Hirsch in der Suhle höchstens den 5-6 Kopf!! Hatte den in der Brunft, beim pirschen, auf einmal 5-7 !! m neben mir stehen :12:

Schließ mich dem an,mit Vorbehalt.

 

[gopher]

Meiner Meinung nach hat der Hirsch in der Suhle höchstens den 5-6 Kopf!! Hatte den in der Brunft, beim pirschen, auf einmal 5-7 !! m neben mir stehen :12:

Mag sein. Ich frage mich aber warum du dann die Frage stellst, wenn du dir schon bei weitaus besseren Bedingungen eine Meinung bilden konntest. Anhand der Fotofallenbilder kann man nämlich maximal raten.

 

[eifel_keiler]

Meiner Meinung nach hat der Hirsch in der Suhle höchstens den 5-6 Kopf!! Hatte den in der Brunft, beim pirschen, auf einmal 5-7 !! m neben mir stehen :12:

Mag sein. Ich frage mich aber warum du dann die Frage stellst, wenn du dir schon bei weitaus besseren Bedingungen eine Meinung bilden konntest. Anhand der Fotofallenbilder kann man nämlich maximal raten.

Kann ja auch sein, dass ich sowas von daneben gelegen hätte, so dass man dieses selbst anhand der Bilder hätte sehen können. Also ganz locker bleiben!

 

[Venedigermandl]

.., so dass man dieses selbst anhand der Bilder hätte sehen können. Also ganz locker bleiben!

Eine Altersansprache allein auf Grund dieser zwei Bilder halte ich für denkunmöglich. Man sieht einfach zu wenig vom Stück.

Darf ich Dir eine Hirschkartei vorschlagen?
Mache Dir für jeden Hirsch einen Ordner und sortiere die einzelnen Bilder dort rein. Die Betrachtung der Entwicklung eines Hirsches über mehrere Jahre erlaubt ein recht genaues Urteil über sein Alter und seine Entwicklungsmöglichkeiten.

 

[anonym]

Ich hab auch mal wieder eins. Man kann hier prima erkennen, dass die Wildkamera vom Fuchs nicht bemerkt wird.

 

[Claas]

Ist er denn beim nächsten Foto noch da?

 

[Venedigermandl]

Ich hab auch mal wieder eins. Man kann hier prima erkennen, dass die Wildkamera vom Fuchs nicht bemerkt wird. ...

Super Foto!
Allerdings glaube ich, dass Du den Fuchs gewaltig unterschätzt.

Viel wahrscheinlicher ist, dass der Fuchs

• - Deine Witterung, die Du auf der Wildkamera zurückgelassen hast, längst wahrgenommen hat,
  - er sich für das Foto extra in Pose wirft,
  - und im übrigen weiß, dass Wildkameras fürs erste harmlos sind.

Keine Gefahr - warum sollte er flüchten?