A
anonym
Guest
aha... :21:Lüderitz schrieb:[quote="Dieter Kauz":1vdli1q6]
- Kaliber .300 Win Mag
(Nicht die 8,5er Reb, die ist für diese Entfernungen nicht ausreichend)
Nur mal so am Rande: die 8,5x63 entspricht der .338 Win Mag - und dieser würde man wohl kaum die Eignung für weite Entfernungen absprechen, oder?
Die 8,5er mit einem Geschoß mit gutem Bc, Gewicht um die 225 grs (wenig Windabdrift...
Da werden die Alternativen gering. 8x68S, 9,3x64, .330 Dakota, .338 RUM...
Und immer schön leichte Geschosse wählen, wenn man bei Wind weit raus halten möchte...[/quote:1vdli1q6]- Als Munition empfehle ich Dir SAX
Es passt hier rein, dass ich einige "sehr zweifelnde" PNs und Anrufe zum Kräfteverhältnis .300 WM vs. 8,5 bekommen habe, in denen die Leistung der 8,5 bezweifelt wird:
Vergleicht man aber z.B. auf der SAX-Seite die Leistung von Munition .300 WM mit 8,5x63 so sieht der Kundige, dass auf 300 m die kinetische Energie bzw. der 300 m Aufsatz beider Ladungen mit einer Differenz von wenigen Joule bzw. einem Klick mehr praktisch gleich ist, bei der 8,5 jedoch die größere Geschossmasse und der höhere Querschnitt wirkt. Noch erstaunlicher, wenn man schwerere Geschosse vergleicht und jeder QL-Besitzer kann das gerne durchspielen.
Zudem hat die 8,5 wesentlich weniger Nebenwirkungen, verbraucht weniger TLM, hat bei Bedarf die schwereren Geschosse und lässt sich viel angenehmer in langen Serien verschießen. Und gerade ausgiebiges, regelmäßiges Üben ist DER Schlüssel zum guten Treffen.
Damit will ich dem TS in seine sicher wohlüberlegte Patronenwahl überhaupt nicht reinreden, sondern nur technische Details zur Diskussion stellen um zu verhindern, dass ein falscher Eindruck entsteht.