Vogelschützer zeigen Jäger an
- Ersteller Dergel
- Erstellt am
S
Souris
Guest
Ich bin immer wieder überrascht, wie überstürzt Jäger auf Angriffe der Jagdgegner reagieren. Ein bisschen wird immer geglaubt .... etwas Dreck bleibt immer hängen... damit hätten die Gegner wieder etwas ihrer Ziele erreicht. Ich finde den geschäftsführer Kramer gut, der klar sagt, es war erlaubt und Verfehlungen haben nicht stattgefunden. Klasse. Kein unnötiges Einknicken. Was nicht bedeutet, dass verfehlungen streng geahndet werden müssen.
- Registriert
- 4 Mai 2002
- Beiträge
- 107
Nun weiter mit den Fakten.
Das zuständige Umweltamt/Untere Naturschutzbehörde hat die Gänsejagd am Gülper See inzwischen einer rechtlichen Würdigung unterzogen.
Sie kommt zu dem Schluss, dass es "... im Rahmen jagdlicher Aktivitäten am Gülper See bisher keine vorwerfbaren Handlungen gegeben ...." habe.
Ich überlasse es Euch, die Massnahmen und Aktivitäten des Komitees vor diesem Hintergrund zu bewerten.
Das zuständige Umweltamt/Untere Naturschutzbehörde hat die Gänsejagd am Gülper See inzwischen einer rechtlichen Würdigung unterzogen.
Sie kommt zu dem Schluss, dass es "... im Rahmen jagdlicher Aktivitäten am Gülper See bisher keine vorwerfbaren Handlungen gegeben ...." habe.
Ich überlasse es Euch, die Massnahmen und Aktivitäten des Komitees vor diesem Hintergrund zu bewerten.
- Registriert
- 4 Mai 2002
- Beiträge
- 107
Der eigentliche Skandal liegt noch auf einer ganz anderen Ebene.
Bin im Zeitdruck, werde aber dazu in den naechsten Tagen noch etwas schreiben.
Bin im Zeitdruck, werde aber dazu in den naechsten Tagen noch etwas schreiben.
- Registriert
- 28 Nov 2000
- Beiträge
- 3.979
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von kranich:
<HR></BLOCKQUOTE>Das gefällt mir! Könnte ich das auf ein T-Shirt gebügelt bekommen?
Mit grinsendem Gruß
Sven
Mit grinsendem Gruß
Sven
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Sven Helmes:
Das gefällt mir! Könnte ich das auf ein T-Shirt gebügelt bekommen?
Mit grinsendem Gruß
Sven<HR></BLOCKQUOTE>
Klar, sofern du das shirt dabei an hast...
Das gefällt mir! Könnte ich das auf ein T-Shirt gebügelt bekommen?
Mit grinsendem Gruß
Sven<HR></BLOCKQUOTE>
Klar, sofern du das shirt dabei an hast...
- Registriert
- 4 Mai 2002
- Beiträge
- 107
Eine kurze Bemerkung zwischendurch.
Es wurde viel diskutiert, ob wir an besagter Stelle jagen DURFTEN.
Es ist aber so, dass wir an dieser Stelle auch jagen SOLLTEN (nicht nur durften) !
Das sehen auch im Nachhinein ALLE vor Ort Betroffenen so.
Lediglich ein paar wenige Touristen aus dem - von Brandenburg aus gesehen - fernsten Westen hatten und haben etwas dagegen.
Was ist eigentlich Demokratie?
Wenn Einzelne bestimmen, was alle anderen zu tun und zu lassen haben?
Es wurde viel diskutiert, ob wir an besagter Stelle jagen DURFTEN.
Es ist aber so, dass wir an dieser Stelle auch jagen SOLLTEN (nicht nur durften) !
Das sehen auch im Nachhinein ALLE vor Ort Betroffenen so.
Lediglich ein paar wenige Touristen aus dem - von Brandenburg aus gesehen - fernsten Westen hatten und haben etwas dagegen.
Was ist eigentlich Demokratie?
Wenn Einzelne bestimmen, was alle anderen zu tun und zu lassen haben?
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Falkenauge:
Was ist eigentlich Demokratie?
Wenn Einzelne bestimmen, was alle anderen zu tun und zu lassen haben?<HR></BLOCKQUOTE>
Nein, die Regentschaft der Quantität über die Qualität.
Oder bei falsch verstandenem Minderheitenschutz wie in unserem Ländle die Regentschaft der Minderheiten über die Mehrheit. Womit wir eigentlich bei der Oligarchie sind (die haben wir allerdings sowieso schon länger).Die Grenzen von der Oligarchie zum planmässigen Staatsterror sind fliessend, im Bereich des Natur und Umweltschutzes schon klar überschritten.
Pfüad di
[ 27. November 2002: Beitrag editiert von: Bratljaga ]
Was ist eigentlich Demokratie?
Wenn Einzelne bestimmen, was alle anderen zu tun und zu lassen haben?<HR></BLOCKQUOTE>
Nein, die Regentschaft der Quantität über die Qualität.
Oder bei falsch verstandenem Minderheitenschutz wie in unserem Ländle die Regentschaft der Minderheiten über die Mehrheit. Womit wir eigentlich bei der Oligarchie sind (die haben wir allerdings sowieso schon länger).Die Grenzen von der Oligarchie zum planmässigen Staatsterror sind fliessend, im Bereich des Natur und Umweltschutzes schon klar überschritten.
Pfüad di
[ 27. November 2002: Beitrag editiert von: Bratljaga ]
G
Gelöschtes Mitglied 9162
Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Bratljaga:
Nein, die Regentschaft der Quantität über die Qualität.
Oder bei falsch verstandenem Minderheitenschutz wie in unserem Ländle die Regentschaft der Minderheiten über die Mehrheit. Womit wir eigentlich bei der Oligarchie sind (die haben wir allerdings sowieso schon länger).Die Grenzen von der Oligarchie zum planmässigen Staatsterror sind fliessend, im Bereich des Natur und Umweltschutzes schon klar überschritten.
Pfüad di
[ 27. November 2002: Beitrag editiert von: Bratljaga ]<HR></BLOCKQUOTE>
Wie wahr Bratljaga!
Falkenauge halte uns bitte über den Verlauf des Geschehens auf dem aktuellen Stand der Dinge. Und viel Glück in diesem Sumpf der Verleumdungen.
Nein, die Regentschaft der Quantität über die Qualität.
Oder bei falsch verstandenem Minderheitenschutz wie in unserem Ländle die Regentschaft der Minderheiten über die Mehrheit. Womit wir eigentlich bei der Oligarchie sind (die haben wir allerdings sowieso schon länger).Die Grenzen von der Oligarchie zum planmässigen Staatsterror sind fliessend, im Bereich des Natur und Umweltschutzes schon klar überschritten.
Pfüad di
[ 27. November 2002: Beitrag editiert von: Bratljaga ]<HR></BLOCKQUOTE>
Wie wahr Bratljaga!
Falkenauge halte uns bitte über den Verlauf des Geschehens auf dem aktuellen Stand der Dinge. Und viel Glück in diesem Sumpf der Verleumdungen.
- Registriert
- 2 Apr 2001
- Beiträge
- 7.431
Lediglich ein paar wenige Touristen aus dem - von Brandenburg aus gesehen - fernsten Westen hatten und haben etwas dagegen.
Was ist eigentlich Demokratie?
Wenn Einzelne bestimmen, was alle anderen zu tun und zu lassen haben?
Da zerbrich Dir man nicht den Kopf drüber,
Zunder und Konsorten treiben auch in Italien ihr Unwesen und verbieten dort italienischen Hausfrauen die Zubereitung von Vögeln. Vermutlich, weil ihre Kätzchen zu Hause nicht mehr genug finden, wenn die bösen Malteser und Italiener ihnen das Essen wegfressen
Mit Demokratie hat Zunder gar nichts am Hut, solch vaterlandslose Gesellen mag er nicht, er hat's stark mit Willem II: An Zunders Wesen soll die Welt genesen (oder so ähnlich).
Aber zur Sache: ihr wart betroffen, es hat euer Geld gekostet, von der Sache mit der falschen Beschuldigung (Kranich) und der Anzeige zu Verhinderungszwecken mal abgesehen. Wollt ihr euch nicht überlegen, ihn anzuzeigen?
Und noch was: einige von euch waren aus NRW angereist? So wie Zunder? Woher wußte er von eurer geplanten Jagd? Denkt mal drüber nach!
Gruß und Waidmannsheil auf Gans und Co.,
Jürgen
Gegenüber den Damen und Herren von Kommitee ist langsam eh eine verschärfte Gangart angesagt.
Hier unten sind da Sachen passiert die eindeutig zu weit gehen. Die LJV wollen da aber nicht so recht ran.
Wenn die KGV´ler so weiter machen, kriegen wir sie hoffentlich irgendwann wg. Bildung einer kriminellen Vereinigung ran.
Pfüads Euch
Hier unten sind da Sachen passiert die eindeutig zu weit gehen. Die LJV wollen da aber nicht so recht ran.
Wenn die KGV´ler so weiter machen, kriegen wir sie hoffentlich irgendwann wg. Bildung einer kriminellen Vereinigung ran.
Pfüads Euch
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Bratljaga:
Nein, die Regentschaft der Quantität über die Qualität.
...Womit wir eigentlich bei der Oligarchie sind
<HR></BLOCKQUOTE>
oder: "Demokratie sorgt dafür, dass jedes Volk die Regierung bekommt, die es verdient."
Aber ein drei Klassen Wahlrecht (was bei richtiger Ausgestaltung der Qualtität der Politik sicher förderlich wäre) kann mann heute wohl eher nicht umsetzten.
Gruppen die an politischen Meinungsbildungsprozess nicht teilnehmen, weil sie sich lieber z.B. in Ihr Revier zurückziehen, fallen unter den Tisch. Daher ist es wichtig, dass Leute wie Falkenauge wenn möglich sich auch wirklich zur Wehr setzten und Ihr Recht bekommen!
Für das politische System wären (meiner Meinung nach) zwei Dinge wichtig:
1.) Mehr direktdemokratische Elemente (etwa wie in der Schweiz).
2.) Politiker sollte ein Abschnitt der Berufslaufbahn sein (etwa wie in Frankreich)und nicht das Ende.
mitnichtStimmenmehrheitistdesRechtesProbeGrüssen
Pilis
P.S. ich bin gespannt wie es weitergeht
Nein, die Regentschaft der Quantität über die Qualität.
...Womit wir eigentlich bei der Oligarchie sind
<HR></BLOCKQUOTE>
oder: "Demokratie sorgt dafür, dass jedes Volk die Regierung bekommt, die es verdient."
Aber ein drei Klassen Wahlrecht (was bei richtiger Ausgestaltung der Qualtität der Politik sicher förderlich wäre) kann mann heute wohl eher nicht umsetzten.
Gruppen die an politischen Meinungsbildungsprozess nicht teilnehmen, weil sie sich lieber z.B. in Ihr Revier zurückziehen, fallen unter den Tisch. Daher ist es wichtig, dass Leute wie Falkenauge wenn möglich sich auch wirklich zur Wehr setzten und Ihr Recht bekommen!
Für das politische System wären (meiner Meinung nach) zwei Dinge wichtig:
1.) Mehr direktdemokratische Elemente (etwa wie in der Schweiz).
2.) Politiker sollte ein Abschnitt der Berufslaufbahn sein (etwa wie in Frankreich)und nicht das Ende.
mitnichtStimmenmehrheitistdesRechtesProbeGrüssen
Pilis
P.S. ich bin gespannt wie es weitergeht
@ falkenauge
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>
Das zuständige Umweltamt/Untere Naturschutzbehörde hat die Gänsejagd am Gülper See inzwischen einer rechtlichen Würdigung unterzogen.
Sie kommt zu dem Schluss, dass es "... im Rahmen jagdlicher Aktivitäten am Gülper See bisher keine vorwerfbaren Handlungen gegeben ...." habe.
Es ist aber so, dass wir an dieser Stelle auch jagen SOLLTEN (nicht nur durften) !
<HR></BLOCKQUOTE>
Das ist nun wirklich beides nicht neu und von mir bereits vor 14 Tagen auf Seite 7 dieses threads gepostet. Und wenn die UNB und UJB sinnvollerweise zu dem Schluß kommen nicht zu ermitteln, gibt es nicht einmal einen Einstellungsbescheid.
@ Mbogo
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat
Zunder reist nicht an. Weder nach Brandenburg noch nach Italien. Zunder ist sozusagen der Verbalerotiker der selbsternannten Naturschützer. Selbst sein Profilfoto bei Jagd.de ist beim Komitee geklaut.
Was die Kenntnis über die Jagd auf Gänse angeht: es gibt ein paar wenige Rastplätze in BRB wo sich mehrere 10.000 Gänse aufhalten. Die werden dort genau so bejagdt wie Rothirsche bei der Brunft im Einstandgebiet. Da zu bedarf es keiner großen Intelligenz oder gar nachrichtendienstlicher Methoden um das in Erfahrung zu bringen. Zu mal das Komitee bereits im letzten Jahr genau die gleiche Show abgezogen hat.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>
Das zuständige Umweltamt/Untere Naturschutzbehörde hat die Gänsejagd am Gülper See inzwischen einer rechtlichen Würdigung unterzogen.
Sie kommt zu dem Schluss, dass es "... im Rahmen jagdlicher Aktivitäten am Gülper See bisher keine vorwerfbaren Handlungen gegeben ...." habe.
Es ist aber so, dass wir an dieser Stelle auch jagen SOLLTEN (nicht nur durften) !
<HR></BLOCKQUOTE>
Das ist nun wirklich beides nicht neu und von mir bereits vor 14 Tagen auf Seite 7 dieses threads gepostet. Und wenn die UNB und UJB sinnvollerweise zu dem Schluß kommen nicht zu ermitteln, gibt es nicht einmal einen Einstellungsbescheid.
@ Mbogo
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat
Zunder reist nicht an. Weder nach Brandenburg noch nach Italien. Zunder ist sozusagen der Verbalerotiker der selbsternannten Naturschützer. Selbst sein Profilfoto bei Jagd.de ist beim Komitee geklaut.
Was die Kenntnis über die Jagd auf Gänse angeht: es gibt ein paar wenige Rastplätze in BRB wo sich mehrere 10.000 Gänse aufhalten. Die werden dort genau so bejagdt wie Rothirsche bei der Brunft im Einstandgebiet. Da zu bedarf es keiner großen Intelligenz oder gar nachrichtendienstlicher Methoden um das in Erfahrung zu bringen. Zu mal das Komitee bereits im letzten Jahr genau die gleiche Show abgezogen hat.
Teile des Komitees glauben offenbar immer noch in einem rechtsfreien Raum agieren zu können. Das Problem ist, dass einzelne Untergruppen den Bogen langsam auch für die Staatsanwaltschaft überspannen. Das werden wohl auch die (gut organisierten) Rechtsanwälte des Komittees irgendwann merken. Die stellen schon fast eine richtige Rechtsabteilung dar.
Müssen die nämlich permanent gegen immer die gleichen Leute, die gemeinschaftlich Straftaten verabreden und durchführen ermitteln, wird es denen langsam lästig. Es gibt dann eben noch die eine Methode die ganze Gruppe (also Untergrupppe, nicht das Komittee) aus dem Verkehr zu ziehen.
Es ist auch Sache der Landesjagdverbände und der Jäger Beweise zu sammeln, zu sichern und im Rahmen der Anzeige zur Verfügung zu stellen. Gegen das Komitee bzw. einzelne Mitglieder desselben ist politisch kaum etwas zu unternehmen, strafrechtlich sollte das in begründeten Fällen bezüglich einzelnen Mitgliedern oder kleinen Gruppen aber gehen.
Es geht hier im wesentlichen um bekanntgewordene oder zukünftige Fälle von verabredeter und gemeinschaftlich durchgeführter Sachbeschädigung.
Pfüads Euch
[ 27. November 2002: Beitrag editiert von: Bratljaga ]
Müssen die nämlich permanent gegen immer die gleichen Leute, die gemeinschaftlich Straftaten verabreden und durchführen ermitteln, wird es denen langsam lästig. Es gibt dann eben noch die eine Methode die ganze Gruppe (also Untergrupppe, nicht das Komittee) aus dem Verkehr zu ziehen.
Es ist auch Sache der Landesjagdverbände und der Jäger Beweise zu sammeln, zu sichern und im Rahmen der Anzeige zur Verfügung zu stellen. Gegen das Komitee bzw. einzelne Mitglieder desselben ist politisch kaum etwas zu unternehmen, strafrechtlich sollte das in begründeten Fällen bezüglich einzelnen Mitgliedern oder kleinen Gruppen aber gehen.
Es geht hier im wesentlichen um bekanntgewordene oder zukünftige Fälle von verabredeter und gemeinschaftlich durchgeführter Sachbeschädigung.
Pfüads Euch
[ 27. November 2002: Beitrag editiert von: Bratljaga ]
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 209
- Zurzeit aktive Gäste
- 467
- Besucher gesamt
- 676
