Verbot HA mit Magazinen > 2 Schuss

[BAL]

[...]
Die Sache mit den Maximalforderungen ist überlegenswert.

Wird seit Jahren von den Jagdgegnern praktiziert.
Mit Erfolg.
Die Fordern 200 % der Einschränkungen, die sie gerne hätten.
Und bekommen dann nach "zähen Verhandlungen" ihre 100 %
[...]

Genau so ist das! Wer auch immer auf Seiten der Jäger / LWB in solche Verhandlungen geht sollte sich vorher dringend im Bereich des Gebrauchtwagenhandels oder auf einem orientalischen Basar schulen lassen.

 

[foxl_01]

schickt doch mal ein paar der Ägschberten die hier permanent ihre Weisheiten verbreiten als Verhandlungskünstler!

 

[BAL]

Den einen oder anderen Foristi könnte ich mir tatsächlich in dieser Rolle vorstellen. Es gibt aber auch Kandidaten, da könnte man gleich Claudia Roth ins Rennen schicken ;-)

 

[cast]

Du bist der typische Vertreter der reaktionären Lodenjockel, die uns durch ihre Engstirnigkeit alle möglichen Restriktionen eingebrockt haben. Von der Beschränkung auf 2 KW über Verbot des schussbereiten Führens in Zusammenhang mit der Jagd bis zu den Magazinen

Merke: Nicht das Werkzeug ist böse.

Wenn du mich als reaktionär bezeichnest ist das eine Auszeichnung.

Reaktionär im politischen Sinn ist der überwiegende Teil derer, die hier ständig von Freiheit in Zusammenhang mit Waffenbesitz faseln.

und genau das ist es, was uns in der Masse der Bevölkerung so fragwürdig macht.
Die Masse wählt seltsamerweise Rot, Grün, Links und seit Merkel auch eher die "linken" Schwarzen und nicht die AFD, NPD oder sonstiges rechtes Volk.

Parolen, die noch in Amerika funktionieren stoßen hier bei der überwiegenden Mehrzahl auf völliges Unverständnis und Ablehnung.

und genauso ticken dann Politiker.
Die paar "waffenbesitzenden *******" werden eben nicht mehr ernst genommen, wenn sie aus der jetzigen Situation auch noch Kapital schlagen wollen, anstatt auf dem Boden zu bleiben um Lösungen zu suchen, die einen Status quo erhalten.

 

[xamoel]

Status Quo erhalten? Du musst selbst Politiker sein. Status Quo bedeutet keine HAs mit Wechselmagazin mehr, wenn die EU Richtlinie kommt generell keine HAs mehr, auch keine Kurzwaffen selbstverständlich, spitze Stöcke und Steinschleudern, damit wirst du dann jagen.

Die Gegner werden immer alles fordern, und NIEMALS Ruhe geben. Also müssen wir selbst auch fordern. Wie sonst soll sich je etwas verbessern.

 

[cast]

Unsinn, der Status quo ist das Gesetz das wir haben mit einigen Veränderungen/Verbesserungen zur Klarstellung der Formulierungen.
Man muss sie eben gerichtsfest machen.

 

[Daimler1989]

letzte Stilblüte der gesamten Aktion, diesmal NRW. Das aktuelle Formular zur Beantragung einer waffenrechtl Erlaubnis (trägt das Datum 160413 im Dateinamen, man kann sich also denken, wann es erstellt wurde) enthält jetzt zwei zusätzliche Fragen bei Art der Waffe. Bei "halbautomatischen Langwaffen" muss man zusätzlich beantworten "Magazin: fest oder wechselbar" und "Kapazität X Patronen". Bei "halbautomatischen Schusswaffen" ist zu beantworten: "Sieht die Waffe wie eine Kriegswaffe aus? ja oder nein"

Sieht eine Pistole wie eine Kriegswaffe aus? Was ist, wenn der SB eine kriegswaffe nach anderen Kriterien beurteilt als der Käufer? Was passiert, wenn der Antragsteller nein ankreuzt und sich dann doch ein MR308 kauft? Wenn er ein Magazin besitzt, in das 20 Schuss reinpassen? Da machen die vor lauter Aktionismus neue Fässer auf bzgl. rechtlicher Grundlagen für Erlaubnisse. Die haben doch den Christbaum am brennen. Da dürfte schon der nächste Verwaltungsgerichtsprozess vorprogrammiert sein.

 

[JungJaeSpoSchue]

Danke für die Info. Ich wüsste ja gerne ob das IM Jäger ist, der so hinter dem privaten Waffenbesitz her ist oder ob diese Kampagne aus der Verwaltung kommt. Auffallend ist jedenfalls, dass NRW meistens das Bundesland ist, das als erstes voran prischt.

Was ist übrigens aus der Ankündigung eines Foristen bzgl. des Masterplans der Erfurter (?) Behörde zur Durchsetzung des Urteils geworden? Kam da was oder war das eine reine Latrinenparole?

 

[Kölsch]

Nur mal rein interessehalber, bist du überhaupt Jäger, damit du andere als "reaktionär" beschimpfen kannst?

Ich frag nur, weil du im Forum immer nur bei Waffen und niemals bei anderen Themen aktiv bist.

 

[Kölsch]

Wenn du mich als reaktionär bezeichnest ist das eine Auszeichnung.

Reaktionär im politischen Sinn ist der überwiegende Teil derer, die hier ständig von Freiheit in Zusammenhang mit Waffenbesitz faseln.

und genau das ist es, was uns in der Masse der Bevölkerung so fragwürdig macht.
Die Masse wählt seltsamerweise Rot, Grün, Links und seit Merkel auch eher die "linken" Schwarzen und nicht die AFD, NPD oder sonstiges rechtes Volk.

Parolen, die noch in Amerika funktionieren stoßen hier bei der überwiegenden Mehrzahl auf völliges Unverständnis und Ablehnung.

und genauso ticken dann Politiker.
Die paar "waffenbesitzenden *******" werden eben nicht mehr ernst genommen, wenn sie aus der jetzigen Situation auch noch Kapital schlagen wollen, anstatt auf dem Boden zu bleiben um Lösungen zu suchen, die einen Status quo erhalten.

Mit gewaltigem Geschwurbel suchst du argumentativ jetzt das Weite. Zur Erinnerung: Es ging darum, mit fundierter Verhandlungsführung den Unsinn der damaligen Einschränkung als solchen zu bezeichnen und damit eine bessere Verhandlungsposition zu erreichen, zumindest den status quo wiederherzustellen.

 

[Toxx]

letzte Stilblüte der gesamten Aktion, diesmal NRW. Das aktuelle Formular zur Beantragung einer waffenrechtl Erlaubnis (trägt das Datum 160413 im Dateinamen, man kann sich also denken, wann es erstellt wurde) enthält jetzt zwei zusätzliche Fragen bei Art der Waffe. Bei "halbautomatischen Langwaffen" muss man zusätzlich beantworten "Magazin: fest oder wechselbar" und "Kapazität X Patronen". Bei "halbautomatischen Schusswaffen" ist zu beantworten: "Sieht die Waffe wie eine Kriegswaffe aus? ja oder nein"?.

Das ist das "normale" Formular für voreintrag von Langwaffen...

Für Jäger gibt es das zur nachträglichen Eintragung, da stehen die Fragen nicht sein....

 

[Sauerländer Halbmond]

Das Waffengesetz sieht kein Formular zur Anmeldung einer Waffe vor.

Also werde ich einen Teufel tun ein solches Auszufüllen.

Antrag als formloser Brief mit denfür die WBK relevanten Angeben und evt. einer Kaufbestätigung an die Behörde und gut ist.

Immer wieder erschreckend das Deutsche Untertanendenken!

 

[cast]

willst du klagen, wenn sie deinen "Brief" nicht bearbeiten?

 

[Mohawk]

Muss er nicht - er muss nur anzeigen, ob die Behörde arbeitet ist für ihn Latte. :roll:

Viele Grüße

Joe

 

[cast]

Wenn sie seine WBK nicht ausfüllen schaut er dumm aus der Wäsche.