Verbot HA mit Magazinen > 2 Schuss

[realgoshawk]

..Nö;..nur hast Du die Klageschrift und das Urteil nicht begriffen!!!!!

Du brauchst dir um meine Begriffsfähigkeit ganz sicher keine Sorgen machen....
Ich habe zwar keinen Abschluss, aber ich war mehrere Jahre Student der Rechtswissenschaften an der Uni Hannover.
Urteile lesen kann ich...

 

[Duckdichundwech]

..haltet bitte "die Arschlö.... für Deutschland" aus dieser Unterhaltung!!; (heute wurde wieder ein HA für einen Jäger genehmigt, der sich der Wildschweinplage in seinem Revier nicht mehr erwehren kann:thumbup:..Recht so!!

 

[Duckdichundwech]

Na ja; Uni Hannover???????????????????????????????Uni Göttingen hat da mehr zu bieten (zumindest in Forsten und Jagd);-)

 

[anonym]

"Nein, es ist nicht so. Petry spielt diese Karte nur wahltaktisch."

Wenn das so wäre, warum haben dann die Altparteien dann so eine Heidenangst vor der AfD? Warum lassen sie ihre Wahlplakate zerstören? Weshalb greifen sie die Vertreter der Partei in ihrem privaten Umfeld an? Weshalb begehen sie Wahlbetrug zum Nachteil der AfD?
Wenn Frauke Petry wahltaktisch lügen würde, dann stände sie ja schließlich in einer Reihe mit den lupenreinen Demokraten. Frau Merkel hat dem Wähler bereits sehr freundlich mitgeteilt, dass er nicht davon ausgehen kann, dass das, was vor der Wahl versprochen wurde auch nach der Wahl umgesetzt wird.

 

[Duckdichundwech]

..die "AfDummen" leben nur von "Effekthascherei" bei der Bevölkerung....wenn ein AfD-Arzt behauptet "Männer können auch Kinder kriegen" behauptet die AfD einen Tag später "Frauen befruchtet die Männer!!):lol::lol::lol:

 

[Gelöschtes Mitglied 15976]

Moin!



Der zuständige SB, der die 2-Schuss-Eintragung bis zum BVerwG durchgepaukt hat, ist m. W. ebenfalls Jäger, bzw. Jagdscheininhaber ... :roll:

Viele Grüße

Joe

Da sieht man es mal wieder : es braucht keine Jagdgegner um die Jagd abzuschaffen, dass schaffen egozentrisch veranlagte engstirnige Döspadel aus den eigenen Reihen noch selbst!
Und warum? Brauch ich nicht, braucht auch sonst keiner!
Warum nicht? Weil es mir nicht passt....
Wen so der Zusammenhalt unter einander aussieht dann gute Nacht Jagd!
Warum kann man nicht einfach jedem das seine gönnen? Davon würde die Jagd jedenfalls nicht untergehen im Gegensatz zum von mir vorgenannten........
Wen ich keine Kekse will kauf ich mir keine, wen ein anderer welche möchte viel Spaß damit!
Nur weil ich keine will muss ich ja noch lange nicht nach verboten schreien und andere dadurch schikanieren oder brauchen solche Leute das, damit die Palme wieder steht?

 

[Federal Mog]

..die "AfDummen" leben nur von "Effekthascherei" bei der Bevölkerung....

Hast du realpolitische Belege für diese Behauptung?

 

[Werbe]

"Nein, es ist nicht so. Petry spielt diese Karte nur wahltaktisch."

Wenn das so wäre, warum haben dann die Altparteien dann so eine Heidenangst vor der AfD? Warum lassen sie ihre Wahlplakate zerstören? Weshalb greifen sie die Vertreter der Partei in ihrem privaten Umfeld an? Weshalb begehen sie Wahlbetrug zum Nachteil der AfD?
Wenn Frauke Petry wahltaktisch lügen würde, dann stände sie ja schließlich in einer Reihe mit den lupenreinen Demokraten. Frau Merkel hat dem Wähler bereits sehr freundlich mitgeteilt, dass er nicht davon ausgehen kann, dass das, was vor der Wahl versprochen wurde auch nach der Wahl umgesetzt wird.

Wenn du/ihr das "Allgemeinpolitische" nicht aus dem Faden rauslässt/rauslasst, kommen gleich wieder die üblichen persönlichen Beleidigungen der üblichen Foristen, die dafür in diesem Forum offensichtlich einen "Freibrief" haben. Da haut kein Mod dazwischen.
Also lass/lasst es . Die Position der Partei zur Waffengesetzgebung kann ich inhaltlich ebenfalls teilen.

 

[Duckdichundwech]

ja!!!; weil sich diese politische Kellertruppe selbst zerfleischt:twisted:

 

[Mohawk]

Moin!

Und ich Dummerchen dachte das hätte der Behördenleiter getan. Ist mir neu, daß ein SB so weitgehenden Handlungsspielraum hat.

Wenn der SB das nicht aufgebracht hätte, dann hätte der BL m. W. nichts mitbekommen. Aber da standen dann noch mehr in der Kette, denn der BL wäre wohl nicht über die zweite Instanz gegangen.

Viele Grüße

Joe

 

[Duckdichundwech]

..ich kann ja verstehen, dass ich "Af noch was-Wähler" jetzt verstimmt habe, aber ein "Leitmotiv" hat diese Partei nicht: sorry...is mehr so was zwischen Unterhose und Socken:roll:

 

[Werbe]

Moin!



Wenn der SB das nicht aufgebracht hätte, dann hätte der BL m. W. nichts mitbekommen. Aber da standen dann noch mehr in der Kette, denn der BL wäre wohl nicht über die zweite Instanz gegangen.

Viele Grüße

Joe

Was ich zu verstehen versuche, ist, wieso Sachbearbeiter, Behördenleiter usw. ein Interesse an einer Eskalation haben, die niemandem dient. Es kann doch nicht nur Rechthaberei im Spiel sein. Als Beamter tue ich mir doch das Gerichtstheater nicht an, weil ich Langeweile habe- oder hat da ein grünlicher Politiker an machtvoller Position mit Beförderungsoptionen gewunken.:what::what::what:

 

[Duckdichundwech]

Werbe::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup:..ein Kollege!!!!:thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup:

 

[Mohawk]

Moin!

Was ich zu verstehen versuche, ist, wieso Sachbearbeiter, Behördenleiter usw. ein Interesse an einer Eskalation haben, die niemandem dient.

Aus Behördensicht dient die natürlich einem Ziel: Rechtssicherheit (ist generell ja auch nicht verkehrt) und / oder Durchsetzung der eigenen Position.

Es kann doch nicht nur Rechthaberei im Spiel sein.

Doch, leider. Keine Ahnung, ob das hier der Fall war, aber wenn sich Leute wegen Gartenzwergen oder ähnlichem Tünneff bis zum BVerfG streiten - Behördenmitarbeiter werden durch den Arbeitgeber nicht automatisch bessere Menschen.

Als Beamter tue ich mir doch das Gerichtstheater nicht an, weil ich Langeweile habe- oder hat da ein grünlicher Politiker an machtvoller Position mit Beförderungsoptionen gewunken.:what::what::what:

Die Details entziehen sich meiner Kenntnis, aber typischerweise wird mit jeder Eskalationsstufe eine andere Ebene in den Verwaltungen konfrontiert, und da kann dann zum Tragen kommen, dass natürlich die höheren Behörden die unteren decken, die unteren sowieso nur umgesetzt haben, was die anderen angeordnet hatten, oder dass halt einfach aus Prinzip gestritten wird, weil man keinen Irrtum "der Behörde" einsehen will. Habe ich alles schon am Rande erlebt und das geht mit "Anregung von Oben" bei jedem Parteibuch.

Viele Grüße

Joe

 

[Jaaager]

Moin!



Der zuständige SB, der die 2-Schuss-Eintragung bis zum BVerwG durchgepaukt hat, ist m. W. ebenfalls Jäger, bzw. Jagdscheininhaber ... :roll:

Viele Grüße

Joe

Hat der eigl. Die ganze Sache unbeschadet über standen ? Ich kann mir vorstellen, dass der in seinem jagdlichen Umfeld nicht mehr auftauchen darf und auch sonst ziemlich private Nachteile erlitten hat.
Na ja ^^