Unfall mit R93

[Karl Auer]

Ihr habt das etwas falsch Verstanden...

Es geht darum wie der Hersteller damals mit Informationen umgegangen ist - er hat sie nämlich unter den Tisch fallen lassen bis er GEZWUNGEN war zu reagieren.

Was war denn mit den ganzen Lacken und Beizmitteln die zig Jahre vertrieben wurden und "unschädlich" waren. Als dann aber neue Gutachten erstellt wurden, da kam zum Vorschein das es bei den Herstellern schon bekannt war.

Solche Fälle gibt es zu genügend und es ist immer das gleiche... Wie heisst es so schön "Glaub keinem Gutachten, keiner Statistik die Du nicht zuvor gefälscht hast"...

Das soll nicht heissen das Blaser das auch so macht, ich habe nur grundsätzlich ein Problem wenn der Hersteller VOR Veröffentlichung des Gutachtens der DEVA schon derart auf den Putz haut und im Eigenlob versinkt...

Wie bereits oben erwähnt wird Blaser nichts unterstellt, lediglich dazu geraten "Informationen" von direkt "Betroffenen" mit Vorsicht zu geniessen.

 

[anonym]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Karl Auer:
lediglich dazu geraten "Informationen" von direkt "Betroffenen" mit Vorsicht zu geniessen.<HR></BLOCKQUOTE>

Völlig richtig, Karl. Für ein Beispiel einer solchen kritischen Wiedergabe und Erörterung von Informationen der Herstellerseite siehe vielleicht mein gerade erstelltes Posting in dem Thread über Geradezugsysteme, betreffend die Heym SR-30.

Carcano

 

[Zwilling]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Karl Auer:
...
"Glaub keinem Gutachten, keiner Statistik die Du nicht zuvor gefälscht hast"...

....<HR></BLOCKQUOTE>

VORSICHT sonst zeigt dir ein Gutachter mal ne unverfälschte .....

Es heist zwar in Gutachten immer:

DIESES GUTACHTEN WURDE UNPARTEIISCH UND NACH BESTEM WISSEN UND GEWISSEN ERSTELLT.
DER SACHVERSTÄNDIGE
( Mitglied im Verband ....e.V. )

Das heist aber nicht, das jeder so rumpfrimeln kann wie er möchte sonder unter Berücksichtigung aller Eventualitäten.
Dabei hat der Gutachter eine Neutrale Position zu bekleiden (obwohl es zugegebner Massen einige "Kollegen" gibt, die des schnöden Mammon wegen der Asskuranzen mehr als nur zugetan sind

)

Das höchste Gute eines Sachverständigen ist sein Fachwissen gepaart mit seiner Neutralität.
Ein Sachverständiger ist kein Buchhalter

Bernhard

 

[Karl Auer]

Korrekt - auf die DEVA sollte das von Dir gesagte zutreffen, ich sprach jedoch von der "beurteilenden" und teilweise auch "meinungsbildenden" Stellungnahme des Herstellers...

 

[basti]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von carcano:


Sobald es bei der Staatsanwaltschaft eingeht, wird es natürlich auch dem Beschuldigten (die Verantwortlichen der Fa. Blaser) zugänglich gemacht werden.

<HR></BLOCKQUOTE>

"dem Beschuldigten" ???

Ermittelt die Staatsanwaltschaft noch, oder hat sie schon Anklage erhoben?

Oder war das nur ein .....Ausrutscher von dir?

basti

 

[jaga]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Polderjaeger:
Habe das gerade bei jagd.de gelesen Wer weiss mehr?
web page

Polderjaeger<HR></BLOCKQUOTE>

 

[ingo63]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Sauvestre:


Der Herr Haribo ist mir da auch gleich eingefallen!<HR></BLOCKQUOTE>

Wieso sollte der sich .300 Wby. selber laden (lassen)?? (wenn denn doch solche Mun beim Unfall verwendet wurde)Der kann sie sich doch im Laden kaufen

 

[LutzM]

@alle,

dan gibt es auch noch die Krico 902 de Luxe, die mir, Wehsellauf und Handspannung einschließlich, recht gut gefällt.

Was mein ihr dazu?

Gruß LutzM

 

[houndman]

In dieser Ausführung gefällt sie mir doch wesentlich besser.

Mit RWSKricobüchseführendem Gruß

 

[anonym]

@ LutzM.
Und was hat das mit dem Unfall R 93 zu tun ?

P.

 

[Flex]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Bärentöter:
@ LutzM.
Und was hat das mit dem Unfall R 93 zu tun ?
P.<HR></BLOCKQUOTE>
Grad nix!
Aber man kann dies doch mal rasch anmerken...

 

[anonym]

Und warum macht er dann nciht eine Thread auf:
"Die "neue" (5 Jahre alte ) KRICO aus Italien ?

P.

 

[frodo]

Komme gerade vom Schießstand. Dort behauptete jemand, in Cramberg dürfe nicht mehr mit der R93 geschossen werden.
Das ist doch wohl eine Latrinenparole, oder?

 

[Jachty]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von frodo:
Komme gerade vom Schießstand. Dort behauptete jemand, in Cramberg dürfe nicht mehr mit der R93 geschossen werden.
Das ist doch wohl eine Latrinenparole, oder?

<HR></BLOCKQUOTE>

Ich denke ja.
Ganz einfach: in Cramberg anrufen und nach fragen.

 

[Benchrest]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Bärentöter:
Und warum macht er dann nciht eine Thread auf:
"Die "neue" (5 Jahre alte ) KRICO aus Italien ?

P.<HR></BLOCKQUOTE>

@ Bärentöter

Weil diesen Gammel-Thread keiner lesen möchte. Wer interssiert sich schon für eine Waffe, die schon zig mal angekündigt, bestellt und nie geliefert wurde, selbst, wenn sie mittlerweile lieferbar ist. Jedenfalls die "sizilianische (südlich der Alpen wo auch immer hergestellt) Krico ist nicht mehr das, was sie früher mal war (ja, ja die guten alten Zeiten, schmacht

). Da kauf ich mir doch lieber ne zweite R 93 Offroad oder eine neue Mauser 03, da weiß ich, was ich habe.