Unfall mit R93

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Registriert
29 Dez 2006
Beiträge
7.522
Es ist ehrenwert, das die Jäger die deutschen Hersteller von neuen Entwicklungen unterstützen, aber nur in soweit, wenn die Neuerung eine Verbesserung, des Bisherigen darstellt !
Entwicklungen, welche ein Rückschritt in der Sicherheit der Benutzer darstellen und das sind ALLE Typen mit einem Radialbundverschluß, da diese, nach bersten der Entriegelung, geradewegs in´s Gesicht fliegen!

Wenn auch Jagdwaffen-Typen, mit solchen Verschlüssen, auf dem Markt sind, welche bis jetzt als nahezu sicher galten und noch kein Unfall zu vermelden ist, so sind diese Konstruktionen ebenfalls so beschaffen, das im Falle eines Falles, das Selbe, auch bei denen eintritt.

Und das Ganze ist alleine nur dem Marketing geschuldet, um wieder was Neues verkaufen zu können und wenn es dann schlechter ist, wie in diesem Fall, so kann man das Geschäft gleich zweimal machen und der deutsche Michel (Jäger) geht diesen Marketingtypen immer wieder auf den Leim ! :oops:
 
Registriert
18 Mrz 2011
Beiträge
3.271
gibt es eigentlich schon eine Gegenbewegung: >R93- jetzt erst recht!< oder so ähnlich??
Rein mathematisch statistisch gesehen, kann doch nichts mehr passieren... :26:
Es sind doch augenscheinlich bzw angeblich schon mehr Unfälle passiert als bei anderen Plempen, somit wären die Verunfallungswahrscheinlichkeiten jetzt alle durch?!!!??
Also kann man ab jetzt munter drauf los ballern, kann nix mehr passieren.
:31:
 
Registriert
10 Nov 2011
Beiträge
1.701
Venedigermandl schrieb:
Seamaster schrieb:
... - ein "sapere aude" zurufen wollen.
Sapperlot auch, oder was hast Du gesagt?

Sapperlot - Auch so ein ausländisches Fremdwort. Bist wohl von jenseits des Weisswurschtäquators?! :12: :18:

"Sapere aude" aus dem Lateinischen in etwa als "Wage zu wissen" übersetzt.

In diesem Kontext: Er möge die Unfallberichte nochmals studieren und in der Folge seine bisherige conclusio, inkompetente Wiederlader seien monokausal, der spärlichen Evidenz gemäß revidieren.
 
Registriert
21 Jul 2010
Beiträge
388
Baumstumpfnix schrieb:
ich sehe gerade, ich habe die 101 Seite geöffnet... juppiiiiii....

...... :roll: Gähn..... und ich hab am vergangenen Wochenende Stück 105 und 106 mit der "ollen Plempe"erlegt.....
.........................und lebe immer noch............... :31:
 
Registriert
22 Jan 2006
Beiträge
385
Wirklich interessant, wie viele Blaserspezialisten es hier im Forum gibt :28:

Noch interessanter ist, wie viele auf den Blaserzug aufspringen und mit welcher Hingabe sie das Contra zu Blaserprodukten verteidigen :32:

Einfach herrlich mal in einem Blaserthread mitgemacht zu haben :31:
 

F3

Registriert
17 Jun 2004
Beiträge
411
an Seamaster .

ja ja ,

"Temtando cuncta caeci quoque tuto ambulant"

zumindest,wenn es um "Fremdsprachen " geht.

:28:
 

JMB

Registriert
2 Jan 2005
Beiträge
25.979
Baumstumpfnix schrieb:
Rein mathematisch statistisch gesehen, kann doch nichts mehr passieren... :26:
Es sind doch augenscheinlich bzw angeblich schon mehr Unfälle passiert als bei anderen Plempen, somit wären die Verunfallungswahrscheinlichkeiten jetzt alle durch?!!!??
Also kann man ab jetzt munter drauf los ballern, kann nix mehr passieren.
Wenn beim Roulette 5 Mal (oder auch 10 oder ...) hintereinander "rot" gekommen ist, wie groß ist die Wahrscheinlichkeit für "schwarz" beim nächsten Durchgang? :roll:


WaiHei
 

JMB

Registriert
2 Jan 2005
Beiträge
25.979
poidas schrieb:
und ich hab am vergangenen Wochenende Stück 105 und 106 mit der "ollen Plempe"erlegt.....
.........................und lebe immer noch............... :31:
Jeder mach Mal 'n' Fehler - sogar 'ne R93. :31:


WaiHei
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
121
Zurzeit aktive Gäste
256
Besucher gesamt
377
Oben