Thread für Freunde der 8,5x63

Registriert
15 Mrz 2005
Beiträge
9.591
Der Lauf meiner 8,5x63 hatte initial 58 cm. Nachdem ich dann vor Jahren mal Kontakt zu Werner Reb hatte und der eine Kürzung auf 52 cm als völlig unbedenklich erachtete, habe ich den Lauf kürzen lassen.

Die Kombination 8,5x63 in 52 cm und Schalldämpfer tut alles, was sie tun soll. Würde ich jederzeit wieder so machen!


Grosso
 
Registriert
15 Jan 2010
Beiträge
4.803
.., eine Frage an die Gemeinde der 8,5er Fans. Ich will mir zusätzlich zu meinen Woodleigh (Blei)
eine Bleifreilabo basteln. Meine Schantl-Bullets (SSM) bekomme ich nicht mehr, darum denke ich hier an die Sax 8,5 mm KJG-HSR (12,0g - 8,61 mm) die es bei Schnetz im Ausverkauf gibt. Die wären etwas schwerer als die Jaguar Classic was mir auch lieber wäre. Was ich mir nicht vorstellen kann ist der angegebene BC von "0,617" !!! Wenn das in etwa doch stimmt, könnte man da ja was ganz Feines auf die Beine stellen.
Kennt jemand die Ballistik dieses Geschosses in der Praxis. Der Hintergrund: ich müsste eine größere Menge erwerben da es aufgelassen wird !!!
 
Registriert
23 Sep 2007
Beiträge
10.970
.., eine Frage an die Gemeinde der 8,5er Fans. Ich will mir zusätzlich zu meinen Woodleigh (Blei)
eine Bleifreilabo basteln. Meine Schantl-Bullets (SSM) bekomme ich nicht mehr, darum denke ich hier an die Sax 8,5 mm KJG-HSR (12,0g - 8,61 mm) die es bei Schnetz im Ausverkauf gibt. Die wären etwas schwerer als die Jaguar Classic was mir auch lieber wäre. Was ich mir nicht vorstellen kann ist der angegebene BC von "0,617" !!! Wenn das in etwa doch stimmt, könnte man da ja was ganz Feines auf die Beine stellen.
Kennt jemand die Ballistik dieses Geschosses in der Praxis. Der Hintergrund: ich müsste eine größere Menge erwerben da es aufgelassen wird !!!
Selbst wenn der BC nur um 0.500 wär reichte das für jagdlich noch vertretbare Entfernungen . Mit 12 Gramm sind um oder deutlich über 900 m/s machbar je nach Lauflänge . Für meine Belange reichen die Fox im selben Gewichtsbereich . Wer über 300m jagdlich hinaus will ist sicher mit einem Teilzerleger nicht schlecht aufgestellt .
 
Registriert
12 Jul 2019
Beiträge
1.063
.., eine Frage an die Gemeinde der 8,5er Fans. Ich will mir zusätzlich zu meinen Woodleigh (Blei)
eine Bleifreilabo basteln. Meine Schantl-Bullets (SSM) bekomme ich nicht mehr, darum denke ich hier an die Sax 8,5 mm KJG-HSR (12,0g - 8,61 mm) die es bei Schnetz im Ausverkauf gibt. Die wären etwas schwerer als die Jaguar Classic was mir auch lieber wäre. Was ich mir nicht vorstellen kann ist der angegebene BC von "0,617" !!! Wenn das in etwa doch stimmt, könnte man da ja was ganz Feines auf die Beine stellen.
Kennt jemand die Ballistik dieses Geschosses in der Praxis. Der Hintergrund: ich müsste eine größere Menge erwerben da es aufgelassen wird !!!

Der BC scheint beim ersten Blick doch sehr hoch, aber er ist auch nicht völlig unrealistisch. Nur um den angegebenen Wert zu erreichen, müsste das KJG-HSR eine wirklich sehr stark ausgeprägte Ogive aufweisen. Leider gibt es auf der Homepage kein Bild zum Geschoss...
Ich denke jedoch, dass der BC nicht so hoch sein wird. Letztendlich bleibt dir nur das austesten.

Gruß
Bock
 
Registriert
15 Jan 2010
Beiträge
4.803
Der BC scheint beim ersten Blick doch sehr hoch, aber er ist auch nicht völlig unrealistisch. Nur um den angegebenen Wert zu erreichen, müsste das KJG-HSR eine wirklich sehr stark ausgeprägte Ogive aufweisen. Leider gibt es auf der Homepage kein Bild zum Geschoss...
Ich denke jedoch, dass der BC nicht so hoch sein wird. Letztendlich bleibt dir nur das austesten.

Gruß
Bock
..., die Ogive überbrückt das halbe Projektil! Aber egal so viel Unterschied ist nicht zw. hervorragend und sehr gut, das wird schon passen.
g0005_1-artikelbild_193x450px_big.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
23 Sep 2007
Beiträge
10.970
In QT ist das Geschoss mit Mehrfach BC gelistet . Da hat sich wohl doch jemand Mühe gemacht und nicht nur geschätzt .
 
Registriert
24 Mai 2017
Beiträge
308
Mal eine Frage an diejenigen die schon die Fox classic Hunter mit 185Grain in der 8,5er verladen haben.
Welche Patronenlänge habt ihr gewählt? Finde keine genauen Angaben da wohl noch zu neu.... Setzen würde ich das Geschoss wie bei der Fabrikmuni.
Sprich bis die letzte Rille vor der Geschossspitze knapp im Hülsenhals verschwunden ist ( 83mm Patronenlänge. Oder habt ihr es noch tiefer gesetzt? )
Vielleicht hat jemand die Fox ja schon verladen und geschossen?


Ursprünglich wollte ich RS52 laden. Da ich aber seit geraumer Zeit neben den RS-Pulvern auch CFE223 in der 8x57 lade und total begeistert bin von dem Pulver und dem was es aus der 8x57 mit dem 160er TTSX rausholt hab ichs mal mit CFE in der 8,5 mal gerechnet und bin echt baff über die Daten bei QL ( Ich weiß alles Theorie, jedoch lagen die Werte mit den RS Pulvern von der V0 immer ziemlich nah dran ). Möchte jetzt aber ungern zig Probeladungen machen, ist halt echt schlecht ohne offenen Stand aktuell und die Sache im Revier ausschießen momentan unmöglich.........Wenn es in dieser Hinsicht ein paar Meinungen gäbe wäre es noch besser und ich dankbar:)..........

Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
23 Sep 2007
Beiträge
10.970
Mal eine Frage an diejenigen die schon die Fox classic Hunter mit 185Grain in der 8,5er verladen haben.
Welche Patronenlänge habt ihr gewählt? Finde keine genauen Angaben da wohl noch zu neu.... Setzen würde ich das Geschoss wie bei der Fabrikmuni.
Sprich bis die letzte Rille vor der Geschossspitze knapp im Hülsenhals verschwunden ist ( 83mm Patronenlänge. Oder habt ihr es noch tiefer gesetzt? )
Vielleicht hat jemand die Fox ja schon verladen und geschossen?


Ursprünglich wollte ich RS52 laden. Da ich aber seit geraumer Zeit neben den RS-Pulvern auch CFE223 in der 8x57 lade und total begeistert bin von dem Pulver und dem was es aus der 8x57 mit dem 160er TTSX rausholt hab ichs mal mit CFE in der 8,5 mal gerechnet und bin echt baff über die Daten bei QL ( Ich weiß alles Theorie, jedoch lagen die Werte mit den RS Pulvern von der V0 immer ziemlich nah dran ). Möchte jetzt aber ungern zig Probeladungen machen, ist halt echt schlecht ohne offenen Stand aktuell und die Sache im Revier ausschießen momentan unmöglich.........Wenn es in dieser Hinsicht ein paar Meinungen gäbe wäre es noch besser und ich dankbar:)..........

Grüße
Da ich 2 Waffen hab und eine davon ein 98er ist,hab ich die PGL auf 83,5mm. 60,5 grains RS 52 ergeben aus umgeformten Norma Hülsen recht genau 900m/s(gemessen) . Präzision ist gut .
Wenn ich mit QL Werten für CFE rechne kommt da marginal mehr raus ,aber ohne Messwerte mag ich das nicht beurteilen .
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
4 Jul 2018
Beiträge
2.384
Mal eine Frage an diejenigen die schon die Fox classic Hunter mit 185Grain in der 8,5er verladen haben.
Welche Patronenlänge habt ihr gewählt? Finde keine genauen Angaben da wohl noch zu neu.... Setzen würde ich das Geschoss wie bei der Fabrikmuni.
Sprich bis die letzte Rille vor der Geschossspitze knapp im Hülsenhals verschwunden ist ( 83mm Patronenlänge. Oder habt ihr es noch tiefer gesetzt? )
Vielleicht hat jemand die Fox ja schon verladen und geschossen?


Ursprünglich wollte ich RS52 laden. Da ich aber seit geraumer Zeit neben den RS-Pulvern auch CFE223 in der 8x57 lade und total begeistert bin von dem Pulver und dem was es aus der 8x57 mit dem 160er TTSX rausholt hab ichs mal mit CFE in der 8,5 mal gerechnet und bin echt baff über die Daten bei QL ( Ich weiß alles Theorie, jedoch lagen die Werte mit den RS Pulvern von der V0 immer ziemlich nah dran ). Möchte jetzt aber ungern zig Probeladungen machen, ist halt echt schlecht ohne offenen Stand aktuell und die Sache im Revier ausschießen momentan unmöglich.........Wenn es in dieser Hinsicht ein paar Meinungen gäbe wäre es noch besser und ich dankbar:)..........

Grüße

Ich habe eine L6 von 86mm gewählt. Ich bei meiner Waffe etwas über ein mm vor den Zügen.
Geladen habe ich mit 61gr R903. Knapp über 880 m/s.
 

Neueste Beiträge

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
13
Zurzeit aktive Gäste
104
Besucher gesamt
117
Oben