- Registriert
- 21 Nov 2005
- Beiträge
- 3.058
Liebe alle,
lese hier als Bergler sehr interessiert mit, es ist spannend.
- Fehlender Scheu von Steinwild? = fehlende Bejagung (= Folgeschäden im Kulturland und in der menschlichen Soziologie)
- Wilderei: ist nicht gleich zu setzen mit "Verstoss gegen Jagdgesetze", korrekt? Dh. ein Schuss über die legale Entfernung/vor - nach der offiziellen Schusszeit/ ... ist anders zu werten?
- => falls ja, wie und warum?
- für mich persönlich (als Patentjäger) ist der Abschuss in einem fremden Revier = Diebstahl.
- wie gross mein Mitgefühl für einen "auswärtigen" Pächter ist, der mir, als ortansässigen Jäger (ggf. verhinderten Jäger, weil kleineres Portemonnaie) die Jagdgelegenheit DAHEIM wegbezahlt hat, sei dahin gestellt (und wahrscheinlich auch nur von wenigen verstehbar). Klar, Schuld trägt nur bedingt derjenige, der den höchsten Preis bezahlt. Viel mehr sollten sich diejenigen hinterfragen, welche nur Zahlen entscheiden lassen (Gemeinde, der das Geld zufliesst; ist es löblich, diese Publicity in Kauf zu nehmen?).
Es steht mir aber nicht zu, über andere Gesellschaften zu urteilen. Gerne halte ich aber fest, dass ich mit (allen bekannten Nachteilen) dem Patentjagdsystem sehr zufrienden bin. Es ermöglicht jedem der/die möchte, an der Jagd teil zu haben. Mit Geduld/Interesse sogar bei der Verlosung der Steinbockabschüsse teilzunehmen.
lese hier als Bergler sehr interessiert mit, es ist spannend.
- Fehlender Scheu von Steinwild? = fehlende Bejagung (= Folgeschäden im Kulturland und in der menschlichen Soziologie)
- Wilderei: ist nicht gleich zu setzen mit "Verstoss gegen Jagdgesetze", korrekt? Dh. ein Schuss über die legale Entfernung/vor - nach der offiziellen Schusszeit/ ... ist anders zu werten?
- => falls ja, wie und warum?
- für mich persönlich (als Patentjäger) ist der Abschuss in einem fremden Revier = Diebstahl.
- wie gross mein Mitgefühl für einen "auswärtigen" Pächter ist, der mir, als ortansässigen Jäger (ggf. verhinderten Jäger, weil kleineres Portemonnaie) die Jagdgelegenheit DAHEIM wegbezahlt hat, sei dahin gestellt (und wahrscheinlich auch nur von wenigen verstehbar). Klar, Schuld trägt nur bedingt derjenige, der den höchsten Preis bezahlt. Viel mehr sollten sich diejenigen hinterfragen, welche nur Zahlen entscheiden lassen (Gemeinde, der das Geld zufliesst; ist es löblich, diese Publicity in Kauf zu nehmen?).
Es steht mir aber nicht zu, über andere Gesellschaften zu urteilen. Gerne halte ich aber fest, dass ich mit (allen bekannten Nachteilen) dem Patentjagdsystem sehr zufrienden bin. Es ermöglicht jedem der/die möchte, an der Jagd teil zu haben. Mit Geduld/Interesse sogar bei der Verlosung der Steinbockabschüsse teilzunehmen.