- Registriert
- 16 Mai 2001
- Beiträge
- 10.559
SEM hat wesentlich kleinere tragende Flächen als eine Schwenkmontage. Hinzu kommen ein paar weitere Probleme. Zum Beispiel kann man eine SEM recht leicht zerstören, wenn man überhastet mit Schmackes das ZF einhaken will, bevor man die Krallen weit genug in die Basis eingeschoben hat.
Für mich ist die SEM keine Alternative bei einer Safaribüchse. Meine bevorzugte Montage ist auch da die Schwenkmontage. Damit ist man auch flexibel. Auf meiner Express in 375 H&H ist zB grade ein Varipoint 3-12x56 drauf.
Das gegen ein kleines Glas zu tauschen kostet kein Geld, weil ich es selber kann und ist mit Einschießen eine Sache einer halben Stunde, mit einer SEM wäre man mindestens 1000 € los und müsste - nach meiner Erfahrung mit diversen Büchsenmachern - mindestens ein halbes Jahr warten.
Pica ist technisch sicher ok, entspricht aber nicht meinem ästhetischen Empfinden.
Für mich ist die SEM keine Alternative bei einer Safaribüchse. Meine bevorzugte Montage ist auch da die Schwenkmontage. Damit ist man auch flexibel. Auf meiner Express in 375 H&H ist zB grade ein Varipoint 3-12x56 drauf.
Das gegen ein kleines Glas zu tauschen kostet kein Geld, weil ich es selber kann und ist mit Einschießen eine Sache einer halben Stunde, mit einer SEM wäre man mindestens 1000 € los und müsste - nach meiner Erfahrung mit diversen Büchsenmachern - mindestens ein halbes Jahr warten.
Pica ist technisch sicher ok, entspricht aber nicht meinem ästhetischen Empfinden.
Zuletzt bearbeitet: