Nicht gut

[Alexander Busch]

Die Antwort hatte ich so erwartet.

Gruß, Alex

 

[Alexander Busch]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von carcano:


Ich sehe keinen Fehler, und schon gar keinen "kapitalen". Genausowenig wie Dingo.
[...]
Aber ein subjektiv vorwerfbarer "Fehler" läge eher vor, wenn Du nicht geschossen hättest.

Carcano<HR></BLOCKQUOTE>
@basti:
Das ist die Meinung die Carcano vertreten hat und dem habe ich vehement wiedersprochen.
Fakt ist:
- Die Sau kam einzeln
- die Sau stand in den Rüben (da sieht man im Moment nciht mal kleine Frischlinge bei Nacht)
- Es war Nacht (es ist unmöglich Bacher oder Keiler anzusprechen).
- Es ist mitten im Sommer (also die Jahreszeit wo Bachen im NORMALFALL abhängige Frischlinge führen).

Kokanee hat sich für Schiessen entschieden (ich will jetzt nicht auf Kokanee rumhacken, der scheint mir keineswegs beratungsresistent, der hat seine lektion gelernt).
Es ist schief gegangen, die Bache hatte Striche.

Carcano sagte, wortwörtlich: "Ich sehe keinen Fehler".
Weiter: "Aber ein subjektiv vorwerfbarer "Fehler" läge eher vor, wenn Du nicht geschossen hättest."

So, jetzt ist aber Schluss für mich. Ich denke es ist alles gesagt. Möchte nur noch einen Beitrag zitieren (Seite 4). Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen:

"Ist das Licht nicht ausreichend, bleiben zwei Möglichkeiten: Auf den nächsten Ansitz und besseres Licht hoffen oder ein Vergrämungsschuss in den Boden."

Gruß, Alex

 

[T.B.C. Gerhard]

hi allerseits,


<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Alexander Busch:

@basti:
Das ist die Meinung die Carcano vertreten hat und dem habe ich vehement wiedersprochen.
Fakt ist:
- Die Sau kam einzeln
- die Sau stand in den Rüben (da sieht man im Moment nciht mal kleine Frischlinge bei Nacht)
- Es war Nacht (es ist unmöglich Bacher oder Keiler anzusprechen).
- Es ist mitten im Sommer (also die Jahreszeit wo Bachen im NORMALFALL abhängige Frischlinge führen).

Kokanee hat sich für Schiessen entschieden (ich will jetzt nicht auf Kokanee rumhacken, der scheint mir keineswegs beratungsresistent, der hat seine lektion gelernt).
Es ist schief gegangen, die Bache hatte Striche.

Carcano sagte, wortwörtlich: "Ich sehe keinen Fehler".
Weiter: "Aber ein subjektiv vorwerfbarer "Fehler" läge eher vor, wenn Du nicht geschossen hättest."

So, jetzt ist aber Schluss für mich. Ich denke es ist alles gesagt. Möchte nur noch einen Beitrag zitieren (Seite 4). Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen:

"Ist das Licht nicht ausreichend, bleiben zwei Möglichkeiten: Auf den nächsten Ansitz und besseres Licht hoffen oder ein Vergrämungsschuss in den Boden."

Gruß, Alex<HR></BLOCKQUOTE>

lass es sein alexander, sonst musst du dich noch häufiger wiederholen!
die bratungsresistenten "oberjäger" wollen es nicht kapieren!!!!

 

[6.5 Grendel]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von T.B.C. Gerhard:
hi allerseits,




lass es sein alexander, sonst musst du dich noch häufiger wiederholen!
die bratungsresistenten "oberjäger" wollen es nicht kapieren!!!!

<HR></BLOCKQUOTE>

Wie kommst du auf beratungsresistent: sinnentleert ist zutreffend!

 

[basti]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Alexander Busch:


Fakt ist:
- Die Sau kam einzeln
- die Sau stand in den Rüben (da sieht man im Moment nciht mal kleine Frischlinge bei Nacht)
- Es war Nacht (es ist unmöglich Bache oder Keiler anzusprechen).
- Es ist mitten im Sommer ...

Kokanee hat sich für Schiessen entschieden ...(<HR></BLOCKQUOTE>

... weil er trotz der Umstände davon ausging (Fehleinschätzung!), keine führende Bache vor sich zu haben.

Hätte er in dieser Fehleinschätzung (es ist keine Bache!) vor dem Hintergrund der dortigen Schadensituation *nicht* geschossen, dann stimmt natürlich carcano's Aussage:

"...ein subjektiv vorwerfbarer "Fehler" läge eher vor, wenn Du nicht geschossen hättest."


Alle diejenigen, die carcano's Posting nicht verstanden haben, haben im Prinzip den gleichen Fehler gemacht, den Kokanee vor seinem Schuss gemacht hat:

Falsch angesprochen und zu schnell geschossen.

Ein Fehler, der im Zusammenhang mit der Jagd sehr oft gemacht wird. Emotionen und Herzblut halt..

basti

 

[anonym]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von basti:


... weil er trotz der Umstände davon ausging (Fehleinschätzung!), keine führende Bache vor sich zu haben.

Hätte er in dieser Fehleinschätzung (es ist keine Bache!) vor dem Hintergrund der dortigen Schadensituation *nicht* geschossen, dann stimmt natürlich carcano's Aussage:

"...ein subjektiv vorwerfbarer "Fehler" läge eher vor, wenn Du nicht geschossen hättest."


Alle diejenigen, die carcano's Posting nicht verstanden haben, haben im Prinzip den gleichen Fehler gemacht, den Kokanee vor seinem Schuss gemacht hat:

Falsch angesprochen und zu schnell geschossen.

Ein Fehler, der im Zusammenhang mit der Jagd sehr oft gemacht wird. Emotionen und Herzblut halt..

basti<HR></BLOCKQUOTE>

Ich glaube Carcano nicht, dass er das spätere Öffnen philosophische Trickkiste beis einem ersten Posting schon im Hinterkopf hatte. Aber das ist jetzt bitte rein subjektiv gesehen...

 

[basti]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von tell stiriae:


Ich glaube Carcano nicht, dass er das spätere Öffnen philosophische Trickkiste beis einem ersten Posting schon im Hinterkopf hatte. Aber das ist jetzt bitte rein subjektiv gesehen...<HR></BLOCKQUOTE>

Du bist ja auch noch neu hier.

basti

 

[Dingo]

Macht weiter so ! Wir drehen uns zwar immer im Kreis,labern immer das Selbe, mit leichten Abänderungen, aber 30 Seiten sollte uns dieser Thread schon wert sein..

 

[Rugen]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Dingo:
Macht weiter so ! Wir drehen uns zwar immer im Kreis,labern immer das Selbe, mit leichten Abänderungen, aber 30 Seiten sollte uns dieser Thread schon wert sein..

<HR></BLOCKQUOTE>

ach wat !

Das Thema wird sollange aktuell gehalten bis Kokanee vollzug den Frilis meldet...

nicht das hier der glaube an vergesslichkeit aufkommt...


Andreas

 

[Dingo]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Rugen:


...
nicht das hier der glaube an vergesslichkeit aufkommt...


<HR></BLOCKQUOTE>

Das glaube ich nicht. Wir haben doch hier ein paar Spezialisten, die sich noch lange an dem Thema aufgeilen werden...

 

[Alexander Busch]

@Basti, ich wiederhole mich jetzt nciht mehr.

Gruß, Alex

 

[Rugen]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Dingo:


Das glaube ich nicht. Wir haben doch hier ein paar Spezialisten, die sich noch lange an dem Thema aufgeilen werden...

<HR></BLOCKQUOTE>

seh's posetiv : dann sind'se beschäftigt und richten sonst keinen Schaden an...

Andreas

 

[xperte]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Dingo:
Macht weiter so ! Wir drehen uns zwar immer im Kreis,labern immer das Selbe, mit leichten Abänderungen, aber 30 Seiten sollte uns dieser Thread schon wert sein..

<HR></BLOCKQUOTE>

Jau, ich wundere mich, dass sich noch keiner zu diesem stümperhaften Beständer geäußert hat und ihn zum Zwangsschiessen einweisen will. Der Sack hat immerhin 2 Schüsse gebraucht um Kokanees Schlumpschuss wieder gutzumachen. Ein schönes Durcheinander in diesem Revier und quasi ein Aufruf zum Übergang zur Staatsjagd! Verhältnisse: einfach grauenhaft!

 

[basti]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Alexander Busch:
@Basti, ich wiederhole mich jetzt nciht mehr.

Gruß, Alex<HR></BLOCKQUOTE>

Ne, is' ja nun auch gut.

carcano hat ja jetzt seine Einladung....

basti

 

[6.5 Grendel]

Die er nicht nutzen wird! Wer will denn schon mit einer 6,5x52 C. auf eine Drückjagd, wo ihn die Bassen umrennen könnten! Na, vielleicht nimmt er seine Ismazh in 9,3x64 mit, die hilft bei groben Schweinen, beim Schießen geht Carcano aber immer ein paar Schritte rückwärts!