A
anonym
Guest
Re: KLM oder Wachtel
Ach ja :roll: , wie sieht es denn bei der Feldsuche aus. :wink:
Mal so ein paar Beispiele: Standschütze ruft HF, er hätte auf eine Sau geschossen, schon nehmen Terrier & Co die Fährte der Rotte auf und ab geht die Post. der GM, (hätte auch DL etc sein können) nimmt die Nase hoch und findet zielsicher die Sau, die sich in eine Fichtendickung eingeschoben hatte.
Die Bande geht ab, der GM ist beim HF, er nimmt die Nase hoch und verweist in eine Fichtendickung. Der Hf schnallt den Hund, er bringt einen ÜL heraus und disen Spur-/ sichtlaut vor den Standschützen, der ihn streckt.
Der Vorteil der Bracken liegen in anderen Bereichen (das gilt vereinzelt auch für Wachtel) aber dass DL/ GM etc schlechter finden oder Wild überjagen, halte ich für ein Gerücht.
Wachtelchen schrieb:Arbeit natürlich nicht mit Stöbern verwechseln. Die Hunde sind einfach schneller und die Gefahr das Wild überlaufen wird ist halt auch da :roll:
Ach ja :roll: , wie sieht es denn bei der Feldsuche aus. :wink:
Mal so ein paar Beispiele: Standschütze ruft HF, er hätte auf eine Sau geschossen, schon nehmen Terrier & Co die Fährte der Rotte auf und ab geht die Post. der GM, (hätte auch DL etc sein können) nimmt die Nase hoch und findet zielsicher die Sau, die sich in eine Fichtendickung eingeschoben hatte.
Die Bande geht ab, der GM ist beim HF, er nimmt die Nase hoch und verweist in eine Fichtendickung. Der Hf schnallt den Hund, er bringt einen ÜL heraus und disen Spur-/ sichtlaut vor den Standschützen, der ihn streckt.
Der Vorteil der Bracken liegen in anderen Bereichen (das gilt vereinzelt auch für Wachtel) aber dass DL/ GM etc schlechter finden oder Wild überjagen, halte ich für ein Gerücht.