Klares Votum gegen Jagdwaffen mit militärischem Aussehen

Registriert
14 Feb 2005
Beiträge
7.862
Combat Wombat schrieb:
Abo gekündigt.

Gerade in Zeiten unserer Reglementierungsregierung sollte man sich gegenseitig helfen und gemeinsame interessen vertreten und NICHT sich gegenseitig Steine in den Weg werfen.

Sehr richtig. Wenn der Verlach bedenken gegen solche Werbung hat, soll er's einfach lassen. Er hat ja auch keine Bedenken die diverse Nachtsichttechnik für die "Auslandsjagd" zu bewerben. Wäre vielleicht mal einen Themenvorschlag wert über die wildbiologischen Auswirkungen der Nachtjagd zu schreiben. Aber vielleicht gehen dann zuviele Anzeigen- wie Abokunden verloren :?: :twisted:
 
Registriert
18 Sep 2007
Beiträge
574
Noch eine klein Anmerkung zu der pösen Tarnkleidung:

Freund von mir fährt mit dem Fahrrad in Realtree-Jacke durch das Dorf. Begegnet einer Gruppe Kinder. Einer schreit sofort: "Guckt mal, ein Jäger!"

<Spekuliermodus>
Hätte er ein pöses Sturmgewehr dabeigehabt, hätte der Kleine sicherlich gerufen:
"Guckt mal ein Terrorist!"
</Spekuliermodus>
 
Registriert
18 Jun 2006
Beiträge
7.342
winzi schrieb:
Noch eine klein Anmerkung zu der pösen Tarnkleidung:

Freund von mir fährt mit dem Fahrrad in Realtree-Jacke durch das Dorf. Begegnet einer Gruppe Kinder. Einer schreit sofort: "Guckt mal, ein Jäger!"

<Spekuliermodus>
Hätte er ein pöses Sturmgewehr dabeigehabt, hätte der Kleine sicherlich gerufen:
"Guckt mal ein Terrorist!"
</Spekuliermodus>

Wahrscheinlich hätten die Kinder das Selbe gesagt, wie wenn er statt des Sturmgewehrs einen Drilling dabeigehabt hätte... Kinder machen keinen Unterschied zwischen verschiedenen Waffen... genauso wie ältere Semester... nur die CS-Generation kann überhaupt sowas klassifizieren... und die sagen dann aus Spass 'ein Terror' oder 'ein CT'... :lol: lustiger Weise wissen sie aber, dass es nur ein Jäger sein kann... :wink:
 
Registriert
24 Mrz 2008
Beiträge
556
Welch dumme Umfrage,bei der nächsten Aktion wird vieleicht über die Farbe der Unterwäsche bei Treibjagden abgestimmt.
Bildzeitungsnieveau, mehr möchte ich zu diesem Sch..... nicht loswerden.
 
Registriert
31 Mai 2005
Beiträge
1.004
Um so manchem Fachautoren auf seinem Niveau zu begegnen, wäre argumentative Baujagd abgebracht.
 
G

Gelöschtes Mitglied 3798

Guest
PatrickM schrieb:
Aber hätten die mal ein SIG 550 oder so unter den Einsendern verlost... :twisted:

Sinnigerweise wurden ja die relativ neuen, aber mittlerweile fürchterlich heimtückischen Einhandmesser als Gewinn ausgelobt. :roll: :wink:
Einmal in der Jagdhose vergessen, mit selbiger beim Einkaufen von der Pozilei kontrolliert .... uiuiuiuiui..... dünnes Eis. :wink: :wink:

Hab übrigens selber eins, aber immer schön unter Verschluss !!! :wink:

WaiHei

Kastljaga
 
Registriert
31 Mai 2004
Beiträge
2.220
Pfälzer schrieb:
Hallo!

Das ist nun also das Ergebnis der entsprechenden Umfrage in WuH 7/2008:
"... 94,5% der Jäger sind gegen den Einsatz der Waffen .... werden Anzeigen für Jagdwaffen mit militärischem Aussehen zukünftig in WuH nicht mehr erscheinen...."!


......Ohne Not wird hier auf tendenziöse Art ein Keil in die Gesamtheit der Jäger getrieben, unter dem Deckmäntelchen des "Traditionsbewußtsein" wird technischer Stillstand, ggf. Praxisferne und vor allem Intoleranz gegenüber Andersdenkenden propagiert!

Für mich der Grund, zu den zukünftigen Ex-Abonnenten zu gehören.

WH, Pfälzer

PS: Ich hab natürlich nur gute, nichtmilitärische Waffen, sind fast alles gute 98er....

L

Die jungen Pferde immer ruhig über die Weide geführt... Ich persönlich gehöre zu den letzten, die mit einer Molot Vepr oder wie immer diese Zivil-Kalaschnikovs auch heissen mögen, auf einer Drückjagd auftauchen würde.

Andererseits finde ich die Reaktion der WuH heftig überzogen. Die Anzeigen stören mich - und wahrscheinlich auch die anderen Leser - nicht einen Deut. Interessant - denke ich mir ...und meinen Teil dazu.

Außerdem ist die Frage, wo das "militärische Aussehen" beginnt? Ein recht unbestimmter Begriff, finde ich.

Ist das Steyr SSG mit grünem Kunststoffschaft noch koscher? Geht eine Winchester 70 mit Kunststoffschaft und Zweibein gerade noch so? Oder muss es etwas heftiger sein? Alles Geschmackssache.

Daher war die ganze Aktion eigentlich von Beginn an so überflüssig wie ein Kropf!

Nur die Molot Vepr, die will ich natürlich wirklich nicht mehr sehen.. :wink:

ULE
 
A

anonym

Guest
Ne Vepr will ich auch nicht sehen, aber ich kann ja notfalls wegsehen. :twisted:

Aber so ne OA10 oder XR41...jamjam...
 
Registriert
6 Jun 2008
Beiträge
319
Klappspaten schrieb:
Ich bleib dabei, daß man mit sowas unterm Arm schon den einen oder anderen fragenden Blick erntet:
G36.jpg
saiga-m3-exp.jpg


...kann mich aber auch täuschen :roll:


Das ist wohl ein schlechter Witz??? Oben haben wir ein G-36, das ist zivil gar nicht zu bekommen :? Daher ist die Fragestellung absolut absurd.

Die untere, (AK) kann ich allerdings auch nicht zwingend von einer Zivilversion unterscheiden. So rein optisch :oops:
 
A

anonym

Guest
LeThort schrieb:
Klappspaten schrieb:
Ich bleib dabei, daß man mit sowas unterm Arm schon den einen oder anderen fragenden Blick erntet:
G36.jpg
saiga-m3-exp.jpg


...kann mich aber auch täuschen :roll:


Das ist wohl ein schlechter Witz??? Oben haben wir ein G-36, das ist zivil gar nicht zu bekommen :? :

Nicht ganz richtig.
Man erkennt die Militärversion an den 3 Hebelstellungen. Siehe Bild.
Aber eine Version mit zwei Hebelstellungen habe ich schon bei einem Büma gesehen. Einzigster Unterschied: Die einklappbare Schulterstütze. Und die meinte der Büma, könne er auch noch besorgen. :wink:
 
Registriert
6 Jun 2008
Beiträge
319
Hi Dude,

konnte auf dem Bild leider nicht erkennen, dass die AK drei Stellungen hat. daher war ich mir nicht sicher, beim G-36 wars da halt doch einfacher zu erkenn. Danke für den Tip.

Ich hoffe, Du sprichst von "DEM EINEN" und keinen anderen BüMa :D

Grüß


LeThort
 
A

anonym

Guest
LeThort schrieb:
Ich hoffe, Du sprichst von "DEM EINEN" und keinen anderen BüMa :D
LeThort

Nein.
Ich spreche von einem Büma den Du wahrscheinlich nicht kennst und das ist besser so, denn dieser Kerl ist ein Pfuscher vor dem Herrn. :twisted:
Seither bin ich wieder bei dem EINEN, den Du auch kennst. :wink:
 
Registriert
6 Jun 2008
Beiträge
319
Kleines Gute-Nacht-Gebet für Dich :wink:

Ich bin der W. Dein Büma!
Du sollst keinen anderen Büma neben mir haben!
Gehst Du zu einem anderen Büma, wirst Du mit Pfusch bestraft werden,
Gehst nicht über Los und bekommst auch keine Monopoly-Scheinchen :lol:
Verbreitest Du die Lehren eines anderen Büma,
strafe ich Dich mit Viagra-Abhängigkeit
Und schicke Dich ins Tiffany nach Pattaya / Thailand
Dort darfst Du die Schießbahn im Keller nicht betreten
Du musst dann nach oben zu den Transen.
 
A

anonym

Guest
LeThort schrieb:
Kleines Gute-Nacht-Gebet für Dich :wink:

.

Morgen im Dienst?
Wenn ja, dann sehen wir uns und ich verrate Dir den Namen des Pfuscher.
Er kommt nämlich aus unserer Nähe. :roll:
 

Neueste Beiträge

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
119
Zurzeit aktive Gäste
443
Besucher gesamt
562
Oben