Klappe die nächste..

[Mohawk]

@DUK: Das ist jetzt allerdings eine sehr fiese Betrachtungsrichtung.

Viele Grüße,

Joe

 

[Hundversteher Ewald Kurtz]

Wer sich nur ein kleinwenig in den politischen Gepflogenheiten auskennt,

weiß, dass man einen Menschen der viel Hirn an der richtigen Stelle hat,

und dieses auch tüchtig einsetzt, erfolgreiche Arbeit leistet,

der von der breiten Öffentlichkeit geradezu geliebt wird,

der ein Hoffnungsträger und ein Beispiel dafür ist das Politiker nicht nur Mittelmaß sein müssen,


von den "Gegner-Heckenschützen" aufs Korn genommen wird.


Denke dass man zuerstmal überprüfen müsste, ob der Mann überhaupt ein menschliches Wesen ist.

Wenn DER doch ein Mensch sein sollte, wovon ich überzeugt bin,
dann könnte man Ihm vorwerfen das er ein Verschwender ist,

weil wenn das mit der "Dr.-Arbeit ein Schuß ins Leere war" und im Sande verlaufen ist,
könnte man darauf kommen dass er 3 Blätter Toilettenpapier pro Toilettengang verbraucht, und das ist eine Verschwendung von immerhin 33 % Bundes-Eigentum.

Manchen Menschen begegnet man in ganz besonderer Art, und besonders dehnen die was auf dem Kasten haben.

Kommt mir jetzt irgendwie auch bekannt vor.


Das MITTELMAß ist in DE offenbar im höchsten Falle das Maß aller Dinge !!!



LG+WmH

 

[Redneck]

...... Das Problem ist: Was ist von einem Minister zu halten, der sich als Saubermann hinstellt und große Reden von Anstalt und Moral hält, selber aber schlampig arbeitet, lügt und betrügt?......

Viele Grüße,

Joe

kann mir mal wer spontan einen Berufspolitiker nennen auf den diese Beschreibung nicht zutreffen würde :?: :wink:
Das auffällige Schweigen einiger Bankreihen schreit auch zum Himmel....suchet, so werdet ihr finden :roll:

 

[Hundversteher Ewald Kurtz]

...... Das Problem ist: Was ist von einem Minister zu halten, der sich als Saubermann hinstellt und große Reden von Anstalt und Moral hält, selber aber schlampig arbeitet, lügt und betrügt?......

Viele Grüße,

Joe

kann mir mal wer spontan einen Berufspolitiker nennen auf den diese Beschreibung nicht zutreffen würde :?: :wink:
Das auffällige Schweigen einiger Bankreihen schreit auch zum Himmel....suchet, so werdet ihr finden :roll:

Das "Unternehmen Deutschland braucht die besten Manager", und die müssen so belohnt/entlohnt werden, dass Sie keinem einen Gefallen schulden müssen!

Das macht Sie stark, und das Volk (sind wir Alle wie die Geschichte lehrt) hat den Nutzen davon.



LG+WmH

 

[anonym]

weil wenn das mit der "Dr.-Arbeit ein Schuß ins Leere war" und im Sande verlaufen ist,
könnte man darauf kommen dass er 3 Blätter Toilettenpapier pro Toilettengang verbraucht, und das ist eine Verschwendung von immerhin 33 % Bundes-Eigentum.

Manchen Menschen begegnet man in ganz besonderer Art, und besonders dehnen die was auf dem Kasten haben.

Es ist eines der großen Errungenschaften unserer Gesellschaft, daß das Volk denjenigen, die es für die Politik gut bezahlt, auch auf die Finger schauen darf.
Daran, daß die Diss von vorne bis hinten zusammengeklaut ist und keinerlei wissenschaftlichen ansprüchen auch nur an eine Magisterarbeit genügt, dürfte mittlerweile kein Zweifel mehr bestehen
(Man schaue sich einfach nur die Grafik auf dem Guttenplag-Wiki an.)
http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/Plagiate
Zu Guttenberg, der einen großen Teil seines Erfolges nur aus der stillen Sehnsucht des Bildzeitungslesers und selbsternannten Hundeverstehers nach einer Monarchie bezieht, hat aber soviel absolute Auschluß-Skandale überlebt (Kundus-Lüge; VERFASSUNGSBRUCH in der Somalia-Aktion; Wochenschau-Geschmacklosigkeit mit Frau Gemahlin&Kerner; Lügen bezgl. der Tötung eines Soldaten durch friendly fire; Lügen bezgl. Gorch Fock I und Gorch Fock II), daß er auch hier wohl gestärkt wieder raus kommt.
Wahrscheinlich entlässt er diesmal den Dekan der Uni Bayreuth.

 

[harm]

Also ich würde dem Guttenplag-Wiki nicht unkritisch gegenüberstehen. Auch die dort gefundenen Gleichheiten müssen noch gegengechekt werden.
Sollten die dortigen Fundstellen wirklich stimmen, so wäre das wohl ein Grund ihm die Promotion abzuerkennen. Allerdings wäre Herr Guttenberg wohl auch sehr dumm gewesen so eine Diss einzureichen. Als Person des öffentlichen Interesses musste er doch damit rechnen, dass in seinem Leben nach "Leichen" gegraben wird.
Jeder Jura-Student im ersten Semester weiß, welche Folgen es hat Zitate WISSENTLICH nicht zu Kennzeichnen oder Plagiatismus im allgemeinen zu betreiben. Das fängt bei der ersten Anfängerhausarbeit an und hört bei der Habil. auf.

 

[anonym]

weiß, welche Folgen es hat Zitate WISSENTLICH nicht zu Kennzeichnen oder Plagiatismus im allgemeinen zu betreiben. Das fängt bei der ersten Anfängerhausarbeit an und hört bei der Habil. auf.

Deswegen hat er ja auch gleich 2 Absätze aus einer 1.Semester-Hausarbeit (!) abgeschrieben

 

[Löwenzüchter]

Wenn Baron Theo mehrfach in seiner DISS abgeschrieben hat ohne die Quelle zu nennen, muss ihm m. E. seine UNI den Doktor-Titel wieder abnehmen. Da darf es für einen Adeligen und Minister keine Ausnahme geben! Sonst hat jeder andere auch das Recht seinen Titel zu behalten, wenn er abgeschrieben hat ohne die Quelle zu zitieren. Die UNI Bayreuth kann hier m. E. keine "Ausnahme" machen :!: Warum auch :?: :roll:
Es handelt sich hier voraussichtlich um "Diebstahl geistigen Eigentums", der nach § 51 ? UrheberG strafbar ist - genauso wie wenn einer im Supermarkt Äpfel klaut. Vielleicht wäre dieser Diebstahl noch ein bisschen gravierender :!: :?: :wink: Und mit der Ausrede, er hätte halt 20 mal die Anführugnszeichen vergessen zu setzen, kommt er m. E. niemals durch.

 

[Hundversteher Ewald Kurtz]

Man bekommt den Dr. Titel zuerkannt, und dafür gibt es Regeln.

Nach diesen Regeln hat man IHN für "würdig" befunden und an der Uni wurde die Erfüllung geprüft und dokumentiert.
Wäre der Hoffnungsträger keine soooo öffentliche Person, wäre es über sein Lebensende hinaus Niemandem wichtig gewesen, und alleine seine Fähigkeiten, Ausstrahlung und was er für Deutschland leistet, ist den Neidern und weil Ihnen Ihre Mittelmäßigkeit erst dadurch bewußt und vor Augen geführt wird, will man ihm an die Karre.

Wenn der Morgen mit dem Fahrrad von einer Grillfete kommend in eine Kontrolle käme, von seinen Gegner so gewollt, würde dann getitelt: "Verteidigungsminister wurde aus dem Verkehr gezogen, wegen Trunkenheit am Steuer!!!"

Das Volk "säuft sich die Hucke voll",
und wenn eine führende/vorstehende Persönlichkeit zum Essen ein Weinglas zuviel geniest,
genötigt ist/wird das Amt nieder zu legen, stimmen die Verhältnismäßigkeiten-Maßstäbe nicht mehr.

Auch ein Politiker ist zuerst ein Mensch,
und wenn er ein leistungswilliger Mensch ist,
verdient er unser aller Respekt und Anerkennung.


Dummköpfe haben wir genug, und die sägen am Stuhlbein.

Ich hoffe das Die sich eine rote Nase holen, die Dummschwätzer-Meute.



LG+WmH

 

[Hundversteher Ewald Kurtz]

weil wenn das mit der "Dr.-Arbeit ein Schuß ins Leere war" und im Sande verlaufen ist,
könnte man darauf kommen dass er 3 Blätter Toilettenpapier pro Toilettengang verbraucht, und das ist eine Verschwendung von immerhin 33 % Bundes-Eigentum.

Manchen Menschen begegnet man in ganz besonderer Art, und besonders dehnen die was auf dem Kasten haben.

Es ist eines der großen Errungenschaften unserer Gesellschaft, daß das Volk denjenigen, die es für die Politik gut bezahlt, auch auf die Finger schauen darf.Daran, daß die Diss von vorne bis hinten zusammengeklaut ist und keinerlei wissenschaftlichen ansprüchen auch nur an eine Magisterarbeit genügt, dürfte mittlerweile kein Zweifel mehr bestehen
(Man schaue sich einfach nur die Grafik auf dem Guttenplag-Wiki an.)
http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/Plagiate
Zu Guttenberg, der einen großen Teil seines Erfolges nur aus der stillen Sehnsucht des Bildzeitungslesers und selbsternannten Hundeverstehers nach einer Monarchie bezieht, hat aber soviel absolute Auschluß-Skandale überlebt (Kundus-Lüge; VERFASSUNGSBRUCH in der Somalia-Aktion; Wochenschau-Geschmacklosigkeit mit Frau Gemahlin&Kerner; Lügen bezgl. der Tötung eines Soldaten durch friendly fire; Lügen bezgl. Gorch Fock I und Gorch Fock II), daß er auch hier wohl gestärkt wieder raus kommt.
Wahrscheinlich entlässt er diesmal den Dekan der Uni Bayreuth.

Es ist auch die Aufgabe der Presse zu berichten was der Politiker tut und was er denkt und was er vor hat.
"Berichten oder Verleumden" sind verschiedene Aufgaben.

Um den richtigen Weg der Zukunftsgestaltung zu streiten ist eine gesellschaftliche Notwendigkeit, damit die Maßnahmen/Veränderuneg /Reformen von einer möglichst breiten Masse getragen werden können.

Der "Theo" hätte das Zeug Reformen statt Reförmchen zum Wohle der Allgemeinheit zu bewirken,
und deshalb ist er für gewisse Kreise eine zukünftige Gefahr für deren politischen Einfluß.

Was zu GUT ist muss weg, und die politschen Heckenschützen sind schon lange aus ihren Löchern gekrochen und in Stellung gegangen.

SO, leider, funktioniert die demokratische Meinungsbildung, und hinterher interessiert sich keiner mehr für den Wahrheitsgehalt.

Es genügt schon alleine der Eindruck es hätte ja vielleicht so gewesen sein können.

Man will das Ansehen erschüttern und beschädigen, und alles was dazu beiträgt wird manipuliert und benutzt.

Wird sich auch in der Zukunft nicht ändern, und der "Theo" weiß das auch.

Gibt Menschen die machen auch Fehler,
gibt Menschen die machen dauernd Fehler,
gibt Menschen die machen Fehler die UNS viele Milliarden kosten.




LG+WmH

 

[cast]

Was mich ja irgendwie wundert, die Arbeit wurde mit summa cum bewertet, Das erfordert mehr als die üblichen zwei Gutachter.
Ist das angebliche abschreiben niemandem aufgefallen??
Substanzlosigkeit wurde ja auch keine unterstellt.
Ich habe hier ein lustiges Büchlein.
"Dünnbrettbohrer in Bonn"
Aus den Dissertationen unserer Eliten,
Achim Schwarze, Eichborn Verlag

Nicht mehr aktuell, aber aufschlussreich.
Lieber ein paar Seiten abgeschrieben, als dieser wissenschaftliche Dünnpfiff.
Ach so, Arbeiten von Kohl, Barzel, Strauß, Geißler, Blüm und anderen Größen die ´85 aktiv waren.

 

[Mohawk]

Man bekommt den Dr. Titel zuerkannt, und dafür gibt es Regeln.

Nach diesen Regeln hat man IHN für "würdig" befunden und an der Uni wurde die Erfüllung geprüft und dokumentiert.

Ja - und genauso bekommst Du ihn wieder weggenommen, wenn sich herausstellt, dass Du ihn Dir ergaunert hast.

Wäre der Hoffnungsträger keine soooo öffentliche Person, wäre es über sein Lebensende hinaus Niemandem wichtig gewesen,

Oh doch. Ich kan mich nicht erinnern, jemals davon gehört zu haben, dass bei einem Plagiatsvorwurf diesem NICHT nachgegangen würde. Das hat dann auch durchaus gehaltswirksame Konsequenzen bis hin zu "EdeKa". Es interessiert nur meistens keinen außerhalb des Wissenschaftsbetriebs..

und alleine seine Fähigkeiten, Ausstrahlung und was er für Deutschland leistet, ist den Neidern und weil Ihnen Ihre Mittelmäßigkeit erst dadurch bewußt und vor Augen geführt wird, will man ihm an die Karre.

Die politischen Gegner sicherlich, aber jeder ehrliche Doktorand - egal ob mittelmäßig oder nicht - dürfte den Stein aufheben und werfen. Wer, so wie es aussieht, es nötig hat einen Erstsemester zu bestehlen, wer nicht die wissenschaftliche Fairness besitzt, die Leute zu zitieren, deren Gedanken er benutzt, der zeigt sehr, sehr große menschliche Defizite. Die Arbeit hat er sicher nicht unter dem Druck abgegeben, unbedingt jetzt ganz schnell fertig werden zu müssen weil das Stipendium ausläuft und dann Hartz 4 droht oder nur gerade jetzt die eine Stelle bundesweit für DIESES Orchideenfach wiederbesetzt wird. Nein, sowas ist einfach "voll daneben".

Das Volk "säuft sich die Hucke voll",
und wenn eine führende/vorstehende Persönlichkeit zum Essen ein Weinglas zuviel geniest,
genötigt ist/wird das Amt nieder zu legen, stimmen die Verhältnismäßigkeiten-Maßstäbe nicht mehr.

Sein Amt darf er gerne behalten, wir hatten in unserer Geschichte genügend verurteilte Straftäter und nachweislich psychisch kranke Minister, da fällt das nicht weiter auf. Aber seinen Doktortitel hat er, wenn die Vorwürfe haltbar sind, gefälligst abzuliefern.

Auch ein Politiker ist zuerst ein Mensch,
und wenn er ein leistungswilliger Mensch ist,
verdient er unser aller Respekt und Anerkennung.

Richtig. Aber das ist keine Entschuldigung, denn dann muss man sich auch fragen: was an den jetzt gezeigten Leistungen ist denn wirklich von ihm?

Dummköpfe haben wir genug, und die sägen am Stuhlbein.

Nein, dumm ist, wer in der heutigen Zeit meint, man käme so einfach mit einer ergaunerten Diss. davon. Und wenn er jetzt durch das Aufdecken seiner Fehler - so sie bewiesen werden - Schaden nimmt kann er daran noch wachsen. Die Chance hat er. Oder er klemmt den Schwanz ein und geht.

Viele Grüße,

Joe

 

[anonym]

Man bekommt ..........


.....Nein, dumm ist, wer in der heutigen Zeit meint, man käme so einfach mit einer ergaunerten Diss. davon. Und wenn er jetzt durch das Aufdecken seiner Fehler - so sie bewiesen werden - Schaden nimmt kann er daran noch wachsen. Die Chance hat er. Oder er klemmt den Schwanz ein und geht.

Viele Grüße,

Joe

Hallo Mohawk

schön dich wieder zu sehen/lesen, das Thema ist dir allerdings nicht gewachsen, oder :?: :lol:

rechy

 

[nebelung]

Wäre der Hoffnungsträger keine soooo öffentliche Person, wäre es über sein Lebensende hinaus Niemandem wichtig gewesen,

Oh doch. Ich kan mich nicht erinnern, jemals davon gehört zu haben, dass bei einem Plagiatsvorwurf diesem NICHT nachgegangen würde. Das hat dann auch durchaus gehaltswirksame Konsequenzen bis hin zu "EdeKa". Es interessiert nur meistens keinen außerhalb des Wissenschaftsbetriebs..

[quote:2hbizhav]
und alleine seine Fähigkeiten, Ausstrahlung und was er für Deutschland leistet, ist den Neidern und weil Ihnen Ihre Mittelmäßigkeit erst dadurch bewußt und vor Augen geführt wird, will man ihm an die Karre.

Die politischen Gegner sicherlich, aber jeder ehrliche Doktorand - egal ob mittelmäßig oder nicht - dürfte den Stein aufheben und werfen. Wer, so wie es aussieht, es nötig hat einen Erstsemester zu bestehlen, wer nicht die wissenschaftliche Fairness besitzt, die Leute zu zitieren, deren Gedanken er benutzt, der zeigt sehr, sehr große menschliche Defizite. Die Arbeit hat er sicher nicht unter dem Druck abgegeben, unbedingt jetzt ganz schnell fertig werden zu müssen weil das Stipendium ausläuft und dann Hartz 4 droht oder nur gerade jetzt die eine Stelle bundesweit für DIESES Orchideenfach wiederbesetzt wird. Nein, sowas ist einfach "voll daneben".
[/quote:2hbizhav]

Das sind leider alles Dinge, die den Horizont vieler Leute übersteigen, "ein bisschen abgeschrieben in der Schule hat doch jeder" :roll:

 

[Mohawk]

Hallo Mohawk

schön dich wieder zu sehen/lesen, das Thema ist dir allerdings nicht gewachsen, oder :?: :lol:

rechy

Hej,

ich bin eingerostet, muss mich erst wieder warmlaufen. :mrgreen:

@november:
Klar, jeder schummelt mal ein bischen und wer nicht im Wissenschaftsbetrieb drinsteckkt (-e) begreift den Unterschied zwischen Abschreiben und Abschreiben oft nicht. :?

@all: Für uns Wissenschaftler ist das in etwa so als würde jemand an die Kunden von Handwerker X eine Rechnung mit seinen eigenen Kontodaten schicken und die X zustehende Rechnungssumme unberechtigt einstreichen.

Viele Grüße,

Joe