K95 Fan-Gruppe

Registriert
21 Sep 2011
Beiträge
1.926
Ich habe mit der 8,5x55 mal ein paar Schuss aus der K95 gemacht … das war nach meinem Empfinden „angenehmer“ als eine 30R. Zur 8x57 würde ich da aus dem Gedächtnis keinen so gravierenden Unterschied feststellen können…

Zur 8,5x63 habe ich aber keinen Vergleich.

Aber bin ja selbst ein großer „Verfechter“ der 6mm, 6.5 und 7 🤷🏻‍♂️ reicht für weite Teile des Globus aus.
Ich kenne die 8x57 IRS halt aus der BDB, und dort hat sie halt diese überragende Wirksamkeit bei sehr moderaten Nebenwirkungen. Ich hab sie auf alles vom Reh bis zu schwerem Hochwild geführt, mit besten Erfolgen. Deshalb bin ich schon ein wenig Fan von dieser Patrone. Und ich glaube dass ich die 6,5x57r gut damit ergänzen kann.
 
Registriert
21 Sep 2011
Beiträge
1.926
Ich habe mit der 8,5x55 mal ein paar Schuss aus der K95 gemacht … das war nach meinem Empfinden „angenehmer“ als eine 30R. Zur 8x57 würde ich da aus dem Gedächtnis keinen so gravierenden Unterschied feststellen können…

Zur 8,5x63 habe ich aber keinen Vergleich.

Aber bin ja selbst ein großer „Verfechter“ der 6mm, 6.5 und 7 🤷🏻‍♂️ reicht für weite Teile des Globus aus.
Ach so, ich bin bekennender Liebhaber von Randpatronen in Kipplaufwaffen. Die 8,5x55 hat keinen Rand und es gibt wohl keine Randversion oder ähnliche Patrone.
Deshalb würde ggf. eher eine 8,5x63r in Frage kommen, die aber - auch vom Rückschlag - wie eine 8,5x63 ist - und dann bin ich wieder bei meinen Gedanken wie oben und komme also zurück zur 8x57 IRS.
 
Registriert
28 Jul 2019
Beiträge
3.182
Die 8x57irs mit MJG war aus meiner ehemaligen Prinz Kipplaufbüchse mit Svemko Nano extrem angenehm zu schießen. Die war aber auch 1kg schwerer😂
 
Registriert
10 Jan 2016
Beiträge
1.554
Ach so, ich bin bekennender Liebhaber von Randpatronen in Kipplaufwaffen. Die 8,5x55 hat keinen Rand und es gibt wohl keine Randversion oder ähnliche Patrone.
Deshalb würde ggf. eher eine 8,5x63r in Frage kommen, die aber - auch vom Rückschlag - wie eine 8,5x63 ist - und dann bin ich wieder bei meinen Gedanken wie oben und komme also zurück zur 8x57 IRS.
Wenn’s möglich ist, 8x65 RS
Sonst die IRS
 
Registriert
12 Jul 2017
Beiträge
4.911
Ach so, ich bin bekennender Liebhaber von Randpatronen in Kipplaufwaffen. Die 8,5x55 hat keinen Rand und es gibt wohl keine Randversion oder ähnliche Patrone.
Deshalb würde ggf. eher eine 8,5x63r in Frage kommen, die aber - auch vom Rückschlag - wie eine 8,5x63 ist - und dann bin ich wieder bei meinen Gedanken wie oben und komme also zurück zur 8x57 IRS.
Wenn dir die Bandbreite nach oben nicht wichtig ist, würde ich das genauso machen 👍
 
Registriert
15 Sep 2019
Beiträge
612


Uff… die ist mal richtig schön. Ich glaube der Verkäufer hat schon die ein oder andere Schönheit verkauft - unter anderem damals eine Velser mit neuem FZH-System in 7x64.

In sich eine absolut stimmige, schöne K95.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
20 Mrz 2017
Beiträge
401
Das Bungee ist jetzt verbessert. (Danke, @Henny, für die Erklärung).
20240407_205256-01.jpegDer Prototyp war ein Erfolg, er hielt das Gewehr wirklich am Körper.

Aber der Tragekomfort auf der Schulter war über viele Stunden hinweg nicht großartig. Das ist jetzt behoben.
20240407_234442-01.jpeg
Außerdem versuche ich, den Wechsel zwischen Schulter – Brust – Rücken – Rucksack – Pferdesattel zu beschleunigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
22 Sep 2023
Beiträge
5.269
Eines steht doch wohl fest, lade ich eine 7x64/65R bis kurz vor dem jeweiligen Pmax, dann bringen die beiden Brenneke - Patronen bei identischer LL mehr Geschwindigkei als 7x57/R, die Differenz wird umso größer, je höher ich mit der Geschossmasse gehe.
Warum sollte sich eigentlich die 7x65R im Overbore - Bereich befinden und die .270Win z.B. nicht?
 
Registriert
22 Sep 2023
Beiträge
5.269
Ich schiesse in einer K77 einmal die 8x75RS mit 65cmLL und in einem WL 6,5x65R mit 60cmLL.
Würde ich so nicht wieder wählen - würde mir heute die 7x65R nehmen, die würde ich auch der .270Win vorziehen, bei ziemlich identischer Leistung ist mir in einer Kipplaufwaffe eine Randpatrone lieber.
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
145
Zurzeit aktive Gäste
467
Besucher gesamt
612
Oben