Ist die 8,5x63 tot?

[foxl_01]

Neuer Threadtitel: "Macht die 8,5x63 tot"

Das werden sie nicht schaffen.

 

[Totto]

Neuer Threadtitel: "Macht die 8,5x63 tot"

"Die 8,5x63 macht tot"

"Die 8,5,5x63 macht auch tot"

Töter als tot geht nitt!

 

[foxl_01]

Es wird immer schräger

 

[Sirius]

den, der dafür Fabrikmuni en gro fertigen will, bestimmt...

 

[foxl_01]

Jetzt sind sie wieder da, die üblichen Verdächtigen

 

[Totto]

Soah, mal im Ernst. Ich verstehe nicht warum die 8,5x55 blaser in Konkurrenz zur 8,5x63 stehen soll?
Soweit ich gelesen habe, soll die 8,55x55 speziell auf Leistung aus kurzen Läufen getrimmt sein. Die 8,5x63 reb ist wohl eher nicht für die super kurzen Läufe (51 cm und weniger) gedacht. Dann wäre die 8,5x55 wohl eher Konkurrenz für die 8x57 is.

Die 8,5x63 reb hat ja eine etablierte Fangemeinde, vorwiegend aber auf den Wiederladerkreis beschränkt. Schade, dass sie es nicht in die Standardkaliberpaletten der europäischen Hersteller geschafft hat. Die Marktdominanz der Ami Entwicklungen ist halt dann doch zu groß.

Letztlich bestimmt beides gute Kaliber in einem heiß umkämpfen Markt aber ohne internationale Komzernunterstützung. Aaaber in der Nische liegt auch für beide die Chance. Habe mich aber auch schon gefragt, ob die die mehr Dampf aus kurzen Läufen brauchen dann nicht gleich zur etablierten 9,3x62 greifen?

 

[Sirius]

zumal auch noch abzuwarten bleibt, ob da aus kurzem Lauf, tatsächlich oder doch nur theoret. "mehr Dampf" rauskommt. Der meiste "Dampf" kommt bei vollmundigen Neuankündigungen eh meist aus den betr. Werbeabteilungen der Hersteller...

 

[Stomberger]

Soah, mal im Ernst. Ich verstehe nicht warum die 8,5x55 blaser in Konkurrenz zur 8,5x63 stehen soll?

Weil sie genau die selbe Leistung erbringt.

Soweit ich gelesen habe, soll die 8,55x55 speziell auf Leistung aus kurzen Läufen getrimmt sein. Die 8,5x63 reb ist wohl eher nicht für die super kurzen Läufe (51 cm und weniger) gedacht. Dann wäre die 8,5x55 wohl eher Konkurrenz für die 8x57 is.

Die x63 wird auch mit gleichlangen Läufen die selbe Leistung bringen.

Die 8,5x63 reb hat ja eine etablierte Fangemeinde, vorwiegend aber auf den Wiederladerkreis beschränkt. Schade, dass sie es nicht in die Standardkaliberpaletten der europäischen Hersteller geschafft hat. Die Marktdominanz der Ami Entwicklungen ist halt dann doch zu groß.

Die 8,5x63 ist bei Krieghoff,Heym, Voehre, Blaser,Prinz ,A SH ,SteelAction problemlos erhältlich

Letztlich bestimmt beides gute Kaliber in einem heiß umkämpfen Markt aber ohne internationale Komzernunterstützung. Aaaber in der Nische liegt auch für beide die Chance. Habe mich aber auch schon gefragt, ob die die mehr Dampf aus kurzen Läufen brauchen dann nicht gleich zur etablierten 9,3x62 greifen?

Die 8,5x55 macht eigentlich nur aus Systemen der .308 bzw. WSM Klasse richtig Sinn .

 

[Totto]

Weil sie genau die selbe Leistung erbringt.

Die x63 wird auch mit gleichlangen Läufen die selbe Leistung bringen.

Also ich würde die 8,5x63 jetzt nicht für eine Waffe mit Lauflängen kleiner 57 cm laden wollen. Da gibts geeignetere Kaliber.

Die 8,5x63 ist bei Krieghoff,Heym, Voehre, Blaser,Prinz ,A SH ,SteelAction problemlos erhältlich

Ja, gibt aber ebenso viele europäische Hersteller für die das Kaliber keine Rolle spielt. Die 8x57, 9,3 x62 , 7x64, 270 win, 308, 30-06 usw. kann man bei jedem Hersteller ordern. Genau so wie zugehörige Werksmuni. Deswegen schrieb ich auch von Nische!

Die 8,5x55 macht eigentlich nur aus Systemen der .308 bzw. WSM Klasse richtig Sinn .

Ja, so ist es. Deswegen stufe ich dieses Kaliber auch nicht zur 8,5x63 ein.

 

[Totto]

Die 8,5x63 ist und bleibt ein interessantes Kaliber. Den Sprung in den "Massenmarkt" hat sie in all der Zeit trotzdem nicht geschafft. Aber wer weiß!

Die die sie führen (ich gehöre "leider" nicht dazu) sind ja sehr zufrieden wie es scheint. Also warum soll die 8,5x63 reb durch erscheinen der 8,5x55 verschwinden?

 

[Becks]

50 cm Lauflänge ist mit entsprechenden Pulvern (zb Rs 40 /52 oder Rottweil 902 )gar kein Problem.

 

[Totto]

50 cm Lauflänge ist mit entsprechenden Pulvern (zb Rs 40 /52 oder Rottweil 902 )gar kein Problem.

Ja, glaub ich. Doch optimal ist anders.

Ich kann natürlich eine z. B. 30-06 auch für kurze Läufe laden, die 308 hätte aber trotzdem dás bessere "Kurzlaufpotential". Meiner Meinung nach. Aber vielleicht irre ich mich da auch. So genau habe ich mich noch nicht mit dem Wiederladepotential und der Kurzlauftauglichkeit der Rebschen auseinander gesetzt. Da gibt es hier bestimmt genug Spezialisten die das besser beurteilen können.

Wie gesagt, finde die Rebsche sehr interessant, mein Schrank ist aber schon voll und es gibt keinen wirklichen Grund für mich, dass irgend eine Waffe aus meinem Bestand gehen sollte/müsste.

 

[Totto]

Sehe die 8,5x63 reb eher in der Liga von den 338-06 A Square und 338 RCM.

 

[kreuz]

Sehe die 8,5x63 reb eher in der Liga von den 338-06 A Square und 338 RCM.

Den Vergleich hast du sicher auf der JASW Seite gesehen.
Kurzlauftauglich wie die 308. Aus 550mm LL (meine ) kriegst du wenn gewünscht über 5000 J raus.
Und ist die 338RCM leicht nicht kurzlauftauglich? (super Patrone mit ähnlichem Wirkungsgrad)

 

[Totto]

Den Vergleich hast du sicher auf der JASW Seite gesehen.
Kurzlauftauglich wie die 308. Aus 550mm LL (meine ) kriegst du wenn gewünscht über 5000 J raus.
Und ist die 338RCM leicht nicht kurzlauftauglich? (super Patrone mit ähnlichem Wirkungsgrad)

Ja, dass stimmt. Auf der JASW Seite sind die Werte der 3 Kaliber übersichtlich aufgeführt. Erstaunlich wie nahe die drei bei einander sind.