Haupt- und Trägerschüsse

[Drilling 59]

Ceterum censeo :
Wer mit Tötungsabsicht auf Wild schießt, sollte die Kammer treffen. Fertig.

Wiederholung ist die Mutter der Weisheit!
Wenn's hilft, schreib ich das morgen nochmal...

 

[Lacky0_17]

Es wurde zwar schon alles gesagt, aber noch nicht von jedem…

Je mehr es schreiben umso klare wird hoffentlich die Haltung der Mehrheit der hier Schreienden, zu denen ich mich ausdrücklich zugesellen möchte!

 

[Ludwig.Ly]

Und liest das ein JJ oder wird mit derartigen „Argumenten“ konfrontiert, weiß er es hoffentlich korrekt einzuschätzen ….

Diejenigen, welche das schon immer so gehandhabt haben, werden das auch weiterhin so machen. Das wäre verlorene Liebesmüh.

 

[Dibbelabbes]

Toller wertvoller Beitrag

Hast du etwas substanzielles zum Inhalt beizutragen, oder hörst du dich nur gerne selbst reden?

Dann erklär doch mal den Prozess des Ausblutens, wenn für dich schon nichts Neues dabei ist. Wir lauschen gespannt.

Warum sollte ich das tun ? Damit noch ein paar Seiten hier dazu kommen ?
Ein fundiertes Ergebnis würde es nicht bringen .

Aber einfach mal den Spiegel vorhalten , bringt viel mehr .
So manches Spiegelbild springt dann sofort darauf an.

Aber warten wir mal ab , bis eine echte , wissenschaftliche Untersuchung eingestellt wir .
Nicht nur ...... das ist meine Meinung, und deshalb ist die richtig.

Aber wenn das für dich substanzielle ist . Ist das ja okay für dich.

 

[Ludwig.Ly]

Wie sagte mein Großvater schon..... der getroffene Hund bellt

Aber warten wir mal ab , bis eine echte , wissenschaftliche Untersuchung eingestellt wir .
Nicht nur ...... das ist meine Meinung, und deshalb ist die richtig.

Aber wenn das für dich substanzielle ist . Ist das ja okay für dich.

Ich höre gerade nur dich bellen … dann lies doch mal hier exemplarisch nach, wenn es dir zu komplex ist, selbst Studien zu finden:

Bundesforschungsanstalt für Ernährung und Levensmittel - Kontrolle des Entbluteerfolges bei der Schweineschlachtung im Hinblick auf Tierschutz und mögliche Auswirkungen auf Ausblutungsgrad und Fleischqualität

Weitere Studien gibt es en Masse… auch für fachfremde und/oder Jäger höchst interessant, sofern dir meine Expertise nicht gut genug ist.
Aber macht sich leider nicht jeder die Mühe, Meinung mit Wissen zu unterfüttern. Tut aber gar nicht weh

Ich posaune selten substanzlose subjektive Meinungen in die Welt. Die Transferleistung überlasse ich aber dir.

 

[Dibbelabbes]

Ich höre gerade nur dich bellen … dann lies doch mal hier exemplarisch nach, wenn es dir zu komplex ist, selbst Studien zu finden:

Bundesforschungsanstalt für Ernährung und Levensmittel - Kontrolle des Entbluteerfolges bei der Schweineschlachtung im Hinblick auf Tierschutz und mögliche Auswirkungen auf Ausblutungsgrad und Fleischqualität

Weitere Studien gibt es en Masse… auch für fachfremde und/oder Jäger höchst interessant, sofern dir meine Expertise nicht gut genug ist.
Aber macht sich leider nicht jeder die Mühe, Meinung mit Wissen zu unterfüttern. Tut aber gar nicht weh

Ich posaune selten substanzlose subjektive Meinungen in die Welt. Die Transferleistung überlasse ich aber dir.

Abgesehen davon, habe ich keine der Erlegungsarten bevorzugt oder abgelehnt.
Es ging lediglich um das wiederkehrende " Besserwissen " das sich wiederholend bei verschiedenen Themen durch das Forum zieht , dazu um den unangebrachten Umgangston.

Aber wie gesagt ..... manche Beiträge bestätigen das leider.

Eine gepflegte Diskussionskultur , ist leider sehr selten geworden.

 

[Wheelgunner_45ACP]

Mal grundsätzlich: Das Thema poppt immer wieder mal auf. Ich meine das letzte Mal vor 2 bis 3 Jahren. Und man kommt nie zu einem Konsens. Es gibt die Gegner und Befürworter. Und jeder hat seine Argumente und bewegt sich nicht.

 

[Ludwig.Ly]

Wo sind denn die wissenschaftlichen Ergebnisse .
Und Nöööö. Youtubevideos oder Artikel in Jagdzeitschriften sind nicht wissenschaftlich.
Da hilft auch kein poltern.

Kannst oder magst du es nicht verstehen?

Was wissenschaftliche Studien sind, ist dir bekannt? Schon mal eine gelesen oder beruflich benötigt ?

Dann mach dich doch mal auf die Pirsch eine hab ich dir ja bereits genannt.

 

[Baffi2003]

@Ludwig.Ly Warum hat man es auf Rotwild gelassen? Ist doch leichter zu treffen, so ein Alttierhaupt… War das weil die Wildbretentwertung im Vergleich zum Ertrag auch beim Kammerschuss erträglich schien oder weil das Rotwild so „edel“ sei?

 

[Ludwig.Ly]

@Ludwig.Ly Warum hat man es auf Rotwild gelassen? Ist doch leichter zu treffen, so ein Alttierhaupt… War das weil die Wildbretentwertung im Vergleich zum Ertrag auch beim Kammerschuss erträglich schien oder weil das Rotwild so „edel“ sei?

Gute Frage… hier hat wohl leider mancher schlicht ein perfides „Wertesystem“ im Kopf. Anders kann ich mir das nicht erklären.

@Wheelgunner_45ACP Natürlich, aber fundierte Fakten schaden dem Diskurs ja nicht. Habe es ja oben schon geschrieben, diejenigen welche das bisher gemacht haben, werden das auch ohne Argumente weiterhin machen. Wenn ich mir der Altersschnitt dieser aber ansehe, hat sich das eh bald. Man sollte schon versuchen, zumindest den Nachwuchs von derartigem unnötigem Zeug abzubringen.

 

[Dibbelabbes]

Kannst oder magst du es nicht verstehen?

Was wissenschaftliche Studien sind, ist dir bekannt? Schon mal eine gelesen oder beruflich benötigt ?

Dann mach dich doch mal auf die Pirsch eine hab ich dir ja bereits genannt.

Schlachtschweine .
Nicht um unterschiedliches Ausbluten von Träger- , Kopf- oder Kammerschuss . Und es fehlt Herzschuss und Lungenschuss .
Kein Nachweis welches Fleisch von Wild jetzt wirklich besser ist .

Und nö , keine Lust auf weiter Diskussion.

 

[Ludwig.Ly]

Schlachtschweine .
Nicht um unterschiedliches Ausbluten von Träger- , Kopf- oder Kammerschuss . Und es fehlt Herzschuss und Lungenschuss .
Kein Nachweis welches Fleisch von Wild jetzt wirklich besser ist .

Und nö , keine Lust auf weiter Diskussion.

weder gelesen, noch verstanden? Sind viele Buchstaben und Zahlen das gebe ich zu … ist nicht jedermanns Stärke.

Hoffe, die Wunde im Knie heilt schnell

 

[Dauphin-Trapper]

Schlachtschweine .
Nicht um unterschiedliches Ausbluten von Träger- , Kopf- oder Kammerschuss . Und es fehlt Herzschuss und Lungenschuss .
Kein Nachweis welches Fleisch von Wild jetzt wirklich besser ist .

Und nö , keine Lust auf weiter Diskussion.

....Setzt Dich doch noch mal in die Sonne bevor es kühler wird!
Die grauen Tage kommen und werden kürzer, dann kannst Du in Ruhe diesen Tread nochmal lesen und Dich ggf. dazu äußern!

 

[Lacky0_17]

Abgesehen davon, habe ich keine der Erlegungsarten bevorzugt oder abgelehnt.
Es ging lediglich um das wiederkehrende " Besserwissen " das sich wiederholend bei verschiedenen Themen durch das Forum zieht , dazu um den unangebrachten Umgangston.

Aber wie gesagt ..... manche Beiträge bestätigen das leider.

Eine gepflegte Diskussionskultur , ist leider sehr selten geworden.

Mit Verlaub, man darf doch kultiviert sagen das etwas nicht stimmt oder gar Quatsch sein kann. Oder, dass man es schlicht bei sich nicht duldet. Das wie ein Mann zu ertragen ist auch ein Teil de Diskussionskultur.

 

[kuno]

Schießt man Fasanen eigentlich auch auf‘s Haupt?

Kann man, kein Problem.