Haupt- und Trägerschüsse

[Kingklops2]

Wer wie welches Risiko als vertretbar bewertet, ist unterschiedlich.

Es belibt doch bei Einem:
Jeder ist für seinen Schuss selber verantwortlich.

 

[kuno]

Wer wie welches Risiko als vertretbar bewertet, ist unterschiedlich.

Es belibt doch bei Einem:
Jeder ist für seinen Schuss selber verantwortlich.

Richtig!
Wer den vermurksten Kopfschuss verschweigt, der kehrt auch den Schuss durch die Keulen unter den Tisch. Dann erst, und nur dann, wird ein Schuss zur Aasjägerei.

 

[nebuloes]

Wie sieht es eigentlich beim Schrotschuss mit Ausbluten aus?
Stürmt ihr da aus dem Schirm, schnappt euch die geschossene Gans/Ente, schneidet die kehle durch und hängt sie auf?
Oder wie kann ich mir das Vorstellen?

 

[Neukuekenstein]

Bekanntlich haben dieses Tiere dann „dunkles“ Fleisch…..

 

[Dauphin-Trapper]

Stürmt ihr da aus dem Schirm, schnappt euch die geschossene Gans/Ente, schneidet die kehle durch und hängt sie auf?

selbstverständlich, aber nur mit einer Klingenlänge von mind. 12 cm!
Schon mal einen Hasen abgezogen der mit Schrot geschossen wurde?
D.T.

 

[!!Sauen!!]

Richtig!
Wer den vermurksten Kopfschuss verschweigt, der kehrt auch den Schuss durch die Keulen unter den Tisch. Dann erst, und nur dann, wird ein Schuss zur Aasjägerei.

Verschwiegene Schüsse sind generell für den Allerwertesten.
Die Chance ein Stück mit zerschossener Keule auf einer Nachsuche zur Strecke zu bringen, dürfte aber weitaus größer sein, als ein Stück mit Zahnproblemen zu bekommen.
Somit bleibt der Schuss auf's Haupt von vornherein Aasjägerei.

 

[nebuloes]

Schon mal einen Hasen abgezogen der mit Schrot geschossen wurde?
D.T.

Ja.
Du willst mir jetzt aber doch nicht erzählen, dass das gesamte Blut des Hasen im Hämatom gebunden wäre?

 

[Kingklops2]

In Bierwurst ist garkein Bier drin, die heißt nur so..
Bei Bluwurst ist das genauso.. auch kein Bier drin!

 

[Dauphin-Trapper]

Ja.
Du willst mir jetzt aber doch nicht erzählen, dass das gesamte Blut des Hasen im Hämatom gebunden wäre?

nein will ich nicht!
Beantworte doch nur die Frage und was ist Dir event. aufgefallen!
D.T.

 

[kuno]

Verschwiegene Schüsse sind generell für den Allerwertesten.
Die Chance ein Stück mit zerschossener Keule auf einer Nachsuche zur Strecke zu bringen, dürfte aber weitaus größer sein, als ein Stück mit Zahnproblemen zu bekommen.
Somit bleibt der Schuss auf's Haupt von vornherein Aasjägerei.

Vor dem antworten ist es meist zweckmäßig, sein Denkfach ein zu schalten.

 

[nebuloes]

nein will ich nicht!
Beantworte doch nur die Frage und was ist Dir event. aufgefallen!
D.T.

Du hast wirklich den richtigen Umgangston gewählt

 

[Obelix]

Das würde mich jetzt aber ehrlich gesagt auch interessieren mit dem Schrotschuss. Ist ein mit Schrot erlegtes Tier aufgrund des fehlenden Ausblutens von schlechterer Qualität als ein geschlachtetes Tier der selben Tierart?

 

[Acer campestre]

Das würde mich jetzt aber ehrlich gesagt auch interessieren mit dem Schrotschuss. Ist ein mit Schrot erlegtes Tier aufgrund des fehlenden Ausblutens von schlechterer Qualität als ein geschlachtetes Tier der selben Tierart?

Definitiv. Selbst bei Fischen kann man das feststellen.

 

[Westwood]

Ich frag mich vielmehr was die Frage relativieren soll...

 

[Obelix]

Ich frag mich vielmehr was die Frage relativieren soll...

Garnichts! Interessiert mich wirklich und habe da selber keine Erfahrungswerte da ich bisher nicht mit Schrot auf essbares Wild gejagt habe