Gegen Wolfsangriffe: Politiker wollen Schweizer Hirten bewaffnen
- Ersteller MichaelS
- Erstellt am
- Registriert
- 1 Sep 2023
- Beiträge
- 125
nichts Neues, dieser Artikel z.B. ist schon 3,5 Jahre alt
https://www.planet-wissen.de/gesellschaft/krankheiten/stress/stress-vererbung-100.html
https://www.planet-wissen.de/gesellschaft/krankheiten/stress/stress-vererbung-100.html
So hätte es Lyssenko (Fluch seiner Asche) formuliert.
Oder eher ähnlich, da er Gene nicht anerkannte.
Und es heißt Epigenetik, da die (fragliche) Vererbung von Gewalterfahrungen eher nicht über Genveränderungen läuft.
- Sonst hieße es Genetik.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 28 Jan 2019
- Beiträge
- 6.844
..... Es heißt doch VERTEIDIGUNGSABSCHÜSSE, nicht Verteidigungsschüsse, daraus lese ich, das die Wölfe dabei getötet werden.
Also nix mit Knallkörper.
D.T.
G
Gelöschtes Mitglied 28389
Guest
Auch hier im Lande gibt es Landwirte ,Forstwirte oder Jäger die auf das neue Kaliber 3 S schwören.
das rechtliche Problem ist, dass du dich erst verteidigen darfst NACHDEM du angegriffen wurdest...... Es heißt doch VERTEIDIGUNGSABSCHÜSSE, nicht Verteidigungsschüsse, daraus lese ich, das die Wölfe dabei getötet werden.
Also nix mit Knallkörper.
D.T.
Bin noch immer der Ansicht, dass es viel effektiver wäre, eine Jungwolf aus dem Rudel zu entnehmen und zwar so, dass die anderen Wölfe das sehen und somit meiden dann den Menschen.
- Registriert
- 28 Jan 2019
- Beiträge
- 6.844
In diesem Fall geht es um die Schafherde, nicht um den Schäfer der event. angegriffen werden könnte.
D.T.
das ist schon klar
- Registriert
- 14 Apr 2018
- Beiträge
- 1.343
Nein, noch nicht probiert. Kaum mehr Wirkung oder wie? Ich kenne eben die Wirkung der tschechischen Paintballs, Distanz aber auch nicht 50m sondern eher 20 bis 25m. Man hat den Leuten eingebläut niemals auf dem Gefechtsfeld die Kopf-Maske abzunehmen, niemals! Und ich bin nach wie vor der Meinung, dass man die V0 und damit die Energie eines Gummi-Geschosses in einer Schrotflinte leicht hoch skalieren kann. Anders gesagt: Die käuflichen Gummigeschosse sind wohl wegen des potentiellen Einsatzes gegen Menschen sehr vorsichtig geladen. Dann braucht es halt die "German-Panzer-Wolf-Edition" mit Pepper-Sand-Kern. Da geht noch einiges würde ich meinen, wenn man nur will, und ich glaube das ist der Punkt.
Wir sind uns ja einig dass auch Reduktion durch Abschüsse erfolgen muss bei Wölfen in menschlich besiedelter Kulturlandschaft. Wäre halt doppelt effektiv, wenn man diese Abschüsse so tätigt, dass auch ein maximal nachhaltiger Vergrämungseffekt auf die übrig gebliebenen Wölfe des Rudels erreicht wird.
Beim Thema der nicht letalen Schüsse mit Gummi etc. geht es mir vor allem darum, dass man solche Ausrüstung mit weniger Hemmungen an nicht Waffenkundige Bürger geben könnte: Hirten, Landwirte, betroffene Landbevölkerung. Da reicht dann ein Nachmittags-Kurs und (auf Deutschland übertragen) erst mal das "schnelle" Führungszeugnis und eine elektronische WBK die der Waffenhändler ausstellt. Das sollte alles kein Problem sein mit einem modernen NWR auf einer potenten Datenbank. Ich fände die Situation mich nicht gegen Wölfe wehren zu dürfen unerträglich und ich billige sie auch als bislang unbetroffener nicht.
Bin auf jeden Fall gespannt wie die Initiative im Wallis ausgeht. Möge die Vernunft siegen!
- Registriert
- 17 Nov 2009
- Beiträge
- 2.582
Schon mal daran gedacht, was diese nicht letale Munition bei den Wölfen anrichten kann? Wer will denn die Klagen wegen Tierquälerei über sich ergehen lassen, wenn ein Wolf z.B. erblindet?
Diese Klagen würden unweigerlich kommen, alleine schon weil man dem Wolf Schmerzen zufügt, egal aus welch hehrem Grunde.
Hirten zu bewaffnen ist vielleicht eine Möglichkeit die Schafe zu schützen und in der Schweiz kann ich mir das sogar noch vorstellen, nur wird das auch dort nicht so einfach werden. Was will man erlauben? Schrot oder Kugel? Bin mal gespannt ob und wie es damit weitergeht.
Diese Klagen würden unweigerlich kommen, alleine schon weil man dem Wolf Schmerzen zufügt, egal aus welch hehrem Grunde.
Hirten zu bewaffnen ist vielleicht eine Möglichkeit die Schafe zu schützen und in der Schweiz kann ich mir das sogar noch vorstellen, nur wird das auch dort nicht so einfach werden. Was will man erlauben? Schrot oder Kugel? Bin mal gespannt ob und wie es damit weitergeht.
- Registriert
- 24 Okt 2023
- Beiträge
- 879
Wir wissen, daß schon Gewalterfahrungen, Bedrohungen der Kindesmutter vor der Geburt und in der Säuglingszeit das Kind auf Lebenszeit prägen können.Nicht zum Guten!! (Wer jetzt an die vielen aktuellen menschengemachten Katastrophen denken muss und an die Folgen, ist vernünftig!) Komplexes Geschehen, noch viel Forschung.
Möglicherweise Aktivierung "schlafender" Verknüpfungen...
Beim Wild kommt noch ein Selektionsprozeß zu Ungunsten der "mutigen, unvorsichtigen" Individuen seit vielen Jahrtausenden dazu. Der Wolf in Mitteleuropa hat sich in wenigen Jahren an den deutschen Sonderweg angepasst. Nix mit Genetik.
Wetten,daß der ganz schnell lernt?!
Weidmannsheil!
Klingt vernünftig.
- Registriert
- 27 Jun 2024
- Beiträge
- 260
Die Nummer mit den Gummigeschossen wurde vor Jahre mal in Österreich eingeführt/angekündigt? wasauchimmer
forum.parey-jagdausbildung.de
Was daraus geworden ist, weiß ich nicht, vielleicht äußern sich ja ein paar Österreicher dazu.
Die nun angekündigte Vorgehensweise in der Schweiz ähnelt der Regelung in Schweden. Nur dass dort der Angriff auf Haustiere nicht mehr abgewartet werden muß.
rechy
Österreich geht einen Schritt weiter.... Schreckschüsse und Gummimunition erlaubt!
So mancher fragt sich..... Einer der Hauptdarsteller aus diesem Thread findet es nun für angebracht, seinen Senf zur Wolfsvergrämung abzugeben: https://kurier.at/chronik/niederoesterreich/wolfsvergraemung-gummigeschosse-sind-der-groesste-holler/400111712 Zum Gruße, der gute Mann hat allerdings...
forum.parey-jagdausbildung.de
Was daraus geworden ist, weiß ich nicht, vielleicht äußern sich ja ein paar Österreicher dazu.
Die nun angekündigte Vorgehensweise in der Schweiz ähnelt der Regelung in Schweden. Nur dass dort der Angriff auf Haustiere nicht mehr abgewartet werden muß.
rechy
- Registriert
- 21 Feb 2006
- Beiträge
- 5.772
Richtig, vor allem wenn der Wolf im Beisein des Restrudels erlegt wird.
Nicht immer führt die Konditionierung von Tieren zum gewünschten Ziel. Als die Braunbärin Jurka, Mutter „unseres“ Bruno, sich zunehmend im Umfeld des Menschen orientierte und mit dem Nachwuchs Bienenstöcke plünderte und Nutztiere riss, beschlossen die Förster im Trentino ihr das abzugewöhnen. Als die Bärin zu einem frischen Riss zurückkehrte erwarteten sie Gummigeschosse. Jurka hat schnell gelernt. Nämlich dass es Ärger geben kann, wenn man zu einem Riss zurückkehrt.
Auch Bruno hat das gelernt. Erlegt wurde er, als er zuletzt sein Verhalten änderte.
Anekdotisch für falsche Konditionierung ist die Geschichte von dem Jäger, der seinen Hund zur Stubenreinheit erziehen wollte. Jedesmal, wenn der Hund sich im Haus gelöst hatte, steckte er ihm die Nase in den Haufen und warf ihn aus dem Fenster. Der junge Hund hat begriffen. Immer wenn er sich im Haus gelöst hatte, steckte er sein Nase hinein und sprang zum Fenster raus.
Guillermo
Auch Bruno hat das gelernt. Erlegt wurde er, als er zuletzt sein Verhalten änderte.
Anekdotisch für falsche Konditionierung ist die Geschichte von dem Jäger, der seinen Hund zur Stubenreinheit erziehen wollte. Jedesmal, wenn der Hund sich im Haus gelöst hatte, steckte er ihm die Nase in den Haufen und warf ihn aus dem Fenster. Der junge Hund hat begriffen. Immer wenn er sich im Haus gelöst hatte, steckte er sein Nase hinein und sprang zum Fenster raus.
Guillermo
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 142
- Zurzeit aktive Gäste
- 329
- Besucher gesamt
- 471
