Aber genau diese unterschiedliche Einstufung empfinde ich als bodenlose Ungerechtigkeit!
Mit dem Besitz eines Tieres, egal ob als Haustier oder in der Landwirtschaft, hat man als Eigentümer eine Verantwortung, sowohl dem Tier selbst als auch seiner Umgebung gegenüber.
Als Hundebesitzer zahle ich für das Tier Steuern, muss oft einer Leinenpflicht beim Spaziergang nachkommen, die Brut- und Setzzeiten beachten, die Hinterlassenschaften entfernen und je nach Rasse meine Umgebung mit Maulkorb schützen. Stellt der Hund einen Blösinn an, weil er z.B. ein Reh hetzt, einen Hasen reisst oder die Nachbarskatze im eigenen Garten über den Regenbogen befördert, ist der Aufschrei groß. Dabei geht das Tier nur seinen Instinkten nach und ich habe ggf. als Eigentümer meine Aufsichtspflicht vernachlässigt.
Als Katzenhalter ist meine Aufsichtspflicht aber vollkommen egal. Jegliches Handeln des Stubentigers wird als natürlich und deshalb nicht kontrollierbar definiert und ist somit legitim.
Sollte ich diese Haltung irgendwann auch übernehmen, komme ich evtl. doch noch mal in die Überlegung, mir einen sibirischen Tiger als Freigänger mein Eigen zu nennen...