- Registriert
- 5 Sep 2005
- Beiträge
- 2.081
Ohne Angabe des Kalibers, des Geschossgewichts, der V0 und der Schussentfernung ist das eine Aussage ohne Nährwert.
Welche Patrone war das?Accubond ist zu weich, kein Ausschuss bei Rothirsch(150 kg aufgebrochen ohne Haupt),
steckte unter der Decke, Flucht 0 Meter.
"Geräusch", das würde ich noch einsehen. Aber "Gescheide"?Dürfte mit dem Gescheide enstsorgt worden sein.
Kurzlauferitis kostetWelche Laborierung soll das sein? Federal bietet eine solche Schlappladung nicht an.
Was sonst ausser "Flucht 0 Meter" erwartest du?Accubond ist zu weich, kein Ausschuss bei Rothirsch(150 kg aufgebrochen ohne Haupt),
steckte unter der Decke, Flucht 0 Meter.
Hirtenberger?!!!.... das wird wohl mehr eine archäologische Grabung.Hat zufällig jemand Werksangaben oder eine Messung vorliegen von
7 × 65 R, NP140 grain von Hirtenberger ?
Auf 10 m/s hoch oder runter kommt es mir nicht an.
Ich hatte einen Frankonia Stutzen in 30-06. In dem habe ich 15 Jahre lang das 150gr. NP von Hirtenberger geschossen und hatte immer gute Ergebnisse. Wie es das Geschoß nicht mehr gab bin ich auf das 180gr. NP von Federal gewechselt.Ich habe Anfang des Jahrtausends noch Hirtenberger NP in 150grs. in .308Win verschossen.
War da immer sehr zufrieden mit.
Was sonst ausser "Flucht 0 Meter" erwartest du?
Wir gehen doch auf Jagd um Beute zu machen.... und nicht um schön deformierte Geschosse zu erzeugen.
Gruss
HWL
835 m/s hat meine Grabung ergeben, Werksangabe von Hirteberger ....Hat zufällig jemand Werksangaben oder eine Messung vorliegen von
7 × 65 R, NP140 grain von Hirtenberger ?
Auf 10 m/s hoch oder runter kommt es mir nicht an.
Vielen Dank für deine Grabung!835 m/s hat meine Grabung ergeben, Werksangabe von Hirteberger ....
WTO