@ Yumi :
die Wahrheit liegt wie so oft in der Mitte... neigen wir doch immer wieder Argumentativ zu Extremen.
Europa : das ist für mich erstmal durch das Handeln miteinander ein Garant für Frieden; den Kriege hatten wir schon wahrlich mehr als genug.
Europa ist auch ein Garant für den Frieden : den erst durch die Einsicht das Kriege nicht nur Leben sondern auch Staaten und Existenzen wie auch Völker vernichtet
statt Wohlstand und Soziale Stabilität zu bewahren.
Europa ist nicht Gleichmacherei;
nur Europa kann auch nicht Sammelbecken für Eigenstaatentrödelei sein.. den ohne ein Mindestmaß an Bereitschaft zur Integrität wird das nichts.
Und immerhin hat uns auch das Gemeinsame Europa das Gemeinsame Deutschland erst ermöglicht ! Ein gemeinsames wiedervereinigtes Deutschland; wo ein Übergewicht an Nationalitäten stolz keinen Platz hat; aber die Bereitschaft Verantwortung für den Wohlstand und den gemeinsamen Frieden zu tragen.
TM
Moin,
ich mag Menschen, die differenziert denken sehr ! :cheers:
Was aber nicht heisst, dass ich Dir ohne weiteres zustimmen kann.
Natürlich heisst Europa nicht Gleichmacherei ; bloss - das Europa, was man hier derzeit am Zusammenzwingen ist, besteht aus dem Versuch der Gleichmacherei, keine Frage.
Und es ist nicht richtig, dass D - hier widerspreche ich ausdrücklich - von Europa profitiert; wir würden doch von einem begrenzten Wirtschaftszusammenschluss à la EWG nicht weniger profitieren, als wir es nach dem neuen Konzept tun.
Weil in einigen (wenigen) Ländern mehr und besser geleistet wird, als im (traurigen) Rest, wird das Niveau nach unten geschubst, ist das keine Gleichmacherei ?
Und das Europa der EWG (besipsielsweise) ist nicht weniger Garantfür Frieden zwischen den Staaten. Ichbehaupte sofar, dass ein Europa der Nationalstaaten, meinetwegen durch Nichtangriffspakte und Wirtschaftverträge verbunden, eher ein Garant für Frieden ist, als eines , welches aus sog. "Regionen" besteht. Denn so ein klitzekleiner Bürgerkrieg ist schnell mal vom Zaun gebrochen, siehe Kosovo - bis die Welt einschreitet, hat es bereits eine erhebliche Zahl von Grausamkeiten gegeben....
Nationalstaaten mit eigener, souveräner Verteidigung greifen sich so fix nicht an.
(Das ist so ähnlich wie mit dem "Du" und dem "Sie" im täglichen Leben -etwa auf der Arbeit : Es sagt sich sehr viel leichter "Du Idiot" als sich ein "Sie Idiot" (andere Schimpfwörter sind denkbar...) in der Hitze des Gefechtes über die Lippen stiehlt.)
Und hinsichtlich des wiedervereinigten D liegst Du sicher richtig; aber ich bin sicher, die "DDR" wäre auch - ebenso wie der restliche "Ostblock" zusamengebrochen (wirtschaftlich), ohne dieses "Europa". Ob wir dann immer noch zwei deutsche Staaten hätten, wage ich zu bezweifeln.
Ganz abgesehen davon, wir sind ja (glücklicherweise) ohnehin noch von einem "Europa der Regionen" weit entfernt.
Und damit ich nicht generell falsch verstanden werde: Ich habe, soweit politisch möglich, beruflich a l l e Länder von Kontinentaleuropa bereist oder jedenfalls mit dortigen Bürgern enger und über längere Zeit zu tun gehabt.
Überall gibt es "gute Typen" (beiderlei Geschlechts) und das Gegenteil.
Grundsätzlich aber kann ich sagen, dass mir die Menalität so mancher europ. Staaten (oder "Regionen in spe") so wenig zusagen, dass ich mir eine deutlichere Abgrenzung wünschen würde.
Und es ist so falsch nicht, wenn ein user überspitzt den Aussenhandel gestärkt sieht und uns selbst in der Rolle des Zahlenden für unsere eigenen Rechnungen sieht.
Ich hatte weder in der Schule noch im Berufsleben Verständnis dafür , sog "looser" immer wieder mitzuschleppen, durchzufüttern und letztlich noch übers Abitur oder aus den roten Zahlen zu schleppen.
Aber ganz davon abgesehen, machen wir uns nichts vor - der Zug ist abgefahren, wir werden in absehbarer zeit einen Bürgerkrieg in Europa bekommen, daon bin ich fest überzeugt, wir werden auch auf die sog. "Regionen" zusteuern, da lässt sich aber auch gar nichts mehr ändern, jedenfalls nicht auf politischem Weg - denn die Bevölkerung eines jeden Staates ist träge genug gewesen, die entspr. Weichenstellung in der vergangenheit zuzulassen.
Wo ich es bremsen und legal hintertreiben kann, werde ich es tun, ansonsten kann mir das System dort den Buckel runterrutschen, wo es mich nicht einschränkt, wo es das tut oder tun will, bin ich froh über meinen Beruf und zusätzlich bestehende Rechtsschutzversicherungen.
Habe die Ehre und
Waidmannsheil