Der Schnäppchenthread: Jagdausrüstung

[Waldmeister78]

Da hast du Recht, ein für Rucksäcke völlig untaugliches Material.
Außerdem steht Ostermayer drauf, damit kostet er zumindest das doppelte von dem was er vielleicht wert wäre.

Rein aus Neugierde und ohne die ständigen, abwertenden und negativen Kommentare von dir werten zu wollen- Mich würde schon interessieren wieso der Merinoloden denn ein "völlig untaugliches Material" sein?
Und gerne noch- hattest du mal einen Rucksack aus Merinoloden oder woher weisst, du dass dieses Material so "völlig untauglich" ist?

 

[cast]

Das ist einfach, Rucksäcke habe ich eine Weile nicht mehr gezählt, müssten so 10 sein.
Sehr unterschiedliche, ich mag für die Jagd das Material der Jagdrucksäcke von Eberlestock.
Untauglich ist ein Material das Wasser durch lässt und gleichzeitig Gewicht mit bringt und bei Nässe immer schwerer wird.
MerinoLoden als Rucksackmaterial ist wohl der größte Unsinn.

 

[Hesse1987]

Rein aus Neugierde und ohne die ständigen, abwertenden und negativen Kommentare von dir werten zu wollen- Mich würde schon interessieren wieso der Merinoloden denn ein "völlig untaugliches Material" sein?
Und gerne noch- hattest du mal einen Rucksack aus Merinoloden oder woher weisst, du dass dieses Material so "völlig untauglich" ist?

Cast muss Dinge nicht besitzen um zu wissen, dass sie scheisse sind

 

[anda]

Das ist einfach, Rucksäcke habe ich eine Weile nicht mehr gezählt, müssten so 10 sein.
Sehr unterschiedliche, ich mag für die Jagd das Material der Jagdrucksäcke von Eberlestock.
Untauglich ist ein Material das Wasser durch lässt und gleichzeitig Gewicht mit bringt und bei Nässe immer schwerer wird.
MerinoLoden als Rucksackmaterial ist wohl der größte Unsinn.

Das wird bei den durchschnittlichen Aktivitäten des deutschen Waidmanns/-frau natürlich ein relevanter Parameter sein...

 

[Busch]

Rucksack ist bei mir das am allerwenigsten gebrauchte Jagdutensil übers Jahr gesehen, höchstens auf Drückjagden...also 30 Tage im Jahr.

Aber ich bin ganz froh, nicht der Durchschnitt zu sein...

 

[Busch]

empfehlen würd ich den hier:

 

[anda]

empfehlen würd ich den hier:
Anhang anzeigen 264790

Dafür brauchst du aber auch den adäquaten Träger

 

[Busch]

Dafür brauchst du aber auch den adäquaten Träger

Tja, ich hab eben Personal für niedere Tätigkeiten...

 

[ecureuil]

Mir würde das Waffentragesystem definitiv nicht gefallen. Größtmöglicher Abstand vom Körper, Gewichtsverteilung damit suboptimal. Und bei nem Sturz ist die Waffe definitiv als erstes am Boden - dämpft dann zwar etwas den Aufprall des Allerwertesten, aber die Jagd ist mit großer Sicherheit vorbei…

 

[Jaegermeister]

Darüber hinaus rein funktional eine Fehlkonstruktion.

Gewicht sollte möglichst nah am Körper getragen werden

Mir würde das Waffentragesystem definitiv nicht gefallen. Größtmöglicher Abstand vom Körper, Gewichtsverteilung damit suboptimal. Und bei nem Sturz ist die Waffe definitiv als erstes am Boden - dämpft dann zwar etwas den Aufprall des Allerwertesten, aber die Jagd ist mit großer Sicherheit vorbei…

genau das wollte ich auch schreiben - im Detail nicht durchdacht.

 

[grosso]

Erst mal die Cast Bewertung abwarten...

Rucksäcke aus Loden mag er nicht.

Ich habe mich eher gefragt, ob und wie ich in den Jagdrucksack 'Gams' mit 27 Litern, denn so eine Gams verpacken soll. Da würde ich vorsichtige Zweifel anmelden.


grosso

 

[grosso]

Cast muss Dinge nicht besitzen um zu wissen, dass sie scheisse sind

An der Stelle möchte ich @cast allerdings voll zustimmen. WENN er erfüllen soll, was er namentlich (Gamsjagd) vorgibt zu sein, möchte ich das gewählte Material auch eher in die Ecke mit den weniger brauchbaren Einsatzstoffen rücken.

Mir würde das Waffentragesystem definitiv nicht gefallen. Größtmöglicher Abstand vom Körper, Gewichtsverteilung damit suboptimal. Und bei nem Sturz ist die Waffe definitiv als erstes am Boden - dämpft dann zwar etwas den Aufprall des Allerwertesten, aber die Jagd ist mit großer Sicherheit vorbei…

Hinsichtlich des Tragesystems (wenn ich beim namentlichen Einsatzzweck bleibe) auch für mich eher untauglich. Auf den 50 Metern vom Auto zum Hochsitz aber ganz sicher auch völlig egal.

Darüber hinaus rein funktional eine Fehlkonstruktion.

Gewicht sollte möglichst nah am Körper getragen werden

genau das wollte ich auch schreiben - im Detail nicht durchdacht.

Zustimmung!

Jetzt aber nur keine neue Rucksackdiskussion!


grosso

 

[Carpenter]

Ich habe für viele meiner Rucksäcke eine Regenhülle. Sowas geht auch über Merinowolle. Wenns meimelt das Regen-Nässe eine Rolle spielt, macht das bischen Lauter auch keinen Unteschied.

 

[Sachsen Paule]

Ich habe den Lodenrucksack "Husarenstück" von Waldkauz und bin super zufrieden damit und halte ihn auch für sehr funktionell.

Untauglich ist ein Material das Wasser durch lässt und gleichzeitig Gewicht mit bringt und bei Nässe immer schwerer wird.

Also ich gehe mit meinen Jagdrucksäcken jagen und nicht stundenlang wandern, um mich und meine Ausrüstung bei Regen zu bewässern. Aber jeder wie er mag...

 

[cast]

Letzten November, DJ, 4 Stunden auf DJ Bock ohne Dach bei heftigem Dauerregen, ICH hatte einen Poncho, mein Rucksack nicht.
Loden ist Firlefanz aus längst vergangenen Tagen, wobei Opa schon damals den Sack aus Schilfleinen vorgezogen hat.
Loden als Material ist eher neueren Datums, weil irgendwie Wolle bei manchen als der heilige Gral scheint.