1. ist bei dem genannten Rucksack dabei.Wenn der Regen das treibende Argument gegen Loden sein sollte, es gibt für ein paar Euro ein Rain Cover. Habe ich für jeden meiner Rucksäcke.
@cast
Du solltest deine Ausdruckweise anderen Foristen gegenüber mal ordentlich überdenken!
Jedes Material hat seine Berechtigung, z.B. Loden bei der Pirsch vorteilhaft da lautlos - ich selbst habe einen von Hubertus Loden.Der hat auch ein komplett gepolstertes Gewehrfutteral dabei.
Genauso wie alle JAGDrucksäcke mit Tranport für die Waffe, also bspw X1.
Damit kann man tatsächlich ein Gewehr transportieren und nicht dieser Unsinn mit außen angeschnallter Waffe.
Hier sind anscheinend die Ostermayer fanboys unterwegs. Gabs auch schon in Zusammenhang mit anderem teurem Klimbim aus dem Laden.
Letztlich kostet das Teil auch noch 500€, was aber anscheinend den Kunden zuviel war und man den Preis auf 340 gesenkt hat
Loden ist und bleibt Murks für einen Rucksack.
Und dieser Rucksack ist jenseits von gut und böse.
ES ist mir im übrigen schxxxegal was du gut oder schlecht findest.
Dir fehlt jeglicher Überblick was einen guten Rucksack auszeichnet.
Deswegen, kauf das Lodenteil.
Wie zieht man das Teil drüber, wenn die Waffe draufgeschnallt ist?. ist bei dem genannten Rucksack dabei.
Kannst dir was ausdenken...Wie zieht man das Teil drüber, wenn die Waffe draufgeschnallt ist?
Können wir nicht mal ein „Cast-Wiki“ aufmachen?
Wie in einem Katalog kann man sich da auf Grundlage seiner Empfehlungen den perfekten Musterjäger zusammenstellen?
Sozusagen den „Cast-to-go“?
Er hat doch genug Kommentare geschrieben- wir bekämen seine Inventarliste auch ohne seine aktive Mitarbeit zusammen?
Achtung, der Beitrag kann Spuren von Sarkasmus enthalten.
Wäre eine super Idee. Auch einfach umzusetzen, denn jeder vorgestellte Artikel würde eh nur einen Stern bekommen![]()
![]()
Ich find's ja im Prinzip lustig, was angesichts eines einfachen Hinweises hier wieder an Diskussionen aufkommt und an Spekulationen in die Welt gesetzt wird.
Hat denn der glückliche Besitzer des neuen Rucksackes "Gams" der Firma Ostermayer, für 335,-€ (statt 499,-€) irgendwo geschrieben, was er jagdlich mit dem Teil anstellen will?
Glaubt irgendjemand ernsthaft, dass man mit einem Rucksack mit 27ltr. Fassungsvermögen tatsächlich mehr als den üblichen Krimskrams transportiert bekommt, nur weil der Name des Dings "Gams" lautet? Was ist dann mit dem Eberlestock "Team Elk Pack"?
Wenn man von der Sondersituation Bergjagd einmal absieht (!!!), sieht der übliche jagdliche Einsatzbereich für einen Rucksack in 90% der Fälle in deutschen (!!!) Revieren doch wohl so aus, dass man dessen Inhalt vom Auto zum Hochsitz trägt - und von dort wieder zurück, eine Strecke von vielleicht max. 500m, bei DJen evtl. auch mal ein bissel weiter.
WAS an dieser Anforderung soll denn Loden als Material NICHT leisten können?
Wer sich bei Regen auf einen offenen Sitz ANSETZT, dem ist sowieso nicht zu helfen, zudem gibt es genügend Schutzmöglichkeiten auch für den Rucksack (oder zumindest dessen Inhalt - und wenn's ein Müllbeutel ist). Die viel geschmähten Brauchtumskugeln haben z.B. in vielen Fällen eine Schweißeinlage, da wird gar nix nass, was sich drinnen befindet.
Der einzige Punkt, den ich wirklich als fragwürdig ansehe - und der mich von dem Kauf wirklich, ja abschrecken würde, ist der imho unverschämte Preis; wobei es m.E. auch keinen anderen Rucksack für den o.g. Zweck gäbe, für den ein solcher oder ähnlicher Preis zu rechtfertigen wäre.
Absolut.
Ich habe mir den Rucksack schon im Februar auf der Hohen Jagd in Salzburg gekauft (Vorbestellt) da er dort vorgestellt wurde. Ich hatte bisher einen Lodenrucksack von Waldkauz der mir grundsätzlich gut gefällt aber ein paar Nachteile hat. Erstens hat er nur einen grossen Beutel in dem alles hin und her fliegt, wenn man Pirscht, zweitens ist das was da hinten drinn hin und herfliegt oftmals laut (Messer auf Fernglas, Munition auf Locker.. da klimpert es oftmals im Gepäck. Zweitens gehe ich doch hin und wieder in die Berge auf die Murmel, Reh und Gamsjagd und dann MUSS der Rucksack ein Tragesystem bez. einen Kontaktrücken haben sonst tut es weg, besonders wenn man wie ich Gepäck dabei hat. Der Gewehrhalter der an dem Rucksack von Ostermayer drann ist gefällt mir sehr gut- auch wenn einige sagen das sei zu weit weg vom Körper. Das tolle an dem Rucksack ist, dass das Gewicht komplett auf die Hüfte geht und somit sich das Gewehr wirklich leicht tragen lässt. Das war früher immer ein Problem mit dem von Waldkauz denn das Gewehr war mit dem Riemen geschultert aber schon nach der ersten Stunde wird die Waffe wirklich schwer UND man hält sich ja ständig am Riemen. Jetzt ist die Waffe auf dem Rücken, wird von der Hüfte getragen und die Hände sind frei. Daher für mich top. Der Loden ist wirklich Wasser abweisend, sodass ich den Rain Cover sogar abmachen würde. Wenn es so schüttet gehe ich sicher nicht pirschen. Und JA, ich denke der Preis. Egal ob 350,- die ich bezahlt habe oder aber 499,- spricht sicher nicht jeden an und sicherlich "braucht" auch nicht jeder so einen Rucksack aber bis jetzt muss ich sagen bin ich sehr glücklich damit, mit dem Design, dem wirklich schönen Material und auch mit dem Wasserpack mit dem ich mir wenn ich auf 2000m Höhe was geschossen habe anschliessend die Hände waschen kann. Für jemand der mit dem Auto bis zur Kanzel fährt ist der Rucksack wahrscheinlich nicht nötig