Der Schnäppchenthread: Jagdausrüstung

[cast]

Also machst du doch Abstriche, sonst hättest du deinem Sohn ein 8x54 HT empfohlen.

 

[2terVersuch]

Nein, hätte ich nicht. Das 8x56 gab es für unter 1TEU und das ist günstig! An diesen Torf mit noch mehr Transmission glaube ich nicht!

 

[cast]

Frag mal deren Besitzer, sicher gibts Unterschiede, aber trotzdem habe ich das 56er in Rente geschickt und durch eine WBK ersetzt, ergänzt durch ein SF 8x42.
Das ist dann die teurere Variante, aber nachts sehe ich mehr als mit jedem 56er.

 

[2terVersuch]

ich lehne, für mich, alles ab, was über ein Nachtglas hinaus geht und vollkommen egal, was die Werbung schmust, duster ist duster. Auch ohne WBK und andere Errungenschaften, schieße ich die meisten Sauen bei uns.

 

[cast]

Du weisst nur nicht was dir alles entgeht.
Leih dir mal eine aus, wer ohne glaubte sein Revier zu kennen, wird mit heftig überrascht....

 

[2terVersuch]

Mich interessiert nicht, was ich nicht sehe, wenn ich es, im Zweifel, ohnehin nicht erlegen kann!

 

[cast]

Das ist sehr kleingeistig.
Mich interessiert im Revier jedes Stück Wild und ein Einblick wo wieviel und was vorkommt.

 

[2terVersuch]

Wie ich jage, solltest Du mir überlassen, wir können ja mal unsere Streckenbücher übereinander legen, dann siehst Du, was kleine Geister erreichen können

 

[Busch]

Mich interessiert nicht, was ich nicht sehe, wenn ich es, im Zweifel, ohnehin nicht erlegen kann!

Also , das hab ich auch mal postuliert. Hust.
Mittlerweile gehe ich nie ohnehin Wbk...!

 

[cast]

Einfach ausprobieren, dann lernt mancher sogar was dazu.

 

[Busch]

Ein Riesen-Vorteil besteht u.a. darin, dass man in Revieren weniger stört, weil man rechtzeitig beim Angehen erkennt, wo Wild steht.

 

[Locke1981]

…….
Habe zufällig gerade ein ziemlich günstiges Angebot für eine Wildkamera ohne WLAN gefunden:

https://amzn.eu/d/hCdwChB

Dort den 30% Coupon anklicken, dann landet man bei 28,xx€ für die Kamera mit 940er Blitz.

Danke für den Hinweis
Habe grade mal eine zum Testen bestellt.

 

[FTB]

Danke für den Hinweis
Habe grade mal eine zum Testen bestellt.

So schlecht kann die nicht sein, von den Bildern her ist es das Modell, was unter zig Namen läuft.
Ich habe davon eine mit dem Namen "Apeman" und eine von "Victure" oder so. Gehen schon, die Dinger.

 

[Gelbwurst]

Hab mir das Teil auch bestellt (30 Euro ist mir ein erneuter Versuch wert). Versuche mit den Günstigmodellen aus Fernost hatten mich vor einigen Jahren nicht überzeugt. Die Bildqualität war OK, aber am Auslöser hat es gemangelt. Hatte hunderte Fotos von Ästen/Grashalmen wenn etwas Wind ging... . An gleicher Stelle hatte ich mir den Dörr Snapshot Mini deutlich bessere Erfahrung und viel weniger "Fehlauslösungen" (hatte über 8 Wochen beide am gleichen Ast hängen und konnte gut vergleichen).

Evtl. haben sie das Problem aber in den Griff bekommen... ich teste erneut.

 

[Busch]

Hatte hunderte Fotos von Ästen/Grashalmen wenn etwas Wind ging... .

Das Problem gibts bei so gut wie allen Kameras, selbst bei Einstellung mit geringster Empfindlichkeit.
Falscher Standort mit zuviel Bewuchs bzw. bei viel Sturm ists nunmal so (auch mit der Dörr, die ich u.a. auch habe).

Letztlich kommen alle Wildkameras aus Fernost.

Von der Bildqualität sind solche Billigcams (Victure, apeman, Maginon) absolut an der unteren Schmerzgrenze.