- Registriert
- 20 Feb 2012
- Beiträge
- 10.065
Oder man hatte halt noch 5 pound Schwarzpulver im Haus. Dazu die üblichen Hand Tools. Blei wurde fuer Geschosse verwendet… ob deswegen die 32WS rausgekommen ist?
- Registriert
- 24 Mai 2019
- Beiträge
- 18.059
nenene, dat is ganz wat anderes !
Als dat olle Mövken gebaut wurde, wurden sicher noch keine No1 Systeme importiert.
- Registriert
- 13 Mrz 2009
- Beiträge
- 11.545
Nein. Schaut Englisch aus ...
- Registriert
- 13 Sep 2023
- Beiträge
- 214
Servus. Ich bin seit Freitag auch "im Club" und darf eine HR30 in 6,5x57 mein Eigen nennen. Eine 7x57 oder 6,5x55 wären mir zwecks Verfügbarkeut von Fabrikmunition zwar lieber gewesen, aber ballistisch passt sie und die Gelegenheit konnte ich mir nicht entgehen lassen. Die Waffe ist ungeschossen und unmontiert. Eine qualifizierte Empfehlung bzgl. Büchsenmacher hab ich schon, bin aber für Alternativen offen.
Daher kommt jetzt die Auswahl der Optik und Montage auf mich zu. Hierzu wäre ich für Tipps bzw Empfehlungen aus dieser Runde dankbar. Folgendes würde ich mir aktuell vorstellen:
Schwenkmontage mit Objektivring vorne, und Schiene hinten. Als ZF eher was fürs Feld, d.h. min. Vergrößerung 2,5-4, max. Vergrößerung 15-18. Haupteinsatzzweck wird Rehwild, dementsprechend 50er Objektiv, ggf. 44er. Es ware schön, wenn die Optik auch "stilistisch" zur klassischen Waffe passt.
Die Schiene schränkt die Auswahl ganz schön (zu sehr?) ein. Als "Schönwetterwaffe" wollte ich mich aktuell budgettechnisch nicht im High-End-Bereich bewegen.
Und jetzt kommt ihr...
Daher kommt jetzt die Auswahl der Optik und Montage auf mich zu. Hierzu wäre ich für Tipps bzw Empfehlungen aus dieser Runde dankbar. Folgendes würde ich mir aktuell vorstellen:
Schwenkmontage mit Objektivring vorne, und Schiene hinten. Als ZF eher was fürs Feld, d.h. min. Vergrößerung 2,5-4, max. Vergrößerung 15-18. Haupteinsatzzweck wird Rehwild, dementsprechend 50er Objektiv, ggf. 44er. Es ware schön, wenn die Optik auch "stilistisch" zur klassischen Waffe passt.
Die Schiene schränkt die Auswahl ganz schön (zu sehr?) ein. Als "Schönwetterwaffe" wollte ich mich aktuell budgettechnisch nicht im High-End-Bereich bewegen.
Und jetzt kommt ihr...
- Registriert
- 2 Apr 2005
- Beiträge
- 3.926
Weil geteilte Freude immer auch doppelte Freude bedeutet:
ob er freundlichst ersucht werden könnte, wohl noch ein paar schöne Bilder der Neuerwerbung für die verehrte Leserschaft anzufertigen?
- Registriert
- 20 Feb 2012
- Beiträge
- 10.065
Ich habe Leupold Ringe auf meiner.
- Registriert
- 24 Mai 2019
- Beiträge
- 18.059
Die Laufschiene bei der Heym-Ruger ist eine bessere Montagebasis als die originale Ruger Schiene zur Aufnahme der Basen z.B. einer Schwenk.
Beispiel einer Montage, für ein rel kurzes Glas s. hier:
Ich würde mir auf der eher zierlichen Waffe maximal ein Glas mit 44er Objektiv montieren lassen...
Beispiel einer Montage, für ein rel kurzes Glas s. hier:
Ich würde mir auf der eher zierlichen Waffe maximal ein Glas mit 44er Objektiv montieren lassen...
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 2 Dez 2008
- Beiträge
- 11.759
Ich vermute mal, es ist die Randversion 6,5x57R....
Als Zielfernrohr hab ich auf meiner (.308) ein Zeiss 5-15x42 Diavari, schön schlank und Vergrösserungsbereich würde auch passen. Muss man sich bei egon auf die Lauer legen. Alternativ ein 4-16x44.
Bilder wären nett.
HWL
- Registriert
- 13 Sep 2023
- Beiträge
- 214
Es ist wohl tatsächlich eine 6,5x57 ohne R. Ist auch so gestempelt, und eine erste schnelle Inspektion des Patronenlagers bestätigt das. Ich konnte mich wegen kranker Kinder bisher kaum mit der Waffe beschäftigten. Aber hier ein erstes Bild:
- Registriert
- 5 Mai 2015
- Beiträge
- 1.786
Schöne Waffe, unverbastelte Laufschine
- Registriert
- 2 Apr 2005
- Beiträge
- 3.926
Super schöne Büchse und mit 6,5x57 ein super Kaliber !! Gratuliere !Aber hier ein erstes Bild:
Wäre nicht so ein schlankes einzölliges Zfr wie das Kahles Helia3 4-12x44 dafür wie gemacht oder das erwähnte Zeiss 5-15x42? Und dann klassisch mit EAW-Hebelschwenkmontage und Objektivring oder der entsprechenden ERA…
- Registriert
- 2 Dez 2008
- Beiträge
- 11.759
- Registriert
- 13 Sep 2023
- Beiträge
- 214
Danke für den Hinweis auf das Kahles, hatte ich noch nicht aufm Schirm. Das eine Kahles was ich hab ist tatschlich aktuell mein liebstes ZF. Die Vergrößerung wäre etwas weniger als angedacht, aber eine Überlegung wert.
Ich hab auch an das neue Steiner 4S 4-16x44 gedacht. Sehr kurz und leicht, und relativ schnörkellos.
- Registriert
- 24 Mai 2019
- Beiträge
- 18.059
Wie wäre sowas ?
oder ist das Glas nix ?
jagdgewehr.de
oder ist das Glas nix ?
Conquest V4 4-16x44 (60) - 30mm Mittelrohr
Das kompakt gebaute Zielfernrohr ist dank seines ausgewogenen Verhältnisses von großem Sehfeld und Vergrößerung ideal für alle Arten der Jagd.…
jagdgewehr.de
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 138
- Zurzeit aktive Gäste
- 395
- Besucher gesamt
- 533
